Katsastukseen käytön mukaan.

Nyt pohditaan katsastusta ja sen tarpeellisuutta, aikaväliä jne. Onko järkeä katsastaa ajoneuvoa nykyisellä aikavälillä, mielestäni ei. Yksi vaihtoehto olisi kilometriin perustuva katsastaminen, sekä aikaväli. Uudella autolla voisi ajaa vaikka 40 000km ja seuraava katsastus olisi uudella autolla 70 000km sen jälkeen voitaisiin katsastus suorittaa 30 000km, mutta vähintään 3v välein. On järjetöntä katsastaa ajoneuvo vuosittain, jos sillä on vuoden aikana ajettu vaikka 2-3000km.
8104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei asia ole mielipidekysymys vaan mitattavissa oleva fakta.

Äänestä

Ääripäät on aina vähän hankalia. Tuolla ehdotetulla mallilla jos ostan uuden auton ja ajan sillä 50 tkm/v pitäisi autoa käyttää ekan kahden vuoden aikana kolme kertaa katsastuksessa - ei tuokaan oikein järkevältä kuulosta.

Lisäksi km-perusteisuus antaisi mahdollisuuden kikkailuun, sopivasti vaan ruuvaa matkamittaria taaksepäin niin jollain ikivanhalla pommilla voi ajaa 3 vuoden aikana niin paljon kuin huvittaa ilman että tarvitsee katsastuksessa vierailla.

Äänestä

Miten tuota sitten valvottaisiin? Käytännössä mahdotonta.

Äänestä

Entä päästä mittaus ? yhtä tyhjän kanssa ..mulla oli jenkki auto .paljon päästöjä mittauksessa ? vähän km vuodessa eli vähän päästöjä vuodessa -eikö ! sit eu kinneri ..vähän päästöjä mittauksessa ! km enemmän vuodesssa enemmän -enemmän päästöjä ! en tiedä missä tuo hulluden ja viisauden raja kulkee ?? silti päästöjä mitataan yksittäisenä mittauksena ? eihän se kerro kuinka paljon auto päästää /saastuttaa vuoden aikana ??

Äänestä
  • Tämä päästöverotushan on pelkää rahankeräystä, mihinkä ne rahat menee, kenen taskuun, kuka maailmassa voi tällaisen asian päättää että pitää maksaa veroja pakokaasuista, ei ne "saasteet" poistu veroja maksamalla.
    Eihän pieremisestäkään makseta mitään, ainakaan vielä, eikä paskanhajusta muutenkaan.

    Äänestä

Etenkin vähän vanhemmissa autoissa vähäiset ajokilometrit ovat itse asiassa ongelma esimerkiksi jumittuvien jarrusylintereiden vuoksi.

Äänestä
  • Saatanan turhaa kyttäämistä luiskaotsilla, brysseliin lähettää tutkimus pyyntö suomen touhuista?

    Äänestä

Jos autolla ajetaan vain 2-3tkm vuodessa, niin siihen voi tuolla vikoja ajamattomuuudesta. Jarrut ei pelaa, päästöt mitä sattuu jne....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veronmaksajat kirjoitti:

Nyt pohditaan katsastusta ja sen tarpeellisuutta, aikaväliä jne. Onko järkeä katsastaa ajoneuvoa nykyisellä aikavälillä, mielestäni ei. Yksi vaihtoehto olisi kilometriin perustuva katsastaminen, sekä aikaväli. Uudella autolla voisi ajaa vaikka 40 000km ja seuraava katsastus olisi uudella autolla 70 000km sen jälkeen voitaisiin katsastus suorittaa 30 000km, mutta vähintään 3v välein. On järjetöntä katsastaa ajoneuvo vuosittain, jos sillä on vuoden aikana ajettu vaikka 2-3000km.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu