...suomii nykyistä "oikeus-ja työministeriä" tai paremminkin maan oikeuslaitoksen alennustilaa tällä hallituskaudella. Johon myös ek.:n lakivaliokunnan puolesta kokoomuksen "otsatukka" K. Tolva(na)nen otti kantaa, ja rivien välissä hamuaa itse ministerin tehtäviin jotka ilmeisen huonolla mallilla tässä hallituksessa edelleen!
Ja jo vuonna 2009 Korkeimman oikeudenpresidentin viran nyt 2015 jättävä Koskelo arvosteli jyrkästi Suomen oikeusturvan puutetta!
Esim. Ylen haastattelussa v. 2009 jolloin oikeusministerinä vihreiden "oikeusoppinut" Tuija Brax - esitti oikeutettua kritiikkiä josta tässä ote:
-------
http://yle.fi/uutiset/asiantuntijat_ryopyttavat_oikeusturvan_puutteita_suomessa/5963120 --->
"Koskelon mielestä Suomessa on vähätelty Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen antamia langettavia tuomioita.
- Hallitus ei ole luonut uskottavaa strategiaa epäkohtien poistamiseksi.
Suomi sai vuosina 1999 - 2008 EIT:ltä yli 70 langettavaa tuomiota, joista suuri osa tuli liian pitkäksi venyneistä oikeusprosesseista.
Koskelon kanssa samoilla linjoilla on myös muun muassa Helsingin käräjäoikeuden laamanni Eero Takkunen.
- Suomessa ei ole otettu asiaa vakavasti, vaan on ajateltu, että oikeutta kelpaa kyllä odottaa."... etc.
http://yle.fi/uutiset/pauliine_koskelo_tuomariksi_euroopan_ihmisoikeustuomioistuimeen/7943930
------
Tänään tämä (v. 2016 alusta) Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen tuomariksi valittu Koskelo kritisoi jälleen Ylen haastattelussa Oikeusministeriön tilaa nykyisen työ-ja oikeusministerin "osa-aikaista työtä" mm. oikeusministeriössä jossa olisi enemmän perehdyttävää maan laillisuus- ja oikeuskysymyksiin!
http://yle.fi/uutiset/korkeimman_oikeuden_jattava_presidentti_pauliine_koskelo_joululahjarahat_eivat_kuulu_tuomioistuimiin/8498321
"Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen siirtyvän Pauliine Koskelon mukaan suomalaiset poliittiset päättäjät eivät ole kiinnostuneita oikeusasioista. Ei ole oikein, että Suomen suurin tuomioistuin joutuu toimimaan joululahjarahojen turvin, sanoo Koskelo Ylen erikoishaastattelussa."... /... jne.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Mutta nyt näiden vuosien asioiden tiedostamisen kautta tälläkin Koskelolla olisi ollut "aitiopaikka" ja myös velvollisuus vaatia maahan oikeudenmukaisempaa käytäntöä ja sitä oikeutta kansalaisille jota on jo vuosikaudet peräänkuuluttanut! Kun herää kysymys mitä varten hän on oikeusoppinut ja korkeassa asemassa oikeuslaitoksessa?!
Nyt tämä antaa vaan kannanottoa ja näkemystään miten asiat ovat "rempallaaan" ja keiden toimesta - ja tarkoittaa nytkin ministeriön suuntaan ja jopa taitamattomalle "asianharrastajalle" Lindströmille ja hallitukselle viestiään..?!
Ja jo vuonna 2009 Korkeimman oikeudenpresidentin viran nyt 2015 jättävä Koskelo arvosteli jyrkästi Suomen oikeusturvan puutetta!
Esim. Ylen haastattelussa v. 2009 jolloin oikeusministerinä vihreiden "oikeusoppinut" Tuija Brax - esitti oikeutettua kritiikkiä josta tässä ote:
-------
http://yle.fi/uutiset/asiantuntijat_ryopyttavat_oikeusturvan_puutteita_suomessa/5963120 --->
"Koskelon mielestä Suomessa on vähätelty Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen antamia langettavia tuomioita.
- Hallitus ei ole luonut uskottavaa strategiaa epäkohtien poistamiseksi.
Suomi sai vuosina 1999 - 2008 EIT:ltä yli 70 langettavaa tuomiota, joista suuri osa tuli liian pitkäksi venyneistä oikeusprosesseista.
Koskelon kanssa samoilla linjoilla on myös muun muassa Helsingin käräjäoikeuden laamanni Eero Takkunen.
- Suomessa ei ole otettu asiaa vakavasti, vaan on ajateltu, että oikeutta kelpaa kyllä odottaa."... etc.
http://yle.fi/uutiset/pauliine_koskelo_tuomariksi_euroopan_ihmisoikeustuomioistuimeen/7943930
------
Tänään tämä (v. 2016 alusta) Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen tuomariksi valittu Koskelo kritisoi jälleen Ylen haastattelussa Oikeusministeriön tilaa nykyisen työ-ja oikeusministerin "osa-aikaista työtä" mm. oikeusministeriössä jossa olisi enemmän perehdyttävää maan laillisuus- ja oikeuskysymyksiin!
http://yle.fi/uutiset/korkeimman_oikeuden_jattava_presidentti_pauliine_koskelo_joululahjarahat_eivat_kuulu_tuomioistuimiin/8498321
"Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen siirtyvän Pauliine Koskelon mukaan suomalaiset poliittiset päättäjät eivät ole kiinnostuneita oikeusasioista. Ei ole oikein, että Suomen suurin tuomioistuin joutuu toimimaan joululahjarahojen turvin, sanoo Koskelo Ylen erikoishaastattelussa."... /... jne.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Mutta nyt näiden vuosien asioiden tiedostamisen kautta tälläkin Koskelolla olisi ollut "aitiopaikka" ja myös velvollisuus vaatia maahan oikeudenmukaisempaa käytäntöä ja sitä oikeutta kansalaisille jota on jo vuosikaudet peräänkuuluttanut! Kun herää kysymys mitä varten hän on oikeusoppinut ja korkeassa asemassa oikeuslaitoksessa?!
Nyt tämä antaa vaan kannanottoa ja näkemystään miten asiat ovat "rempallaaan" ja keiden toimesta - ja tarkoittaa nytkin ministeriön suuntaan ja jopa taitamattomalle "asianharrastajalle" Lindströmille ja hallitukselle viestiään..?!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Siinä on mädättäjä-ämmä kerrassaan. Tarrjjja Hälösen nimittämä Demla ämmä joka on suuri syyllinen oikeuslaitoksen nykyiseen alennustilaan!
Saatanan hyvä kun päästään ämmästä, ainoa asia joka huolestuttaa mitä ämmä tekee siellä eu:n tuomioistuimessa pahojaan, myrkkyä koko Demlaämmä.
"Siinä on mädättäjä-ämmä kerrassaan. Tarrjjja Hälösen nimittämä Demla ämmä joka on suuri syyllinen oikeuslaitoksen nykyiseen alennustilaan!"
Koskas Suomessa on oikeuslaitos toiminut???
Sehän on iät ja ajat ollut täynnä hyviä veljiä siskoja sekä jäsenkirjatuomareita.
Suomi liittyi Euroopan ihmisoikeussopimukseenkin vasta 1990, kun muut Pohjoismaat liittyivät jo 1950-luvulla.
Senkin jälkeen on tehtailtu Europan ihmisoikeusopimuksen vastaisia päätöksiä ihan tarkoituksella, koska "Euroopassa ei ymmärretä Suomen erikoisoloja"( = rakenteellinen kekkoslovakialainen korruptio).
Koettakaahan kuitenkin lukea uutinen. Onhan siinä monta lausetta, mutta yrittäkää nyt edes. Koskelo suomii ministereitä, hallitusta ja eduskuntaa oikeuslaitoksen uudistamisesta tai paremminkin sen puutteesta.
Lainsäädännön osalta se on kuitenkin poliitikkojen tehtävä, sentään laeista päätetään eduskunnassa ja osin hallituksessa. Eihän sitä voi tehdä Korkeimman oikeuden presidentti, ei pidä haukkua väärää puuta. Koskelo on huolissaan siitä, että Suomi saa jatkuvasti nuhteita Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimelta, eivätkä poliitikot sille asialle korvaansa lotkauta. Kyse on paljolti lainsäädännön muuttamisesta. Koskelo kritisoi myös oikeusministerin pestiä, nykyisin siihen ei vaadita enää oikeustieteen ylempää tutkintoa.
Koskelo ei voi tehdä näille asioille mitään, se on poliitikkojen tehtävä aivan lainsäädännönkin osalta.
"Lainsäädännön osalta se on kuitenkin poliitikkojen tehtävä, sentään laeista päätetään eduskunnassa ja osin hallituksessa. Eihän sitä voi tehdä Korkeimman oikeuden presidentti, ei pidä haukkua väärää puuta. Koskelo on huolissaan siitä, että Suomi saa jatkuvasti nuhteita Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimelta, eivätkä poliitikot sille asialle korvaansa lotkauta. "
Vallan kolmijako-oppi on hävitetty.
Siinä on ihan yksinkertainen syy miksi KO on nyt tuossa tilassa!
Kannattaa tutustua tähän materiaaliin: http://jormajaakkola.fi/Koiviston_konklaavi
Voi, voi, pojat ja tytöt! Siitä voi olla yhtä mieltä, että oikeuslaitos on alennustilassa. On kokonaan eri asia, onko se Koskelon syy. Mitään hän ei ole onnistunut tekemään virka-aikanaan, jotta tilanne olisi parempaan muuttunut. Tutustukaa vähän KO:n henkilöstöön ja päätöksiin, sekä uskomattomaan tehokkuuteen.
Oikeuslaitos on riippumaton. Sen rahoitus on riippuvainen. Koskelo politikoi koko virkakautensa. Se ei ole sen presidentin tehtävä!
Isokoskelo on DEMLAÄMMÄ siitä ei pääse yli eikä ympäri, Tarja Halosen tuotosten kukkanen tai pitäisikö sanoa rikkaruoho. Väkisin tämä ämmä runtattiin virkaansa ohi muiden pätevien, oli sopiva vasuripressalle.
Koskelo ui syvissä vesissä.
Perustele väitteesi, pelkkä mielipide asiasta ei sentään riitä.
Et lukenut sitten kuitenkaan sitä juttua.
luin jutun, hyvä nyt sanoa kun lähtee virasta, ämmällä olisi ollut yllinkyllin aikaa tehdä jotain muuta kuin ajaa "Oikeuslaitosta" alas, nykyinen on Vitsi, mikä lienee tarkoituskin Halosella ja Koskelolla.
Koskelo muuten on traanin makuinen vesilintu eli vitunhuono syötävä.
Kaikki johtavat tuomarit, suurin osa KKO:n ja KHO:n jäsenistä on polittisin perustein valittu. KKO:ta johtaa demarituomari ja KHO:ta kokoomuslainen Aika moni entinen juristipoliitikko istuu käräjäoikeuksissa ja hallinto.-oikeuksissa, varsinkin ylituomareina ja laamanneina. Jopa Nuorisosäätiö.jupakasta tuomion saanut juristi on toiminut KHO:ssa.
Turun hovioikeus oli lisäksi vapaamuurariloosi. Helsingin hovioikeuden kokoomuslaiset ja muut sosiallidemokraattiset tuomarit vapauttivat ILkka Kanervan lahjussyytteistä, koska "vaalirahoitus on olennainen osa yhteiskunnallista toimintaa".
Italiassa on kaikenlaista korruptioita, mutta siellä on sentään riippumattomia tuomareita ja syyttäjiä, jotka uskaltavat uhmata mafia. Suomessa Turun tai Valtakunnan mafiaa ei uskalla yksikään tuomari tai syyttäjä vastustaa. Ei missään muualla ole tälllaista rakenteellisen korrruption jäsenkirjatuomarijärjestelmää kuin Suomessa.
demla (ja seta sairaine arvoineen) tuhosi Suomen oikeuslaitoksen.
Valitettavasti.
Nyt on sama tilanne kuin muinaisessa nl:ssa jossa kommunismin tuhosi yhteiskunnan. Menee kauan aikaa ennenkuin yhteiskunta on terve ja toimintakyinen, vapaa ja demokraattinen.
KAIKEN PAHAN ALKU ON KOMMUNISMI JA DEMLA.
Terve kehitys lähtee siitä että kommunismin juuretkin tuhotaan.
Mauno Koivisto tuhosi Suomen oikeuslaitoksen.
yrittänyt tuhota Vironkin, jos en väärin muista ?
Tyypillinen Demlan femakko. Ensin kitisee ettei oikeusministeri ole päätoiminen ja sitten samaan hengenvetoon että puuttuu liikaa oikeuslaitoksen tekemisiin. Ei ihme että suomessa tuomiot ovat aivan perseestä kun on tuollaisia tuomareita. Varsinainen kana mutta pörhistelee kuin kukko.
Aika monen asioita täysin tietämättömän demlasössöttäjän kannattaisi tarkistaa se psykoosilääkitys.
No ei sitä tai ketään muutakaan kuitekaan kiinnosta valkoihoisen heteromiehen oikeusturva seksuaalirikossyytteiden taholta?
Suomen tuomioistuinten pitäisi noudattaa lakia, jossa sana sanaa vastaan jutuissa tuomitaan aina syytetyn eduksi.
Seksuaalirikoksissa tuomitaan täysin päinvastoin, jollei syytetty itse pysty todistamaan vedenpitävästi syyttömyyttään, hän saa tuomion.
Suomen tuomioistuimet noudattavat siis käänteistä todistustaakkaa.
Eli olet aina syyllinen kunnes toisin todistetaan!
"No ei sitä tai ketään muutakaan kuitekaan kiinnosta valkoihoisen heteromiehen oikeusturva seksuaalirikossyytteiden taholta?"
Noh, tulihan se sieltä. Kun valkoiset heterot saavat raiskaus- ja pahoinpitelytuomiota, niin se on niin väärin...
Rasisti on rasisti on sovinisti.
Suvakkofemakkojen mielestä oikeusmurhat ovat oikein?
Syyttömät pitää tuomita vain koska he ovat valkoihoisia heteroja?
Höpö, höpö,
Valkoihoinen hetero pitää tuomita, koska/jos on syyllinen.
Esimerkiksi Itä-Suomen hovioikeushan on vapauttanut tai lieventänyt valoihoisten heteromiesten raiskaustuomioita mm. siksi, etä tuomitulla/syylllisellä on pysyvä työpaikka tai raiskatulla naisella oli minihame. Eikös se ole ollenkaan oikeusmurha?
Setaämmä pilasi lopullisesti "Oikeuslaitoksen" nykyisin Vääryyslaitosta ja Oikeudenjakajan irvikuva, turmelluksenpesä!
No kiitos yllättävästä "suosiosta" saaneesta avauksesta. Oletin tämäkin 'uutinen' jää kaiken mamu-keskustelun varjoon... vaan ei, hyvä näin.
Jokaisella on kantansa ja aina omista lähtökohdistaan, mutta tällä kertaa aiheesta oli myös perusteluja kantoihin, josta myös kiitokset joka laidalle!
No oli miten oli ja kenen tahansa nimittämä mutta oikeusoppinut nainen on tämä Pauline Koskelo (vapaaherratar ja rouva af Schulten), vasta 60-vuotias tuomari tekee varmaan Euroopan tuomioistuimessa kaikkensa ja Suomen edustajana parhaansa, hyvä niin ja odotamme tuloksia myös. Kiitos ennakkoon!
---
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/eurooppa/feit/
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisujen tiivistelmät. Suomea koskevista ratkaisuista on myös koko alkuperäisteksti englanninkielisenä. Uusia tiivistelmiä julkaistaan kahdesti kuukaudessa.
Viimeisimmät ratkaisut
Viimeisin aineistopäivitys 14.9.2015.
------------------------------------------
^^^
Huomatkaa "SANANVAPAUSESTA" ON KULUNEEN VUODEN AIKANA mm. annettu päätöksiä, milloin jälleen suomen vuoro saada huomautuksia (-> linkki)?
Ps. Koskelo & af Schulten'in perheessä on siis osaamista lainsäädäntötyöstä aina Oikeusministeriötä myöten joten kai sieltä puolison puoleltakin jotain kantaa tulee pitkän alan kokemuksen myötä!?
Rouva on innokas sauvakävelijä, toivottavasti harrastus ei keskeydy Euroopassa, se kokoa ajatuksia...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gerhard_af_Schultén
Kyllä se osaaminen on rajoittunut oikeuslaitoksen alasajoon joten kiitos siitäkin! Vaikka kuinka kävelyttäisi sauvaansa!
Ämmät pois tuomarinviroista, niistä on tullut tunarinvirkoja!
Hanki oikea psykoosilääkitys.