Miksi keskustalaisen pitää peitellä homouttaan, miksi Markku Rossi tai res.maj eivät voi avoimesti astua esiin ylpeästi omana itsenään.
http://www.iltasanomat.fi/linnanjuhlat/art-1449541659341.html
http://www.iltasanomat.fi/linnanjuhlat/art-1449541659341.html
Vastaukset 22
Vanhimmat
Miksi tästä asiasta ylipäätään pitää keskustella vuonna 2015.
tunnustaa täällä homoutesi, vaikkei se varsinaisesti kuulukkaan tämän saitin aihepiiriin.
Sinäkin löydät varmaan jonkin kivan miehen, joka rytkyttää suoltasi.
Miksi vielä vuonna 2015 esitetään tällaisia kommentteja?
ole poikaystävää?
Vastenmielistä. Ihan riippumatta puolukannasta. Näissä on se ikävä juttu että ne valuvat tavalla tai toisella esim. lasten puheeseen. Nykyajan kakaroilla ei ole muutenkaan mitään kuria.
On, ja poikaystävälläni on tyttöystävä.
enää pahemmin rytkyttää suoltasi?
Kerran kokeiltiin, en tykännyt, joten ei rytkytä. Tykätään ihan perinteisestä seksistä, tosin vähän rajummasta sellaisesta.
Keskustassa ei saa sanoa mitään totuutta, keskustalainen ei saa sanoa asioita niin kuin ne on.
Minkä vuoksi Rossin kumppani oli viidennen kerran peräkkäin linnanjuhlissa? Omilla saavutuksillaanko?
Ei tietenkään omilla ansioillaan, vaan kutsu lähetetään hänelle koska on kansanedustaja Rossin elämänkumppani. Miksi pitää toimia näin vielä 2015, ehkä ensi vuonna voi jo olla avoimesti Rossin avecina juhlissa.
Juuri näin.
Haluaisin nähdä Rossin kumppanin kutsun,oliko kutsuttu erikseen?Vähän epäilen kun vetää jo viidettä kertaa????Oikea puolue olisi vihreät eikä maalaisliitto??Kysymyksiä riittää??
Oli kutsuttu erikseen. Ja olen sitä mieltä, että YLEn selostajan tehtävä ei ole nimetä henkilöitä jonkun kumppaneiksi, olivatpa sitä tai eivät.
Kyllä nimi löytyi kaikille muille "kumppaneille", jopa vaikka oli eri sukunimi.
Minun mielestäni YLEn esimiesten tulisi antaa vähintäänkin muistutus kyseiselle selostajalle puheistaan. Eikä päästää enää linnan juhlia selostamaan.
Ai, onko tuo niin kipeä asia kepulaisille? Ei uskoisi enää 2015 olevan niin.
Naurattaisiko ketju heterovitsejä. Ei. Tämä asiassa on vastenmielistä.
Jos yksi lesbo on kepulainen, huono sitä yleistää.
Korhosiahan poikkeavia muitakin, täälläkin joku aliupseeri teroittaa kynäänsä.
Eikö tänä päivänä jo vapaiden ihmisten valinnat ole kaikkien hyväksyttävissä. Vai on tosiaan niin, että lestadiolaiset määrittelevät nyt puolueen linjan.
Ei mielestäni pitäisi mennä puhumaan tälläisiä jos ei varmasti tiedä, koska häneltä on vaimo kuollut ja on lapsiakin , Käsittääkseni ei niitä homot saa, ainakaan omia.
Kyllä homomies voi lapsen tehdä siemenet lentää siinä missä heterollakin. Nainen kyllä tarvitaan molemmissa.
Kireäpäinen kommentoija täällä fokusoi ja spekuloi homoseksuaalisuutta ja asen-
nettaan tulkiten nähtävästi perin tarkoitushakuisesti.Ei homoseksuaalisuus ole
mikään rikos keskustapuolueessa sen kummin kuin muissakaan.Aloittaja kai ha-
lusi kohauttaa omista matalista lähtökuopistaan lähtien jämäkällä otsikolla,mut-
ta enpä usko että onnistui hän :)
Tämä puolisoksi tituleerattu lausuntataiteilija oli IS:n kommentissaan melko moniselitteinen puhuessaan "lämpimästä, toisiaan tukevasta ihmissuhteesta" ja kuuskymppisen lapset lienee tehty aikana, jolloin piti pitää yllä kulisseja. Homon ja heteron välissä on vielä bi, joka voi olla enemmän jompaan kumpaan sukupuoleen kallellaan. Nyt on 2015, joten eiköhän tuo ole jokaisen oma asia.
Tämä ehkä selittää sen, että miksi palstakin kepulaiset innostuivat vuosikausiksi yhdestä saunakuvasta, jossa melkein näkyi jotakin.. Varsinkin yksi Anjalankosken Ossi, ärrää vaille rossi..