Poliisi lellii pakolaisia?

Kerrotaan Hennalassa tapahtuneen että poliisipartio on joutunut pakenemaan hurjistuneita, poliisit piirittäneitä pakolaisia pakolaisasuntolassa. Poliisit joutuivat käyttämään kaasua ja pampuja päästäkseen pois uhkaavasta tilanteesta.

Kuitenkaan ei ole tapausta käsittääkseni tutkittu virkavallan vastustamisena. Miksi ei? JA miksi ei kutsuttu apujoukkoja ja viety edes kammarille häiriköijiä ja uhkaavasti poliiseja kohtaan käyttäytyneitä "turvapaikan"hakijoita?

En millään muotoa puolustele anarkistien rettelöimistä itsenäisyyspäivänä, mutta siellä otettiin kiinni peräti 130 änkyröijää, enpä ihmettelisi jos joukossa olisi mennyt muutama tyyppi putkaan huonoin perustein. Tyyliin quilty by association.

Siis kpohteleeko poliisi kaikkia tasapuolisesti, yhdenvertaisesti vaiko pakolaisia silkkihansikkain seuraamusten osalta?

On tehty virkavirheitä tässä asiassa. Jospa joku tekisi asiasta kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle. Se voi olla ihan vapaamuotoinen, eikä mikään asiantuntijan lkaatima koukerokielinen.

Itse en viitsisi, kun olen muutamia kanteluita eri asioista, omista ja yleisemmistä, OAM:lle tehnyt. Jospa mun kanteluilta menee uskottavuus siellä jos niitä heidän mielstään liikaa tee. Pitää jättää paukuja mahdollisille henkilökohtaisemmille valituksille. Ei sitä koskaan tiedä mistä pitää valittaa jos viranomaiset kohtelevat minua väärin - taas - yksi kokemus ja kantelu jo tehty omassa asiassa.

Tuloksena sympatiaa, ja pientä kritiikkiä polisin toimintaa kohtaan, ja OAM ja poliisihallitus ja silloinen poliisiylijohtaja Paatero, halusivat selventää polisin käytäntöjä,, mutta poliisi vastasi OAM:lle ja poliisihallitukselle ja Paaterole, että tehkää te vaan uusia säännöksiä, me tehdään edelleen ihan niin kuin huvittaa, eli niin kuin aina ennekin. Jos sivulliset syyttömät saa siipeensä, niin ei haittaa - rikollisten kiinniottamisessa tarkoitus pyhittää keinot.

Hei hulinaa ja ämmin päätä seinään!
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mitäs poliisit menevät soitellen sotaan. Menevät letkeinä sinne poikain hippoja taltuttamaan mukamas. No mitäs poijjaat täällä. Rauhotutaanpas nyt. Ollaanpas nyt.
Ei se niin mene. Nämä paholaisen oppipojat eivät ole mitään suomalaisia känniörveltäjiä jotka lopuksi hiljenevät kun polliisi tulee. Nämä ovat hulluja, huumeessa, aatteen ajamia, terroristien käskyläisiä, ihan mitä tahansa muuta kuin suomalainen punaniska. Ei näitä rauhoiteta millään muulla, kuin.. no en sanokaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fypef kirjoitti:

Kerrotaan Hennalassa tapahtuneen että poliisipartio on joutunut pakenemaan hurjistuneita, poliisit piirittäneitä pakolaisia pakolaisasuntolassa. Poliisit joutuivat käyttämään kaasua ja pampuja päästäkseen pois uhkaavasta tilanteesta.

Kuitenkaan ei ole tapausta käsittääkseni tutkittu virkavallan vastustamisena. Miksi ei? JA miksi ei kutsuttu apujoukkoja ja viety edes kammarille häiriköijiä ja uhkaavasti poliiseja kohtaan käyttäytyneitä "turvapaikan"hakijoita?

En millään muotoa puolustele anarkistien rettelöimistä itsenäisyyspäivänä, mutta siellä otettiin kiinni peräti 130 änkyröijää, enpä ihmettelisi jos joukossa olisi mennyt muutama tyyppi putkaan huonoin perustein. Tyyliin quilty by association.

Siis kpohteleeko poliisi kaikkia tasapuolisesti, yhdenvertaisesti vaiko pakolaisia silkkihansikkain seuraamusten osalta?

On tehty virkavirheitä tässä asiassa. Jospa joku tekisi asiasta kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle. Se voi olla ihan vapaamuotoinen, eikä mikään asiantuntijan lkaatima koukerokielinen.

Itse en viitsisi, kun olen muutamia kanteluita eri asioista, omista ja yleisemmistä, OAM:lle tehnyt. Jospa mun kanteluilta menee uskottavuus siellä jos niitä heidän mielstään liikaa tee. Pitää jättää paukuja mahdollisille henkilökohtaisemmille valituksille. Ei sitä koskaan tiedä mistä pitää valittaa jos viranomaiset kohtelevat minua väärin - taas - yksi kokemus ja kantelu jo tehty omassa asiassa.

Tuloksena sympatiaa, ja pientä kritiikkiä polisin toimintaa kohtaan, ja OAM ja poliisihallitus ja silloinen poliisiylijohtaja Paatero, halusivat selventää polisin käytäntöjä,, mutta poliisi vastasi OAM:lle ja poliisihallitukselle ja Paaterole, että tehkää te vaan uusia säännöksiä, me tehdään edelleen ihan niin kuin huvittaa, eli niin kuin aina ennekin. Jos sivulliset syyttömät saa siipeensä, niin ei haittaa - rikollisten kiinniottamisessa tarkoitus pyhittää keinot.

Hei hulinaa ja ämmin päätä seinään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu