Meillä ei todellakaan ole mitään hävettävää. Hieno kirjoitus.
http://demokraatti.fi/oikeistososialidemokratia-ansaitsee-kunnianpalautuksen/
http://demokraatti.fi/oikeistososialidemokratia-ansaitsee-kunnianpalautuksen/
Oikeistodemarit huomio
Oikeistodemari
879
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
SDP on aina ollut Suomessa se puolue, joka on joutunut porvarihallituksien jälkeen saattamaan maamme asiat raiteilleen. Miksi pitäisi hävetä moista, oli sitten kallellaan oikealle tai vasemmalle? Matti Vanhasen I-hallituksessakin hoidettiin maamme asioita fiksusti, valtiovarainministereinä toimivat Antti Kalliomäki ja Eero Heinäluoma. Velkaa ei otettu, vaan sitä lyhennettiin. Kaiken kukkuraksi jätettiin Matti Vanhasen II-hallitukselle ylijäämäinen valtion talous.
Tämän jälkeen sitten on ollutkin velkaluukulla ramppaamista ja veronmaksajien rahojen humputtamista jopa konkurssikohteisiin. Näköalattomuus vaivaa kaikkialla ja pitkälle emme pysty ennustamaan tulevaisuuttamme. Emme pysty, vaikka Jyrkin Katainen ministerinä ollessaan tilasi sen liki miljoonan euron hintaisen Himas-tutkimuksen tulevaisuudesta.
Totta. Demarit tämänkin sotkun siivoavat. Porvarit eivät vain voi myöntää etteivät pärjää ilman meitä.
Kait muistatte senkin, Eero Heinäluoman jäljiltä valtiolla oli rahaa niin paljon, että Matti Vanhanen jakoi sitä II-hallituksessaan sillä kuululla JAKOVARA:lla. Sixten Korkman on ihmetellyt tätä JAKOVARA-sanaa, koska eihän silloinkaan hänen mielestään pitänyt elää tällä tavalla.
Jyrki Katainenkin revitteli tässä Matti Vanhasen II-hallituksessa, että Suomeen ei tule lamaa koskaan. Sari Sairaanhoitajillekin lupasi 500 euron palkankorotuksen jopa valtionvaroista. Ammattiyhdistysliikkeet siis kaikki lähtivät samoihin talkoisiin sampoamaan ruhtinaallisia palkankorotuksia ja saivatkin. Suomen kilpailukyky menetettiin ja juuri Matti Vanhasen II-hallituksen revittelyn takia. Jyri Häkämies oli mukana tässä hallituksessa jakamassa tulevaisuuden näköalattomuutta. Tämä sama mies tulevaisuuden näköalattomuudellaan kaatoi nyt Juha Sipilän yhteiskuntasopimuksen.
Suomen kansa äänesti Matti Vanhasta pistämään Suomen kuntoon. Mitenkähän se tämän pistämisen kanssa sitten on, kun pääministerinä ei ollut hajuakaan siitä, että lama tulee Suomeen? Ei se ainakaan tästään korjaannu, jos meinataan eläkeläisiltä, lapsiperheiltä, opiskelijoilta ja muilta köyhiltä leikkaamalla pistää Suomen vienti vetämään. Tämä ei oikein uppoa kaaliin, miten noiten ihmisryhmien senteillä Suomen satamissa alkaisi vipinä. Pitäisi saada vastaus noilta Suomen kuntoon laittajilta.
Kenellä oli silloin "tieto" lamasta? Miten demarit Urpilaisen johtamana sitten toimivat asian kanssa Kataisen hallituksesa?
Köyhilatä leikataan kun hyvinpalkatut duunarit ei suostu eduistaan yhtään luopumaan. Demareilta ei ole tullut yhtään kelvollista ehdotusta mitäpitäisi tehdä, vain EI huutoa kaikkeen.
Yksi ehdotus löytyy Keskustan saitilta "Malli Yhteiskuntasopimuksesta"
Duunari se vasta ahne on kun joutuu maksamaan palkkatuloistaan saman prosentin veroa kuin se joka pystyy muuttamaan ne pääomatuloiksi.
On olemassa tasan yksi oikeudenmukainen keino siihen että kukin maksaa yhteiseen pussiin sen mikä kuuluu. Ikävä kyllä se on veroprogressio. Itse nostin vapaaehtoisesti prosenttiani kun pärjään jotenkin.
Miten kolme ässää osallistuvat talkoisiin. On jäänyt vähän epäselväksi kevään lupausten jälkeen. Vai onko asia "unohtunut".