Onko USAlla paukut ja voimat loppu, kun tällaisen pikkuruisen maan apua tarvitsevat ryövärijoukkojen taltuttamiseen.
Ei hyvältä näytä Naton tulevaisuus kun sen ylivoimaisesti isoin maa on näin avuttomassa kunnossa.
Ei hyvältä näytä Naton tulevaisuus kun sen ylivoimaisesti isoin maa on näin avuttomassa kunnossa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Suomalaiset sotilaat USA laittaa ihmiskilviksi seisomaan Syyrian armeijan ja ISISin väliin ja Venäjän pommikohteisiin.
Pitääkö stallarin AINA keksiä se epätodennäköisin skenario? Mikset ITSE mene sinne seisomaan!
Jenkkien kuuluisi siivota omat SOTKUNSA ITSE, ja maksaa.
JarmoKn terävä huomio.
Liian näkyvää, että USA tarvitsisi avukseen Norjan, Ruotsin, Suomen kaltaisia sotilaallisesti Mikki Hiiri -valtioita.
USA haluaa Pohjolan Naton komentoonsa ja Pohjolan alueet käyttöönsä kun aloittaa sodan Venäjää vastaan.
Naurettava kommentti !
EI HALUA! Ja tiedätkö miksei?
Syy no 1
KOSKA MINKÄÄNLAISTA ORGANISAATIOTA NIMELTÄ POHJOLAN NATO EI OLE OLEMASSA!
Kyseessä on pelkkä Valkeakosken Tiltun sepitelmä vailla todellisuutta!
Syy no 2
Suomen laki kieltää EDELLEENKIN lähettämästä sotajoukkoja sotimaan ulkomaille muissa kuin rauhanturvatehtävissä!
Noloa kun pitää kutsua Ruotsi apuun jolla ei ole edes armeijaa.
USA on ilmeisesti pahassa pulassa, kun pikkuisista vasallivaltioistakin pyydetään jo apua.
Joo ja Taleban painaa päälle Kandaharin kunnailla.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1449556409749
Tuskinpa USA aseellista apua toivoo tai uskoo saavansa!
USA ei tietenkään halua aseellista apua Pohjolasta vaan se haluaa itselleen Pohjolan Natosta (Suomi ja Ruotsi "vain" Nato-isäntämaita) toimivan omakustanteisen sotajoukon ennen kuin USA ja Nato tuovat sotajoukkonsa Suomeen ja ehkä Ruotsiin uhkaamaan Venäjää tai hyökkäämään Venäjälle.
Usa ei halua tai ei anna mitään ilman etteikö se hyötyisi siitä itse moninkertaisesti!
Elikkä suoraan sanottuna, haluutaan maksumiehijä USAn sotaseikkailuihin!
TILTU PUHUU YHÄ "POHJOLAN NATOSTA" VAIKKEI MITÄÄN SELLAISTA OLE EDES OLEMASSA MUUALLA KUIN TILTUN PÄÄN SISÄLLÄ SEPITELMÄNÄ!
Arvaa, miksei Suomi anna apua?
Syy no 1
KOSKA MINKÄÄNLAISTA ORGANISAATIOTA NIMELTÄ POHJOLAN NATO EI OLE OLEMASSA!
Kyseessä on pelkkä Valkeakosken Tiltun sepitelmä vailla todellisuutta!
Syy no 2
Suomen laki kieltää EDELLEENKIN lähettämästä sotajoukkoja sotimaan ulkomaille muissa kuin rauhanturvatehtävissä!
Diplomatian paukut loppui jo 30 vuotta sitten.
Usalla on Syyrian suhteen sama meno käynnissä kuin Irakin suhteen elikkä laiton sota johon se haluaa lisää rikollismaita niin YK on voimaton.
Niinistö on jo luvannut Suomen.
Kandaharin huonontunut turvallisuustilanne vaatii uutta verta remmeihin.
USA haluaisi tuolla tempullaan sitouttaa Suomen Natoyhteensopivaksi. Ei muuta.
Ei halua! Ja tiedätkö miksei?
Suomen laki kieltää EDELLEENKIN lähettämästä sotajoukkoja sotimaan ulkomaille muissa kuin rauhanturvatehtävissä!