Alkuperäinen kristinusko on yhtä saatanallista kuin Islamin sharia-lahko. Huorat kivitettiin myös kristittyjen lynkkausjuhlissa ja miekallahan kristinuskoa on levitetty "pakana-maihin" vuosisatojen ajan. Vääräuskoiselta kysyttiin vaan että otatko kasteen vai otatko miekan iskun..?
Meillä ns. länsimaissa on vallalla kristinuskosta todella vesitetty versio, jossa "muovi-jeesus" otetaan yläkaapista esiin aina tilanteen niin vaatiessa. Hyvä esimerkki on juuri nyt lähestyvä joulu.
Muuten palvotaan kultaista vasikkaa, eli valtaa ja rahaa.
Meillä ns. länsimaissa on vallalla kristinuskosta todella vesitetty versio, jossa "muovi-jeesus" otetaan yläkaapista esiin aina tilanteen niin vaatiessa. Hyvä esimerkki on juuri nyt lähestyvä joulu.
Muuten palvotaan kultaista vasikkaa, eli valtaa ja rahaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
No ei! Nainen palvoo miestä, jolla on jäsen kuin aasilla ja vuoto, kuin orhilla...
Siinä ei paljon uskonto paina, vaan se, missä penis on kiinni.
minäkin katsoin räpsy ja dolly-leffan.pellonpää on suosikkini.
Kaikenkaikkiaan, uskonto on oopiumia kansalle. Uskonto tekee kansasta nöyrän ja addiktoituneen, aivan kuin pahimman narkkarin.
Uskonnot saattaisivat tehdä hyvääkin ihmiskunnalle, mutta kun uskontoja käytetään vallan välineenä, niin niillä lyödään heikompia ja kurjistetaan kurjimpia.
Kristinuskovaisten pitäisi ottaa käyttöön nuo kaikki saatanalliset tavat ja suunnata ne maanpuolustuksellisessa mielessä hyökkääjiä vastaan.
Kyllähän ne on pakko ottaa käyttöön, jos muu ei auta. Toisaalta, on sekin ikävä mahdollinen tulevaisuus, että ei tarvitse alkaa, ottaa, päättää itse yhtään mitään.. on vain toimittava, ja taisteltava olemassaolon puolesta.
Aloitus on todella amatöörimäistä brassailua irrallisilla väitteillä mukamas kristinuskon historiasta.. aivan kuin peräten ihmisoikeuksia tai jotain
Olet kylläkin väärässä "alkuperäisestä kristillisyydeesta"Jeesuksen aikana,
olihan siellä pieni joukko Jeesuksen opetuslapsia,jotka noudattivat Jeesuksen opetuksia,jopa saivat marttyyrikuoleman uskonsa takia.Heidän kuoltuaan muutamat keksivät aloittaa kirkkojen rakentamisen,ja siitä alkoi
uskonnon myynti taivaan portille.Kristillisyyttä ei ole sen jälkeen esiintynyt
maapallolla.Kaikki erillaiset uskonsuunnat ovat "IRVIKUVA"kristillisyydestä.
Jopa ateistitkin saivat oman kirkkonsa englantilaisen "bummin aloittamana".Jossakin saattaa olla samoin ajattelevia tälläkin hetkellä,mutta
he ovat turtuneet jatkuvaan kinasteluun selvistä asioista.Mieliku-vitus
sekoittaa tosiasioiden esiin tuomisen.Kirkot ovat harhaoppien hiomakoneita.
Aloittaja on hyvä esimerkki valheen levittäjästä joka puolustelee väärillä väitteillä saatanallista islamia. Kristinuskosta et saa saatanallista tekemälläkään:)
Mutta pakkohan se on jotain keksiä. Jeesus on nimenomaan saatanan vastakohta. Ihmiset jotka eivät seuraa Jeesusta elävät saatanallisesti ja he voivat toki olla "nimikristittyjä" jotka on vaan paperilla kristittyjä..näillä kristityillä ei ole kuitenkaan mitään samaa niiden oikeiden kristittyjen kanssa jotka haluavat seurata Jeesusta...
Ainoa tapa seurata Jeesusta on se että henkilö tapaa Jeesuksen "lihassa",
ja seuraa häntä.Näkymätöntä on huono seurata,nääs.Se aika tulee joskus,
miten Jeesus sanoo jälleen "ota VIITTASI ja seuraa minua",eikä niin miten
King James versio sen on kääntänyt,"ota RISTISI ja seuraa minua ",mikä
kauhistuttava väärennys SAATANALTA,joka on ohjaillut kirkollisia kääntäjiä.Jälleen kohdistetaan tutkija RISTIIN,josta on tehty palvonnan kohde,eli IDOLI.Kidutuspaalu on lahonnut,mutta Jeesus elää isänsä oikealla
puolella istuen,odottaen isänsä käskyä aloittaa maapallon puhdistus.
Aloittaja nyt on keksinyt omasta päästään uskontohistoriaa.
Mielestäni tähän asiaan liittyvä varsin olennainen kohta Uudessa Testamentissa on Jeesuksen käsky rakastaa vihollista. Se jos mikä on anti-islamilainen käsky.
Kristinuskon väkivaltaistuminen ei ole alkutilanne, vaan seurausta naimakaupasta maallisen vallanpitäjän kanssa, valtiouskonnon asemasta johtuvaa.
Jossain inkvisitiossa se väkivalta sitten on kaiketi jo irti valtion tarpeista, pelkästään kirkollista väkivaltaa. Tästä synkästä ajasta aloittamalla aloittajan tarinaan ehkä tulee jotain järkeä?
Noista historiallisista hairahduksista huolimatta Jeesuksen käsky rakastaa vihollista on edelleen voimassa ja varsin haastavana onkin.
Inkvisitio teloitti noin 800 ihmistä.
Aloittaja johtaa harhaan. Ja puhuu Vanhan Testamentin juutalaisuudesta ei Uuden Testamentin kristinuskosta.
Uskon edelleen, että naiset jahtaa miestä, jolla on jäsen kuin aasilla ja vuoto kuin orhilla. Isis esittää, että sen jäsenillä on tuommoinen penis. Siksi pitkin Eurooppaa naisia rynnistää sotakentille. Ja mikäpä siinä...
En ole lukenut Koraania kuin jakeita sieltä täältä netin palstoilta. Nämä ovat yleensä niitä, joissa käskytetään vääräuskoisten tappamiseen, ja jotka ovat muutenkin ahdistavia.
Mietinkin , löytyykö Koraanista mitään kaunista tai lohdullista tekstiä. Muuta kuin lupaus taivaallisesta iloitteluista neitsyeiden kanssa. Raamatussa, jota olen lueskellut enemmän, löytyy ainakin psalmeissa todella kaunista, lyyristä tekstiä. Sitä voisi jopa uskonnoton lukea tekstien kauneuden vuoksi. Ja Uusi Testamentti, jossa Jeesus antoi uudet käskynsä on hyvin lohdullinen kirja, jossa painotetaan rakkautta ja anteeksiantoa. Jeesus ei myöskään käske tappamaan vääräuskoisia, niinkuin Mohammed Koraanissa.
Koraani taitaa olla kuitenkin alusta loppuun vihan kirja, josta ei löydy kirjallista kauneutta saati mitään, mikä voisi tuottaa lukijalle iloa ja lohtua.
Miksi vaivautua edes lopulta lukemaan niitä Saatanallisia säkeitä ja pyllistää karvapersraiskareiden suuntaan..?
https://www.youtube.com/watch?v=s4hPrgETM-c
Höpö höpö! Koraanista löytyy kaunistakin, mutta miksi kyselet? Googletat "koraani suomeksi" ja pääset ihan itse lukemaan sitä internetissä. Eiku tutkimaan!
Islam on ainakin unelmien rauhanuskonto:
http://mvlehti.net/2015/12/09/paivan-video-nain-rauhan-uskonnossa-kasvatetaan-lapsia/
Kattokoohan nuo suvakit yhtään mitä nämä rauhanuskonnon ihmiset oikeasti harrastaa? Ei varmaan kaikesta järjettömyydestä päätellen.