Jos kieli on ruotsi ja sydän halajaa Ruotsiin, niin onko hän Ruotsalainen? Vai onko suru suomalainen, koska on kiintynyt syntymäpaikkaansa? Mutta mitä hän on, jos hän muuttaakin Hangosta Helsinkiin?
Onko suomenruotsalainen oikeasti suomalainen?
SurutonnaKuljen
1767
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vad man blir rörd av de här samma frågorna varje dag.Men när det ändå inte "går fram " fastän vi snällt har svarat på frågan....då är det bäst att bara tiga.
Ruotsin kieli on tullut maahan vasta Ruotsin vallan aikana. Kuitenkin jotkut tahot yrittävät väittää että ruotsalaisuudesta on tullut osa suomalaisuutta. Suomalaisuus on ollut olemassa tuhansia vuosia ennen ruotaslaisuutta. Suomalaisuus on ollut ihan ehyt ja oma identiteetti paljon ennen Ruotsin vallan aikaa.
Ruotsalaisuus kuuluu suomenruotsalaisuuteen ja hyvä niin, muuten meitä ei voisi edes erottaa toisistaan, koska silloin molempiin kuuluisi sekä suomalaisuus että ruotsalaisuus.
Ruotsin kieli nimenomaan erottaa suomalaiset suomenruotsalaisista.
Aitosuomalaisia on kaikki ne jotka tuntevat olevansa suomalaisia. Me suomalaiset haluamme olla Suomen kivikautisten maalausten maalanneiden jälkeläisiä ja siksi koemme olevamme kotonamme täällä. Tutkimusten mukaan uskon että olemme siihen myös oikeutettuja.
Tällaisia suomalaisia ei voi olla ne jotka eivät itse sitä halua, vaan korostavat tulleensa paljon kivikauden jälkeen, vasta kun Suomen alue oli osa Ruotsia.
Suomalaiset ovat ihan tyytyväisiä että ovat suomalaisia ja he kokevat olevansa suomalaisia identiteetiltään. Suomenkielinen on Suomessa kotonaan ja kokee olevansa omiensa joukossa.
Monella suomenkielisellä on ulkomainen sukuhistoria ja heidän suku on tullut jostain muualta mutta he eivät sitä korosta tai edes ajattele. Se vaan sattuu olemaan heidän oma yksilöllinen sukutarina. Silti he kokevat olevansa identiteetiltään suomalaisia.
Suomenruotsalainen joutuu ajattelemaan monimutkaisemmin pystyäkseen perustelemaan etuoikeutensa muiden suomalaisten yläpuolella.
Perustellakseen etuoikeutensa suomenruotsalaiset uskottelevat olevansa muualta tulleita, ylempänä muita suomalaisia, ja siten ansaitsevasa muita paremmat mahdollisuudet elämässä. Vielä satoja vuosia myöhemminkin he haluavat korostaa olevansa jostain muualta tulleita mamuja.
Heidän puheensa ovat ristiriidassa heidän historiaansa. Monien etuoikeuksien takia suomenruotsalaisuuteen on muodostunut identiteetti johon kuuluu olennaisena osana turhamaisuus ja nousukkuus.
Suomenruotsalainen identiteetti kokee jatkuvasti olevansa vieraiden joukossa Ruotsissa ja Suomessakin.
Onko se 'lainahöyhenissä' esiintyminen niin hauskaa, etuisuuksien lisäksi?
Jos palstan nimi on" Suomen ruotsalainen kansanpuolue, keskustele RKP:n politiikasta", niin miksi kysyt tällaisen kysymyksen, joka ei liity RKP:en millään lailla? Oikein hyvää jatkoa sulle!
Konstiga problem som aktivisterna har ?
Aktivisti taitaa olla synonyymi "puupäälle".
Aihe kuuluu hyvinkin tälle palstalle avauksen sekavuudesta huolimatta!
Koska nimenomaan RKP ylläpitää valhemyyttiä ruotsinkielisten ruotsalaisuudesta.
Paavo Lipponen vie kaikki ruotsinkieliset Pohjois Norjaan. Ongelma on ratkennut.
Kysehän on juuri RKP:n politiikan ymmärtämisestä. Miksi pakkoruotsitatte Suomea, vaikka enemmistö väestä on sitä vastaan?
Miksi elätte ruotsinvallan aikaa vielä nykyaikana? Jollakin tavalla suomalaisten tulisi teitä ymmärtää, koska pakkolaki vei ymmärryksen Sipilältäkin.
Itseasiassa enemmistö päätti jatkaa hyötyruotsin opettamista kouluissamme, niinkuin tähänkin asti. Demokraattinen järjestelmä on näin päättänyt, etkö hyväksy järjestelmäämme? Haluatko tänne fasismin ja diktaattorin, joka nujertaa toisinajattelijat, varsinkin jos ovat vähemmistöä?...
Enemmistö korruptoituneista kansanedustajista päätti niin, mutta selvä enemmistö KANSASTA on eri mieltä!
Vain fasistisen svekon mielestä tuollainen on demokratiaa eli kansanvaltaa???
Hallinnolliset muotoseikat ja demokratia on kaksi täysin eri asiaa. Kansan selvän enemmistön tahdon tietoinen vastustaminen on diktatuuria! Piste.
Mikään lässytys ei poista tuota faktaa.
Juuri, lopeta lässytys, demokratian vastustaminen on diktatuurin manaamista. Hyötyruotsi on ja pysyy. Piste. Piste. Ja vielä yksi piste.
Et sinä valhetta toistamalla siitä totuutta saa!
Demokratian eli kansanvallan KOKO perusidea on, että päättäjät noudattavat kansan tahtoa. Piste.
Kansa on valinnut päättäjät vapailla vaaleilla. Demokratia on puhunut, hyväksy se! Piste.
Se ei suinkaan RIITÄ, että on valittu edustamaan kansaa!
Koko demokratian IDEA on siinä, että noudattaa eli EDUSTAA äänestäjiensä tahtoa.
MUUTEN kyse on VALLANKAAPPAUKSESTA kansalta itselle!
Niinhän he edustavat kansaa, kansahan on valinnut heidät sinne, eivät he sinne ole itse itseään valinneet, heidät on äänestetty edustamaan kansalaisia, äänestäjiä. Mikä tässä nyt on niin epäselvää.
Sarjassa pölkkypäiden aloituksia !
Voisko joku nyt mua auttaa mistä mä sen pakkoruotsin näin työeläkeläisenä oikein löydän: kävin kirjastossa ja asioin ihan selvällä suomella, samoin kaupassa ja hammaslääkärissä. Sitten päätin käydä illalla pubissa ja sain kaljan myös tilattua suomen kielellä. Missä se pakkoruotsi oikein luuraa, taitaa olla ihan mielikuvistusta. Kolussa jouduin kyllä lukemaan ruotsia mutta niin monta muutakin ainetta, ihan pakostakin. Kolu/opiskeluaika on ihan sitten eri stoori koska siihen kuuluu opiskelu, oli sitten oppiaine mikä tahansa!