http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120820794241_uu.shtml
selvä
tilaamisesta
viinaaaa
8
160
Vastaukset
- aika_näyttää
Taas riittää Snellillä selvittämistä. Viinakauppa ei ole missään vaiheessa mainostanut olevansa etäostajia varten, puhdasta etämyyntiä ilman veroja - siitä on ollut koko ajan kyse.
Olisi outoa, jos sekä myyjä että ostaja joutuisivat maksamaan valmisteveron, sanoo asianajaja - vaikka tasan tietää mitä laki sanoo asiasta. Tämä mies se jaksaa ja jaksaa. Alkotaxin kanssa taisi käydä huonosti....miten käynee tässä tapauksessa. - piste_ja_toinen
Vanha juttu mutta toistetaan, tässä yksi syy miksi kyseessä ei ole etäosto vaan myynti.
Etämyynnin ja etäoston ainoa ero on siinä, kuka järjestää tilattujen juomien kuljetuksen. Etämyynnissä tästä vastaa myyjä tai joku myyjän lukuun toimiva henkilö. Etäostossa kuluttaja on vastuussa kuljetuksen järjestämisestä.
Jos yhtään olen seurannut ko firman toimintaa niin toimituksen on hoitanut myyjä tai sen lukuun toimiva yritys....Verovastuu on etämyynnissä myyjällä ei ostajalla. - laskekaanytsitäveroa
En edellenkään ymmärrä miten Virossa toimiva yritys rikkoo suomen lakeja? ja miten tullin isku kohdistuu juuri viinkauppa.eu?
Miksei ne iske samalla viinahuutoon ja mydrinkiin tai alkokauppa.fi joka on varmaan uusi viinakauppa.eu. eri nimellä.???
Kaikista helpointa olisi lopettaa viinarallit ja nettitilaukset niin, että purkaa alkon monopolin ja laskee veroa samaan kuin muissakin eu maissa. Lähelle viroa olisi hyvä vero. Ehkä aavisuksen korkeampi. Mutta ei. Ei päättäjille käy. Ei vaan käy . ei niin ei. ei sitten millään. Monopolit on näille niin tärkeitä. Korkealla hinnalla pitäs ostaa ja kukaan muu ruokakauppa ei saa kilpailla vahvemilla alkoholeilla. tämä jos mikä on riollista. Selkeä vapaan kilpailun esto.- saasnähä
Kyse on varmaankin siitä, että kuljetus pitää pitäisi myydä tai järjestää erikseen. Viinkauppa.eu:ssa maksetiin kuljetus samalla kuin ostoksetkin joten varmaan sillä perutseella todettiin laittomaksi. Toki ei viinahuudon toiminta hirveesti erotu jossa ohjataan samalla ostoksia tehdessä kilikkaamaan täysin maksamaan myyjän järjestämä kuljetus. Saa nähdä mitä vielä tulevaisuudessa tapahtuu. Nettitilaaminen tuksin vielä tähän loppuu. Niin ja viinaralli jatkuu myös vaikka viro korottaaa veroa, mutta ainakin olutverossa hintaero tulee olemaan yhä lähes saman suuruinen kuin tänäkin vuonna. Varmaan vain lähinnä väkevät kallistuvat virossa.
- Vellin_kuivaaja
Aikovat laittaa ruotuun kaikki ne kauppiaat jotka eivät toimi Suomen verolakien mukaisesti, EU:n vahvistuksella. Vapaa kilpailu ei ole estetty - vaan veroton myynti tai osto on estetty, koska se on laitonta. Joko myyjä maksaa verot tai tilaaja, näin lyhykäisyydessän menee.
- hehhehehheh
Vellin_kuivaaja kirjoitti:
Aikovat laittaa ruotuun kaikki ne kauppiaat jotka eivät toimi Suomen verolakien mukaisesti, EU:n vahvistuksella. Vapaa kilpailu ei ole estetty - vaan veroton myynti tai osto on estetty, koska se on laitonta. Joko myyjä maksaa verot tai tilaaja, näin lyhykäisyydessän menee.
Myyjä maksaa verot omaan maahansa ja ostaja maksaa tuotteet veoineen toiseen EU-jäsenvaltioon, ei ongelmaa, kunhan jauhavat paskaa jostain valmisteveroista ja se on pelkkä tekosyy. Ihan laillista tavaraa tuo alkoholi ja saa luvan liikkua vapaasti. Kyllä ne tilaukset tulee sieltä tulee läpi samaan tapaan kuin ennenkin. ;)
- hehhehehheh
hehhehehheh kirjoitti:
Myyjä maksaa verot omaan maahansa ja ostaja maksaa tuotteet veoineen toiseen EU-jäsenvaltioon, ei ongelmaa, kunhan jauhavat paskaa jostain valmisteveroista ja se on pelkkä tekosyy. Ihan laillista tavaraa tuo alkoholi ja saa luvan liikkua vapaasti. Kyllä ne tilaukset tulee sieltä tulee läpi samaan tapaan kuin ennenkin. ;)
Siis, tietenkin tulli yrittää kaikkensa että myyjät lopettaisivat suoraan lähettämisen, mutta tulli voi haistaa pitkän paskan. Kunhan kauppiaat eivät välitä tullin vinkumisesta, niin se voi jopa pakottaa Suomen luopumaan alkon monopolista ja alentamaan alkoholiveroa.
- Maksa_ja_maksat
hehhehehheh kirjoitti:
Siis, tietenkin tulli yrittää kaikkensa että myyjät lopettaisivat suoraan lähettämisen, mutta tulli voi haistaa pitkän paskan. Kunhan kauppiaat eivät välitä tullin vinkumisesta, niin se voi jopa pakottaa Suomen luopumaan alkon monopolista ja alentamaan alkoholiveroa.
Veikkaan, että aika moni kauppias välittää jos ei halua haastetta oikeuteen. EUssa on monta hyvää ja muutaman huonokin puoli. Tälläkin hetkellä on firmoja jotka eivät lähtä Suomeen alkoholia - koska eivät halua ongelmia.
Jos homman hoitaa oikein - ei tule ongelmia, mutta suurin osa oikoo ja siitä seuraa jossain välissä ongelmia. Ohjeet ja laki ovat kaikkien nähtävissä - mutta aika harva niitä viitsii selvittää ennen kuin on pakko.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.1492033Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3051737- 931567
Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2001210Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois781203- 671160
- 251071
- 481017
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl73966- 45947