http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120820800786_uu.shtml
Tähän VR,mogaan ei anteeksipyyntö riitä! se on tutkittava heitteillejättönä !
"Konduktööri heitti 7- ja 13-vuotiaat lapset ulos junasta - VR myöntää virheen: "Harkinta petti pahasti"
Tiistai 8.12.2015 klo 22.00
13-vuotias poika ja 7-vuotias tyttö heitettiin perjantai-iltana ulos junasta Hyvinkäällä sammuneen puhelimen vuoksi."
Late Lapista. SSSS Ry!
Tähän VR,mogaan ei anteeksipyyntö riitä! se on tutkittava heitteillejättönä !
"Konduktööri heitti 7- ja 13-vuotiaat lapset ulos junasta - VR myöntää virheen: "Harkinta petti pahasti"
Tiistai 8.12.2015 klo 22.00
13-vuotias poika ja 7-vuotias tyttö heitettiin perjantai-iltana ulos junasta Hyvinkäällä sammuneen puhelimen vuoksi."
Late Lapista. SSSS Ry!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tästä lähtien junan paikkoja rikkovat, tappelevat, alkoholijuomia alaikäisenä juovat sekä muita häiritsevät ja kiusaavat teinit ovat vapaamatkustajia oikein luvan kanssa.
Turha kitistä. Ei kyseessä olleet matut vaan jonkin rasistisian äpärät.
Aivokääpiö natsi-kondyktööri joka piätisi irtisanoa saanee saman kuin poiitikotkin tehtyään jotain täysin moraalitonta. Tulee roima palkankorotus.
Entäs jos nuo lapsukaiset olisivat olleet mutiaisia? ne olisi varmaan viety kontuktöörin vaunuun teelle ja kekseille !
Late Lapista. SSSS Ry!
Bernereitä riittää.
Matkustin junalla viimeksi 90-luvun alussa.
Törkeätä käytöstä konnarilta....alaikäiset lapset jätettiin heitteille ties kenen armoille....
Takseilla on tietysti eri käytäntöjä, kuin veeärrällä. Mutta, muistan koko ikäni omituisen tapauksen ja konduktöörin tavoin, yhtä tökerösti toimineen vanhemman taksikuskin. Tämä tapahtui Hämeenlinnassa 80 luvun alussa.
Alaikäinen olisi pitänyt saada kotiin yöksi pimenevästä, talvisesta kaupungista, koska häneltä oli ryöstetty rahat ja puhelin. Busseja ei enää kulkenut, ketään muuta ei tuolloin ollut mahdollisuus saada kuskaamaan lasta kotiin. Jostain syystä hätääntynyt alaikäinen oli mennyt kertomaan taksikuskille, että hänet ryöstettiin. Tästä tämä typerä kuljettaja päätteli, ettei teini pysty maksamaan kyytiäänkään ja kieltäytyi ottamasta kyytiin. Todella outoa, sillä asiakkaiden ikään katsomatta, eihän kuljettajan kuulu näin arvioida asiakkaan maksukykyä kyytiä otettaessa. Kyydithän maksetaan aina vasta perillä.
Tilanne oli hankala, koska nuoren olisi pitänyt turvallisesti päästä kotiin.
Joten (selvä) nuori lainasi joltakin toiselta nuorelta puhelinta ja soitti
(selvälle äidilleen) äidilleen, joka vakuutteli kuljettajalle vielä puhelimitse, että nuori on saatava kotiin ja kyytiä ollaan vastassa ja se maksetaan varmasti perillä kotona. Mutta tämä outo, epäluuloinen, tökerö taksinkuljettajamies edelleen kieltäytyi antamasta kyytiä alaikäiselle.
Tuolloin ajattelin, että miten tuollaisia ihmisiä voi ylipäätään edes toimia taksinkuljettajan ammatissa.
Kuka jätti lapset heitteille junaan? Juna ei ole mikään lastentarha, jonne voidaan alaikäiset tyrkätä, kun ei itse viitsitä omia lapsia paimentaa!
Onko ainoastaan yhteiskunnan velvollisuus huolehtia kaikista lapsista, kun vanhemmat ei jaksa eikä välitä omista jälkeläisistään huolta pitää!
Pitääkö ne lapset ottaa töihinkin ja kuinka vanhaksi, jos on vaikka terässulatolla senkan vieressä töissä.