Hallitus poikkeustoimiin keväällä

Ehkä ei KUN, eikä JOS alkaa taas järjetön turvapaikanhakijoiden ryntäys keväällä, hallitus on varautumassa poikkeustoimiin.

Mitähän nämä ovat? Minä veikkaan, että laitetaan valmiuslaki voimaan, jossa on asuntoviranomaisen mahdollisuus vaatia kansalaisia luovuttamaan kaikki ylimääräinen tila valvontaviranomaisen tiedoksi.

Näin jo vuosikausia sitten ELY-keskustasolta uutisen/lain, jossa velvoitettiin luomaan järjestelmä, jossa on valmius ottaa vastaan 150.000 Suomeen tulevaa ihmistä.

Olen miettinyt nämä vuodet, että ketä Suomeen on tulossa; Suomen kansalaistenko vaaditaan palaavan ulkomailta? Venäjän raja aukeaa ja heille taataan asuminen, vai mitä ihmettä? Mutta mieleeni ei missään vaiheessa tullut, että kyse voisi olla jostakin elintasopakolaisvirrasta.

Tehtiinkö tätä varten jo asumisperusteinen sosiaaliturva (ei maksuperusteinen) tämän saamiseksi aikaan jo vuonna 2000? Ja nytkö uusi perustuslaki valmiuslakeineen vuonna 2011 tehtiin taas vastaamaan tulevaa kymmenen vuoden jaksoa?

Olemmeko me tavalliset kansalaiset 20 vuotta jäljessä siitä mitä poliitikot, hallitus ja eduskunta puuhaavat jonkun toisen vallan käskyläisinä? Vai tietääkö ylipäätään eduskuntakaan mistään mitään?
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Nämä tulevat kohdistumaan Suomen kansalaisiin, eivät pakolaisiin.

"Hallitus linjaa tuoreessa turvapaikkapoliittisessa toimenpideohjelmassaan valmistautuvansa "poikkeuksellisiin kansallisiin toimiin", mikäli Dublin-järjestelmää ei saada uskottavasti toimivaan."

Haisee kilometrien päähän - aivan kuin Dublin-järjestelmä ei olisi tähän asti toiminut uskottavasti?! Ensin tehdään jokin uskottava järjestelmä, joka toimii ja sitten aivan tarkoituksella pettää, ja sitten on ryhdyttäväkin "poikkeuksellisiin kansallisiin toimiin".

Ei mene minulle läpi, kun on aivan selvät viitteet, että koko pakolaisvirta on sisältäpäin ohjattu operaatio.

Varautukaa tähän.

Jokin Naton viimeinen organisointi on ensi maaliskuussa - mikä se oli? Missä siitä täällä kirjoitettiin?

Äänestä

Seuratkaapa vain - nyt ryhdytään pakkotoimia jo propagandalla pohjustamaan. Aluksi ei saanut puhua minkämaalaiset on syyllistynyt mihinkin, ja nyt alkaa sitten korostaminen niiden vaarallisuudessa. Lopputulos on se, että ne eivät ole "muurien takana", vaan me "oman turvallisuutemme takia" - näin vertauskuvainnollisesti.

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015120820799041_cm.shtml

Ilmeisesti oli täysin välttämätöntä, että pääministerillä, joka oli vastuussa Suomen myymisestä oli alistuneen koiran ilme kasvoillaan, niin nyt myös Hallihaukku on poliisiylijohtajana - kun tässä kaipaisi jämäkän oloista varmailmeistä poliisiylijohtajaa valvomaan suomalaisten etua.

No, kaipa meistä on sitten tullut uhka omille päättäjillemme - miksi ne meitä vastaan muuten konnuilisi, pissisi koko ajan silmään ja pitäisi tiukkaa sensuuria?!

Äänestä

Vielä heinäkuussa Suomessa oli "vain" 18 turvapaikkakeskusta ja 18 toimipistettä, mutta nyt marraskuussa oli jo 72 turvapaikkakeskusta, joista siis vaarallisiksi luokitellaan noin puolet. Turvapaikkakeskustoimipisteitä oli marraskuun tilaston mukaan 100.

Äänestä
  • Vajaan neljän kuukauden ajan kehitys? Kuka olisi uskonut? Voimme siis uskoa ja varautua kevättä ajatellen myös ihan mihin tahansa uskomattomaan.

    Äänestä

Ryntäys varma. Suomessa parhaat edut ja tuet!

Äänestä
  • Varmaankin mamut saavat nettona sen 800€/kk suoraan säästötileille veroparatiisehin isoilla talletuskoroilla höystettynä.
    Säästyyhän sitä väkisinkin rahaa, kun menoja heillä ei ole. Suomen köyhät veronmaksajat, kun on alistettu elättämään loiseläjiä. Asunto menot ja muutkin normaalit elämiseen tarvittavat menot kun heillä (mamuilla) on nolla-tasolla.
    Mamut ovat jonkun vuoden säästettyään rikkaita liikemiehiä ja haistattavat Suomalaisille pitkän pas.an. Lähtevät ivan virne naamallaan lomailemaan paratiisisaarille.
    Toivottavasti vievät sitten Sipilän ja Stubbin mukanaan elätettäväksi ruokapalkalla.
    SSS-porukalle kun ei Suomessa sen jälkeen ole enää mitään käyttöä.
    Luokitellaan vain onkelmajätteeksi.

    Äänestä

Onkohan ne muistaneet kysyä Merkeliltä lupaa näihin päätöksiinsä? Eihän niitä toki ilmankaan voida toteuttaa.

Äänestä

Onko tämä työministeri- oikeusministeri
koulutukseltaan Juristi niinkuin lain mukaan pitää olla?
Milloin kouluttanut itsensä.
Meidän työpaikalla ainakin oli aina vaatimassa perseitä kenttään
Sanottiin pikku hitleriksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitkäpoikkeustoimet kirjoitti:

Ehkä ei KUN, eikä JOS alkaa taas järjetön turvapaikanhakijoiden ryntäys keväällä, hallitus on varautumassa poikkeustoimiin.

Mitähän nämä ovat? Minä veikkaan, että laitetaan valmiuslaki voimaan, jossa on asuntoviranomaisen mahdollisuus vaatia kansalaisia luovuttamaan kaikki ylimääräinen tila valvontaviranomaisen tiedoksi.

Näin jo vuosikausia sitten ELY-keskustasolta uutisen/lain, jossa velvoitettiin luomaan järjestelmä, jossa on valmius ottaa vastaan 150.000 Suomeen tulevaa ihmistä.

Olen miettinyt nämä vuodet, että ketä Suomeen on tulossa; Suomen kansalaistenko vaaditaan palaavan ulkomailta? Venäjän raja aukeaa ja heille taataan asuminen, vai mitä ihmettä? Mutta mieleeni ei missään vaiheessa tullut, että kyse voisi olla jostakin elintasopakolaisvirrasta.

Tehtiinkö tätä varten jo asumisperusteinen sosiaaliturva (ei maksuperusteinen) tämän saamiseksi aikaan jo vuonna 2000? Ja nytkö uusi perustuslaki valmiuslakeineen vuonna 2011 tehtiin taas vastaamaan tulevaa kymmenen vuoden jaksoa?

Olemmeko me tavalliset kansalaiset 20 vuotta jäljessä siitä mitä poliitikot, hallitus ja eduskunta puuhaavat jonkun toisen vallan käskyläisinä? Vai tietääkö ylipäätään eduskuntakaan mistään mitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu