Pitäisikö ottaa enemmän kantaa väestön lisääntymiseen eri maissa, joissa ei edes riitä tilaa lisääntymiselle? Mielestäni esim. Bangladesh, on hyvä esimerkki missä pitäisi säännöstellä ankarasti. Eilen näyttivät kuinka tulvat valtaavat alaa maasta, ja silti pitäisi saada lisääntyä kuin kanit.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_väkiluvun_mukaan
Jos ei saada säännöstelyä aikaa, niin pian muissa maissa hukutaan pakoloisvirtaan. Tulva on jo alkanut ja yhä pahenee, jos ehkäisyä ei aleta vaatimaan pakolliseksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_väkiluvun_mukaan
Jos ei saada säännöstelyä aikaa, niin pian muissa maissa hukutaan pakoloisvirtaan. Tulva on jo alkanut ja yhä pahenee, jos ehkäisyä ei aleta vaatimaan pakolliseksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Se ei onnistu HUOM: USKONTO !
Asian esille tuominen ei ole kiinni uskonnoista. Pakoloisilta pitäisi vaatia, että siemenjohtimet on katkaistu, ennen kuin voi saada turvapaikan. On paljon asioita jotka saadaan etenemään, jos niitä pidetään aina esillä joka paikassa.
No ei ollut näitä ongelmia vielä, kun maapallolla oli alle 5 miljardia ihmistä. Että silleen.
Sinä höpisijä olet ongelma tyhmyytesi takia vaikka sinua ei ole kuin yksi kappale.
Sinulla se ei ole kun yksi sana sanavarastossasi, se on hyvin kuvaava ja osuva sinulle tyhmyys. Edelleenkään itse käsiteltävään asiaan sinulla ei ole mitään sanottavaa juuri tuosta omasta tyhmyydestäsi johtuen. Että silleen.
Onko Yk ssa koskaaan edes vakavasti keskusteltu koko asiasta,olen varma ettei ole,vaan rahaa on ruinattu lisääntyvien suiden ruokintaan ja rokotuksiin.
No on asiasta tosiaan keskusteltu kymmeniä vuosia. Tässä maailmassa on vaan hankal mennä toisiin itsenäisiin valtioihin pakkoehkäisemään, niinkuin avaaja ehdottaa. Ehkäisy vaatii vaatii myös rahaa, jota ei välttämättä ole. Edes Suomen hyvä sosiaaliturva ei tarjoa kansalaisilleen ilmaista ehkäisyä. Monissa maissa myös ainoa vanhuuden turva on omat lapset, kun ei ole meidän tasoista yhteiskunnan sosiaaliturvaa.
Vai etteivät muka tiedä? Johan niihin maihin on pumpattu sitä infoa veronmaksajien kustannuksellä kymmeniä vuosia....... mutta kun nyt ne pakkaantuvat tulemaan jo tännekin lisääntymään ja loisimaan vielä kerran veronmaksajien kustannuksella...
Mm. vihreät, joiden johdossa on päomapressa niinistön(vapaamuurari,coc) veljenpoika, on kuitannut miljardeja ja taas miljardeja niitä tukiaisia.
Se taas, et minne ne rahat sitten loppujen lopuksi ovatkaan menneet, on taas toinen asia.
Otetaanko selvää asiasta? Nythän meillä on aikaa cocoomuksen topitalkoiden jälkipyykin aikaan mahdollisuus perehtyä siihen(kin)
Mutta eihän bangladeshista tule tänne pakolaisia? Sitävastoin maat joista pakolaisia tulee, eivät edes ole mitenkään tiheään asuttuja.
Ei tule vielä, mutta uutisissa jo ennakoitiin, että ilmaston lämpeneminen saa aikaa jälleen kerran yhden pakolaistulvan. Nyt pitäisi ottaa joka paikassa esiin liiallinen lisääntyminen, niin jokin vaikutus sillä täytyy olla, kun asiaa vatuloidaan. Joku mainitsi, että paljossa jälkikasvussa on ainut vanhuudenturva, niin eiköhän se vain heikennä sitä turvaa. Eläimillä on raaempi näkemys asioihin, siellä jätetään heikoimmat ruokkimatta, ja liiat syödään.
Niillä on vielä vanha näkemys asioissa, joissa nuoret hoitavat vanhukset. Nyt kuitenkin nuoriso pakenee heti parempiin oloihin kun kykenevät, ja jättävät vanhukset toisten maiden autettavaksi.