Tytär: "Saanko minäkin olla hyväksymättä häntä hänen uskonnon takia, kun hän ei sen takia hyväksy minua?"
08.12.2015 23:05, 11804 lukukertaa
InstaCasino antaa uusille pelaajilleen huimat edut. Tarkista tästä!
Suomen itsenäisyyspäivän Linnan juhlia katsellessa sai itse kukin hämmentyä Iranin suurlähettilään jättäessä väliin Jenni Haukion kättelemisen. Tilanne sai minut miettimään suvaitsevaisuutta syvällisemmin, sillä tähän asti olen luullut suvaitsevaisuuden tarkoittavan ihmisten hyväksyntää katsomatta sukupuoleen, seksuaaliseen suuntaumiseen tai vaikkapa ihonväriin.
Muslimit naiset
Nämä mainitsemani asiat ovat sellaisia, joille ihminen ei voi syntyessään mitään. Et voi päättää ihonväriäsi, sukupuoltasi etkä edes sitä, oletko fyysisesti terve. Sen vuoksi onkin hyvin väärin väheksyä ihmistä niiden asioiden perusteella, joille hän ei voi mitään. Edes aikuistuminen ja oppiminen ei muuta henkilöä näiltä osin toiseksi. Homoseksuaali on homoseksuaali ja tumma ihminen on tumma ihminen. Suvaitsevainen ihminen nämä ymmärtää, eikä tuomitse.
Linnan juhlien kättelyssä tapahtui kuitenkin jotain suvaitsematonta ja pöyristyttävää, mikä voidaan rinnastaa rasismiin. Presidentin puolisoa ei kätelty hänen sukupuolensa takia.
Minkälainen reaktio olisikaan, jos kutsuvierasta ei käteltäisi sen takia, että vieraan ihonväri olisi musta?
Presidenttimme ilmeisesti piti tilannetta hyväksyttävänä, sillä tilanteeseen ei puututtu. Tällä tapauksella annetaan hiljainen hyväksyntä sille, että maassamme voi pitää naista alempiarvoisena kuin miestä. Nainen on suvaitsevaisesti ajateltuna alempiarvoinen kuin mies? Sitäkö me haluamme, ja haluammeko välittää viestin jälkikasvulle, ettei täällä ole tasa-arvoa.
Tytär: Isi, miksi tuo mies ei kätellyt Jenniä?
Isä: Tyttäreni, hän pitää naista alempiarvoisena ja hänen uskontonsa sen kieltää. Uskonnon nimissä voi näin tehdä ja sinunkin on se ymmärrettävä.
Tytär: Saanko minäkin olla hyväksymättä häntä hänen uskonnon takia, kun hän ei sen takia hyväksy minua?
Uskonto tulee pääsääntöisesti perintönä vanhemmilta. Ihmiset voivat kuitenkin kasvaessaan muuttaa mielipidettään ymmärtäessään enemmän elämää. Sen seurauksena uskonto saattaa jäädä jopa kokonaan. Ihonväriä ei kuitenkaan muuteta kasvamalla aikuiseksi, eikä tyttö muutu kasvaessaan mieheksi.
Suvaitsemalla uskonnon, joka asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan pelkästään naiseuden tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella, olet samalla suvaitsematon naisia ja homoseksuaaleja kohtaan. Jokaisen sopiikin miettiä, että onko se suvaitsevaisuutta ollenkaan, jos hyväksyt ihmisarvoa alentavan uskonnon?
Jussi I.
08.12.2015 23:05, 11804 lukukertaa
InstaCasino antaa uusille pelaajilleen huimat edut. Tarkista tästä!
Suomen itsenäisyyspäivän Linnan juhlia katsellessa sai itse kukin hämmentyä Iranin suurlähettilään jättäessä väliin Jenni Haukion kättelemisen. Tilanne sai minut miettimään suvaitsevaisuutta syvällisemmin, sillä tähän asti olen luullut suvaitsevaisuuden tarkoittavan ihmisten hyväksyntää katsomatta sukupuoleen, seksuaaliseen suuntaumiseen tai vaikkapa ihonväriin.
Muslimit naiset
Nämä mainitsemani asiat ovat sellaisia, joille ihminen ei voi syntyessään mitään. Et voi päättää ihonväriäsi, sukupuoltasi etkä edes sitä, oletko fyysisesti terve. Sen vuoksi onkin hyvin väärin väheksyä ihmistä niiden asioiden perusteella, joille hän ei voi mitään. Edes aikuistuminen ja oppiminen ei muuta henkilöä näiltä osin toiseksi. Homoseksuaali on homoseksuaali ja tumma ihminen on tumma ihminen. Suvaitsevainen ihminen nämä ymmärtää, eikä tuomitse.
Linnan juhlien kättelyssä tapahtui kuitenkin jotain suvaitsematonta ja pöyristyttävää, mikä voidaan rinnastaa rasismiin. Presidentin puolisoa ei kätelty hänen sukupuolensa takia.
Minkälainen reaktio olisikaan, jos kutsuvierasta ei käteltäisi sen takia, että vieraan ihonväri olisi musta?
Presidenttimme ilmeisesti piti tilannetta hyväksyttävänä, sillä tilanteeseen ei puututtu. Tällä tapauksella annetaan hiljainen hyväksyntä sille, että maassamme voi pitää naista alempiarvoisena kuin miestä. Nainen on suvaitsevaisesti ajateltuna alempiarvoinen kuin mies? Sitäkö me haluamme, ja haluammeko välittää viestin jälkikasvulle, ettei täällä ole tasa-arvoa.
Tytär: Isi, miksi tuo mies ei kätellyt Jenniä?
Isä: Tyttäreni, hän pitää naista alempiarvoisena ja hänen uskontonsa sen kieltää. Uskonnon nimissä voi näin tehdä ja sinunkin on se ymmärrettävä.
Tytär: Saanko minäkin olla hyväksymättä häntä hänen uskonnon takia, kun hän ei sen takia hyväksy minua?
Uskonto tulee pääsääntöisesti perintönä vanhemmilta. Ihmiset voivat kuitenkin kasvaessaan muuttaa mielipidettään ymmärtäessään enemmän elämää. Sen seurauksena uskonto saattaa jäädä jopa kokonaan. Ihonväriä ei kuitenkaan muuteta kasvamalla aikuiseksi, eikä tyttö muutu kasvaessaan mieheksi.
Suvaitsemalla uskonnon, joka asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan pelkästään naiseuden tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella, olet samalla suvaitsematon naisia ja homoseksuaaleja kohtaan. Jokaisen sopiikin miettiä, että onko se suvaitsevaisuutta ollenkaan, jos hyväksyt ihmisarvoa alentavan uskonnon?
Jussi I.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En edes huomannnu sellasta.
Eipä tuollaisesta tavasta suurta haittaa kellekään ollut. Ja omituisia tapoja maailma on täynnä, ihan uskonnosta riippumatta. Eivät ranskalaisetkaan käsisuudelmiaan mies miehelle jakele, eikä kelleen tule mieleenkään puhua sukupuolisesta syrjimisestä siinä yhteydessä.
Täytyy olla feministi, jos tuollaista soopaa suoltaa. Feministien mielestähän muslimimiehet ovat parasta, mitä maa päällään kantaa!