Vakava ristiriita SAK kiistää hallituksen perustee

Suomen suurin palkansaajakeskusjärjestö SAK kiistää hallituksen esittämät perustelut ihmisoikeuksien rajoittamiselle pakkolakien kautta.

– Hallituksen pakkolakiesitys on vakavassa ristiriidassa perustuslain, EU-oikeuden ja Suomea velvoittavien kansainvälisten sopimusten kanssa. Ammattiliittojen oikeus työehtoneuvotteluihin ilman ylärajaa on ihmisoikeus, SAK:n lakimies Jari Hellsten huomauttaa.

SAK:n mielestä hallitus ei pysty esittämään pakkolakien vaikutuksista uskottavaa arviota. Lait vaikuttavat toteutuessaan merkittävästi muun muassa ostovoimaan, työllisyyteen lyhyellä aikavälillä ja tasa-arvoon.

– Hallitus on esityksessään sivuuttanut nämä vaikutukset kokonaan tai arvioinut ne virheellisesti, SAK:n ekonomisti Joonas Rahkola korostaa.

Rahkola huomauttaa, että epäsuorien säästöjen toteutuminen on hyvin epävarmaa.

Hallitus ei pysty esittämään pakkolakien vaikutuksista uskottavaa arviota.

– Hallitus ei myöskään ota huomioon pakkolakien haitallista vaikutusta työllisyyteen lyhyellä aikavälillä, joka osaltaan lisää julkisia kuluja.

Palkansaajien keskusjärjestöt SAK, Akava ja STTK arvioivatkin keskiviikkona työ- ja elinkeinoministeriölle jättämässä lausunnossaan, että pakkolait heikentävät julkista taloutta alkuvaiheessa jopa 930 miljoonalla eurolla vuodessa.

SAK:n Rahkola hämmästelee hallituksen oletusta, ettei työehtojen heikennyksillä olisi vaikutusta palkkaneuvotteluihin.

– On selvää, että ammattiliitot pyrkivät työehtoneuvotteluissa kompensoimaan pakkolakiheikennykset palkankorotuksilla. Se vie käytännössä pohjan hallituksen odottamilta työllisyysvaikutuksilta ja niihin perustuvalta kestävyysvajearviolta.

Hallitus ei ole myöskään tehnyt pakkolaeista lainkaan sukupuolivaikutusten arviointia, vaikka esitykset heikentävät selvästi naisten ja pienipalkkaisten asemaa työelämässä."
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

mitäpä se saakoo muutakaan tekee kun kiistää porvarihallituksen esitykset ja Antti sdp...kiistää tietty.Antilla oli vaan tuo pallo ihan hukassa silloin kun oli hallituksessa.Vaan mitäs tuosta kansa sen maksaa arvelee Antti.

Äänestä
  • Antin pallo oli hukassa mutta pallo on enemmän kuin hallussa ja helposti kun hopealautasella eteen tuotiin. Kohta kannatus on kepuja suurempi ja vähä aikaa sitten näytti että potkivat koko ukos pois kun suosio vain laski. Fiksusti pelaa Rinne. Sovittelee siinä missä Sipilä uhkailee. Onneksi on Sipilän selän takana vanhan kaartin kepuja jotka siivoilee Sipilän jälkiä muuten olisi jo neuvottelut katkenneet monen monta kertaa. Hätä siellä kepuilla ja kokoomuksella on pakkolait on kaatumassa liitot on niskan päällä ja odottaa kun ei Sipilälle kompromissit kelpaa jää käteen kohta tyhjä nolla. Vielä kun Rinne saisi liitot ja Sipilän neuvottelupöytään olisi suosituimman puolueen johtaja. Oppositio on jo hallitusta suositumpi puolue ja syykin on selvä. Kaikki mihin Sipilä koskee kaatuu.

    Äänestä

  • 3456hgfd54 kirjoitti:

    Antin pallo oli hukassa mutta pallo on enemmän kuin hallussa ja helposti kun hopealautasella eteen tuotiin. Kohta kannatus on kepuja suurempi ja vähä aikaa sitten näytti että potkivat koko ukos pois kun suosio vain laski. Fiksusti pelaa Rinne. Sovittelee siinä missä Sipilä uhkailee. Onneksi on Sipilän selän takana vanhan kaartin kepuja jotka siivoilee Sipilän jälkiä muuten olisi jo neuvottelut katkenneet monen monta kertaa. Hätä siellä kepuilla ja kokoomuksella on pakkolait on kaatumassa liitot on niskan päällä ja odottaa kun ei Sipilälle kompromissit kelpaa jää käteen kohta tyhjä nolla. Vielä kun Rinne saisi liitot ja Sipilän neuvottelupöytään olisi suosituimman puolueen johtaja. Oppositio on jo hallitusta suositumpi puolue ja syykin on selvä. Kaikki mihin Sipilä koskee kaatuu.

    anttti ja saakoo mielellään neuvottelee ja neuvottelee ja tulokset on olleet koko kansalle tosi hintavia.

    Äänestä

  • kyyyllä kirjoitti:

    anttti ja saakoo mielellään neuvottelee ja neuvottelee ja tulokset on olleet koko kansalle tosi hintavia.

    Justiisa noin antti ja sakoo vain vatulois taasen neljävuotta ja suomi vekaantuisi lisää ja lisää!

    Äänestä

kyylä 2 vanhan hallitusta petasi pehmyet Antille, siihen tuli, nuori uhmas käteinen saada jyvät heti ne, latas lyhteet orsille kaunihsti asetteli kaikki sitä ihasteli, alkoi riihtä puimahan warstahallaan kolkkahaman kollkkass päivät yötkin kollkkass, muth`kitkua tuli kiukahasta nokisesta kivikasassta riihen räppänästä siintyen nousi, tuoss kiukaass nokisess puut yksivuotehiset vettä päästään kihisi, yritti kerran toisenkin mut´naapurin maratoonari tuo hujoppi hikinen utelias huojuvainen kurkki uuniin kiviseen, hiki otalta tippui silmiä se kirveli, uuni ennen tuo tulinen sammui kuin lyhty puhditon, niin jyväiset lyhteet orsille jäi vielähii, siit Kalevalainen tuo mies perisuomalainen Joukhaisen jälkeläinen Juhainen nyt puolivuotta harteillaan on mies warstaa varttaa kolkkahannut, mut irtoo jyvät lyhtehistä ei vaan siikaisia sikiää, perhe pirtissä oottaa kädes´nuo puulusikat suut uutispuuroo vartoo...

Äänestä

Tämä suomen politiikka on ihmeellistä.Aina kaikki viisaat on oppsitiossa ja tollot hallituksessa. Netki jotka hetki sitte on olleet hallituksessa ja sieltä saivat tollon paperit lähtiessää.Muuttuvat pirun viisaaksi heti kun joutuvat oppositioon. ???

Minä en millään tuomosta ymmärrä,mutta en kyllä olekkaan mikään politikko!

Äänestä
  • niitä joskus on viisaita tuolla hallituksessakin.Niin kun nyt on taas päässyt käymään.

    Äänestä

politiikolla ei tarte olla ymmärrystä, politik tartee hyvä muistin ja sen jatkeeksi hyvän ulosannin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


metsamaapv1 kirjoitti:

Suomen suurin palkansaajakeskusjärjestö SAK kiistää hallituksen esittämät perustelut ihmisoikeuksien rajoittamiselle pakkolakien kautta.

– Hallituksen pakkolakiesitys on vakavassa ristiriidassa perustuslain, EU-oikeuden ja Suomea velvoittavien kansainvälisten sopimusten kanssa. Ammattiliittojen oikeus työehtoneuvotteluihin ilman ylärajaa on ihmisoikeus, SAK:n lakimies Jari Hellsten huomauttaa.

SAK:n mielestä hallitus ei pysty esittämään pakkolakien vaikutuksista uskottavaa arviota. Lait vaikuttavat toteutuessaan merkittävästi muun muassa ostovoimaan, työllisyyteen lyhyellä aikavälillä ja tasa-arvoon.

– Hallitus on esityksessään sivuuttanut nämä vaikutukset kokonaan tai arvioinut ne virheellisesti, SAK:n ekonomisti Joonas Rahkola korostaa.

Rahkola huomauttaa, että epäsuorien säästöjen toteutuminen on hyvin epävarmaa.

Hallitus ei pysty esittämään pakkolakien vaikutuksista uskottavaa arviota.

– Hallitus ei myöskään ota huomioon pakkolakien haitallista vaikutusta työllisyyteen lyhyellä aikavälillä, joka osaltaan lisää julkisia kuluja.

Palkansaajien keskusjärjestöt SAK, Akava ja STTK arvioivatkin keskiviikkona työ- ja elinkeinoministeriölle jättämässä lausunnossaan, että pakkolait heikentävät julkista taloutta alkuvaiheessa jopa 930 miljoonalla eurolla vuodessa.

SAK:n Rahkola hämmästelee hallituksen oletusta, ettei työehtojen heikennyksillä olisi vaikutusta palkkaneuvotteluihin.

– On selvää, että ammattiliitot pyrkivät työehtoneuvotteluissa kompensoimaan pakkolakiheikennykset palkankorotuksilla. Se vie käytännössä pohjan hallituksen odottamilta työllisyysvaikutuksilta ja niihin perustuvalta kestävyysvajearviolta.

Hallitus ei ole myöskään tehnyt pakkolaeista lainkaan sukupuolivaikutusten arviointia, vaikka esitykset heikentävät selvästi naisten ja pienipalkkaisten asemaa työelämässä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu