Malli yhteikuntasopimuksesta

Malli Yhteiskuntasopimuksesta
3. Nollalinja palkkojen ja hintojen korotuksiin.

HO HOO, HO HOO. Miksi HHMkvaV kuvittelee, että maataloustuet pitäisi antaa velkana. Paloheinän Tsadilainen luulee, että ruokakin tulee Tsadilaisita kaupoista.

Käytännössä kuntien lukumäärä ennen pitkää supistuu pariinkymmeneen eli nykyisiin maakuntiin. Siksi sote -alueiden määrän ja maakuntien määrän erilaisuus on ongelma, johon tuskin löytyy kunnollista lääkettä.

Periaatteessa pikkukunnat voisivat säilyä entisellään, mutta hankkeiden ja tehtävien toteutus tapahtuisi maakuntien kautta. Kunnalla tarkoitan tässä itsehallinnollista aluetta, jossa siis kansalaiset valitsevat valtuuston, joka sitten lähettää edustajat toimeenpanevaan maakuntahallitukseen.

Paikallinen sopiminen ei näillä näkymin ole muuta kuin väenväkinen yritys toteuttaa niin kutsuttu sisäinen devalvaatio, joka syö vain kotimarkkinat.

Mannertenvälinennahjus Orpo vaihtoon ja tilalle Halla-aho.

11. Lisäksi Suojelupoliisille annetaan suuremmat valtuudet ääriaineksien kitkemiseen maasta.
12. Puolustusmäärärahoja lisätään. Ja lakkautetut varuskunnat perustetaan uudelleen. Tiedätte kyllä minkä varalle.

1. Kaikkien puolueiden hallitus on viheliäinen vaihtoehto. Sillä taataan se, ettei mitään päätöksiä saada tehdyksi. Toimiva hallitus on ideolgisesti riittävän yksimielinen. Ehdottaisin siirtymistä Ruotsin mallin mukaiseen vaalisysteemiin, missä kansa äänestää käytännössä myös hallitusohjelman päälinjoista vaaleissa. Silloin jälkinuronoita on vähemmän, kun asiat ovat jo vaaleissa rehdisti esillä.

2. Pääministeriksi valitaan vaaleissa voittaneen blogin suurimman puolueen puheenjohtaja.

3. Tukilakot eivät ole mikään käytännön ongelma sen jälkeen, jos ja kunta solmitaan kattava työehtosopimus. Se takaa työrauhan riittävällä tavalla.

4. Palkoissa nollalinja on ihan järkevä, mutta hinnoissa mahdoton. Varsinkin tuontihinnat eivät ole suomalaisten säädeltävissä. Niissä on pakko mennä markkinoiden ehdoilla. Eikä kotimainenkaan hintasääntely kuulosta kovin hyvältä. Jos palkat eivät nouse eli ostovoima ei kasva palkkojen myötä vaan korkeintaan työllisyyden lisääntymisen ansiosta, se pitää automaattisesti hintatason siedettävänä. Ns. monopolisoituneisiin hinnanmuodostuksiin voisi harkita sääntelyä (esim. joukkokuljetushinnat).

5 ja 6. Keskitetty tupo on hyvä perusta, mutta ymmärrän kyllä osin myös paikallisen sopimisen perusteita.

7. Kansallinen maataloustuki olisi muutettavissa lainaksi. EU-tuet edellyttäisivät EU-sopimusten radikaalia muuttamista, mikä tuskin käy käden käänteessä.

8. Hyvä ehdotus

9. Työhön pakottaminen ei ole järkevää, koska ei kannata tehdä sellaista työtä, mistä aiheutuu mahdollisesti enemmän kuluja ja muuta haittaa kuin tuloja. Pitää kuitenkin töissä muistaa kulkea aina kannattavuus edellä. Tietysti sellaisia julkisia tehtäviä kuten vanhusten ulkoiluttamista ja muita vastaavia palveluja sekä esim. kuntoplkujen yms. kunnostamista voisi harkita yleishyödyllisesti tarpeellisina.

10. Kuntien valtionosuuksia pitää pyrkiä vähentämään samoin kuntien pakollisia tehtäviä. Yleisesti ei kannata suosia hajallaan asumista, koska se aiheuttaa paljon turhia kustannuksia.

Seuraavat kohdat: Taloutta pitäisi alkaa virkistää tutkimusta ja tuotekehitystä kasvattamalla, aktivoimalla vientiponnisteluja sekä houkuttelemalla ulkomaisia investoijia ja turisteja Suomeen. Jos saamme miljoonat kiinalaiset tänne hönkäisemään rautista ilmaamme viikonkin ajaksi, se piristää kummasti talouttamme. Erityisen vahvoja virityksiä kannattaa tässä suhteessa sekä Kiinaan että Venäjälle. Venäläisillä turistikohteet alkavat loppumaan terroriuhan ja boikotointien vuoksi. Kohta ehkä suomalainen kylpälävaihtoehto alkaa taas koukuttamaan.