Poliisi EI MYÖNNÄ naispoliisin RAISKAAMISTA!

Apulaispoliisipäällikkö EI SUOSTU MYÖNTÄMÄNN, että NAISPOLIISI RAISKATTIIN Hennalan vastaanottokeskuksessa turvapaikanhakijoiden toimesta! Poliisi KIISTÄÄ KAIKEN!

"Useilla eri epävirallisilla uutissivustoilla ja sosiaalisessa mediassa on levinnyt kulovalkean tavoin tieto, että Hennalan vastaanottokeskuksen piiritystilanteen yhteydessä olisi raiskattu poliisi.

Seiska tavoitti apulaispoliisipäällikkö Tero Seppäsen, joka kiistää asian.

– Siellä se kuulemma leviää, mutta meillä ei ole tällaista tietoa, niin ei se pidä paikkaansa meidän tietojemme mukaan. Siellähän puhutaan myös miespuolisesta poliisista, olen kuullut. Ei tosiaan ole semmoista tietoa meillä, Seppänen vakuuttaa.

Hennalassa sattui marraskuun alussa välikohtaus, jossa poliisipartiot joutuivat kymmenien turvapaikanhakijoiden uhkaavan käytöksen kohteeksi. Helsingin Sanomien mukaan miesjoukon piirittämä poliisipartio joutui pakenemaan uhkaavaa tilannetta käyttämällä kaasua ja patukkaa.

Apulaispoliisipäällikön mukaan asia on yhä selvityksessä.

- Lähtökohta on se, että tapahtumapaikalla olleilla poliiseilla on paras tieto siitä, että tuleeko laatia rikosilmoitus. Tässä vaiheessa näyttää siltä, ettei ole kirjattavaksi asti rikosta tapahtunut. Tässä nyt kuitenkin selvitellään asiaa ja ehkä tullaan pohtimaan myös sitä, että olisiko rikosilmoitus pitänyt tehdä, Seppänen pohtii."
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Raiskattiinko-poliisi-Hennalan-vastaanottokeskuksessa-poliisi-vastaa/1089612

http://riippumatonmedia.com/2015/12/09/uutissivuston-kohuvaite-naispoliisi-raiskattu-hennalan-pakolaiskeskuksessa/
44620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Onpa kummaa, kun ei sitä kieltävää vastausta näiltä millään saa. Tässäkin tapauksessa "ei meillä ole sellaista tietoa, niin ei se sitten pidä paikkaansa".

Sitten _jos_ tulee myöhemmin vuoto tai vahvistus, että raiskattiin, voi tuo Seppänen ainakin omasta mielestään väittää, ettei valehdellut, vaan ettei vain ollut sellaista tietoa....

Äänestä
  • Minulla on Hennalan tapauksesta varma sisäpiiritieto. Mitään raiskausta tai seksuaalista ahdistelua ei ole tapahtunut. Kyseessä on malliesimerkki siitä kuinka huhu lähtee elämään omaa elämäänsä, ja ehkä sitä on tässä tapauksessa hiukan ruokittukin.

    Äänestä

  • eli taas tuli pettymys kerrostalopolttajille. voi mähnä.

    Äänestä

  • sisäpiiritieto kirjoitti:

    Minulla on Hennalan tapauksesta varma sisäpiiritieto. Mitään raiskausta tai seksuaalista ahdistelua ei ole tapahtunut. Kyseessä on malliesimerkki siitä kuinka huhu lähtee elämään omaa elämäänsä, ja ehkä sitä on tässä tapauksessa hiukan ruokittukin.

    Ettei olisi "sisäpiiritietosi" pelkkää puhetta...

    http://tundratabloids.com/2015/12/finland-trusted-source-claims-female-police-officer-raped-at-hennala-asylum-center-police-forced-to-cover-it-up/

    Äänestä

Kun mamujoukko tekee poliiseja kohtaan väkivaltaisen vapaudenriiston ja raiskaa poliisin, niin mitpä pienistä rikossyytettä nostamaan. Mutta kun yksi anoa suomalainen esiintyi lakana päässä niin heti koko poliislaitos hälytettiin kiinniottamaan Suomen vaarallisinta rikollista.

Edes Hölmölän saduista ei löydy yhtä vähä-älyistä toimintaa, kuin mitä maan virkamieskoneisto pliisi mukaanluettun, harrastaa rasikaajien suojelua ja yltäkylläisyydessä elättämistä.

Äänestä
  • Onkohan tuon lakanapellen vuoksi vieläkin käynnissä kovat kriisipalaverit ja kynttilänpolttajaiset tuolla tapahtuma paikalla ? Että silleen.

    Äänestä

  • Pitäähän joku sijaiskärsijä saada nöyryytykseen kun ei noille maan valloittajille voi enää mitään. Helpompaahan se on pamputtaa suomalaista mielensä ilmaisijaa! Tai jahdata mopopoikia tietäen että ei isompaa harmia ja uhkaa ole heistäkään! Ainakaan ihan maata kaatavaa kuten noista maahan tunkeutujista!

    Äänestä

Jos viimeinkin tekisivät sen rikosilmoituksen niin tulisi julkiseksi ja totuus paljastuisi.
Kyllä jos kyseessä olis kantasuomalainen niin vietäisiin ja lujaa....

Äänestä
  • Tutkintapyynnön voi tehdä kuka tahansa, jos epäilee, että joku on syyllistynyt rikokseen siellä.

    Oma veikkaukseni on, ettei sentään raiskausta kun muuten olisi VOKin piha pian täynnä poliisiautoja, ja tuskin olisivat antaneet suosiolla raiskata vaan aseella olisi ammuttu tai vaihtoehtoisesti neemut olisivat saaneet aseet vietyä ja ammuttua poliisit, mutta päälle kävivät joukolla, joten pamppua joutui viuhuttamaan ja kaasua suihkimaan. Irrottautumisen jälkeen ovat tuumineet, etteivät halua takaisin apinahäkkiin selvittelemään ja hakemaan päälle kävijöitä, ja siksi eivät tehneet rikosilmoitusta.

    Voi toki olla toisinkin, mutta todennäköisimmin noin.

    Äänestä

Ainakin päivän muussa uutisoinnissa alkaa jo rivipoliisienkin "rivit rakoilla" sietämisessä, eli annetaan lausuntoja kuten tässä IS:n artikkelissa, missä poliisi kertoo voimattomuudestaan pakolaiskeskusten arjessa! Huom. ARJESSA!
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Poliisit kertovat tehtävistä vastaanottokeskuksista – ”Vastassa usein aggressiivinen väkijoukko”

- ote tekstistä:

"Keskuksissa on atleettista nuorta miestä, jotka eivät tunnu välittävän mitään meidän maamme tavoista tms. Me vääräuskoiset emme ole mitään…sen partiot olivat mm. viime yövuorossa huomanneet kun menneet häiriökeikalle (pakolaiset tappelivat keskenään), jossa porukka ei reagoinut poliisin tuloon millään tapaa. Poliisi oli ollut ilmaa, ja kun poliisi oli jättänyt ulko-oven auki muita partioita varten, niin oli joku pakolainen laittanut oven kiinni yrittäen lukita osan poliiseista ulos. Outoa toimintaa."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449571619355.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Toisaalta tämä on erittäin hyvää koulutusta poliisien moraalille, ja varsinkin nuoremman ja innokkaimman poliisikunnan ylireagoinneille monissa pienissäkin asioissa!?
Kun oppivat mamujen kanssa kunnioittavampaan "asiakaspalveluun" johan olettaisi että myös kantaväestöä aletaan kunnioittaa heidän palkan maksajina!?

Äänestä

Mietikääs nyt oikeasti, kuka haluaa olla vuona 2015 "Vuorovetten prinssi"
Miehen raiskausta ei myönnetä, se ei ole uskottavaa, joten kuka kykenee ottamaan se leiman. Mielummin on hiljaa, kuten tuhannet raiskatut sukupuoleen katsomatta.

Epäuskoisia kehoitan katsomaan elokuvan Vuorovetten Prinssi Nick Nolte
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuorovetten_prinssi
Jos arvostaisitte ihmistä, olisitte huomanneet mediassa uutisia joissa on kerrottu miehen miehen raiskaamisesta.
http://www.stara.fi/2012/12/15/mies-katsoi-pornoelokuvan-raiskasi-joukon-kanoja-hengilta/
http://www.voice.fi/pop/hullu-maailma/sairasta-orankia-kaytettiin-seksiorjana-ilotalossa-ei-herkille-47181
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/06/27/raiskauksen-uhreista-lahes-kolmasosa-on-alaikaisia
Aikuinen nainen jo synnyttänykin koki raiskauksen näin
http://www.iltasanomat.fi/maastohiihto/art-1421380089289.html?pos=ok-nln

Entäs kun on kyse keskenkasvuisesta joka ei vielä itsekään ymmärrä fyysistä kehitystään.
http://yle.fi/uutiset/kahdeksanvuotias_lapsimorsian_kuoli_haayonsa_seurauksena_jemenissa/6822556

Kyse ei ole seksistä, vaan alistamisesta vallasta jopa vihasta.
.
Tekovälinen pois ainoa oikea tuomio

Äänestä
  • Suomeakin rikastuttamaan unelmoitujen karvaperspedofiiliraiskareiden arkipäivää ja Saatananpalvontaa puhtaimmillaan:
    -Noin neljäsosa jemeniläistytöistä avioituu ennen 15 ikävuottaan ja yli puolet ennen 18 ikävuottaan.
    -Aiemmin laki kielsi alle 15-vuotiaiden avioliitot, mutta laki kumottiin 1990-luvulla. Lainsäätäjät katsoivat, että sopiva avioikä on vanhempien oma päätös.
    -Vuonna 2009 annettiin lakiesitys, joka olisi kieltänyt alle 17-vuotiaiden avioliitot. Se ei kuitenkaan mennyt läpi, sillä sen katsottiin olevan islamin vastainen.
    -----
    Joko teillä on täällä Suomessakin unelma samanlaisista 8-vuotiaista lapsimorsiammista tahi poikasulhoista saatanan sukkivakit, hä..?

    Äänestä


Naispoliisien ei ensinnäkään pidä mennä islamistien majoihin määräämään. Nainen ei niitten kulttuurissa määrää. Voivat jopa näyttää, missä on kaapin paikka, ja että se on niillä mies, joka määrää.

Äänestä
  • Niillä niin, mutta nyt ollaankin MEILLÄ. Saa painua minun mielestäni helvettiin, jos ei suomalaisten tavat ja laki kiinnosta.

    Äänestä

Eli onko näin, se ei ole missään mielessä edes tunnettu "salakyttä" ja pervopoliisi nettiin erikoistuneesta ja lasten sivuilla viihtyvästä kaljusta?
Onko huhu totta mies sielullisista syistä ilm. työvapaalla virallisemmin "opintovapaalla"?

Mutta jos mies kuten nyt hälytyksissä yleensä on tapana olla, on se melkoinen nöyryytys ja sellaisena se pitää myös ottaa!
Kyllä siitä sitten sisäministeriön urpo ja se tyranni suunsoittaja vouho-akka saavatkin nyt syyn laittaa vain pervoimmat ja niistä nauttivat poliisit mamu-keskuksiin hälytyksiin!
Ja uskokaa niitä riittää todella!

Äänestä

Ei kai poliisit naispoliisia yksin sinne lähetä??
Jos niin on varmaan raiskaavat luin että poliisia on monta kun menee tappeluja selvittelemään. silti ovat uhkaaneet heitä.

Äänestä
  • Ne saatanan karvapershillujat pitäis kerran kurmoottaa ihan paskaksi tahi kilon palasiksi, ehkäpä sitten alkais sitä kunnioitustakin löytymään...

    Äänestä

Ei sinne vokkiin mennä kuin ristiäisiin. Vaan...

Äänestä

Jos ei ole raiskattu, niin miksi se pitäisi myöntää?

Äänestä

Naispoliisi oli saanut mustaa "luomu nokialaista". Asiasta on vaiettu valtamediassa. Sisäpiirissä asia on tutkinnassa, mutta asia on julistettu salaiseksi.

Äänestä

Oliko yksi vai useampi mutakuono raiskaamassa?

Äänestä

Suvakit lukittava sinne yöksi..

Äänestä

Pitäisikö jonkun jo käydä lääkäriltä lääkettä, jos koko elämää hallitsee ja kiehtoo vain kysymys jostain tietystä mahdollisesta raiskauksesta.

Äänestä

Ei poliisin tarvitsekaan palstarasisteille myöntää raiskausta jota ei ole edes tapahtunut. Eri asia onko sitten poliisn kimppuun käyty muulla tavalla ja onko rikoskynnys siinä ylittynyt vai ei. MV-lehden uutiset ovat keksittyjä valheita joihin kenenkään ei pitäisi uskoa ja koko MV-lehti pitäisi kieltää lailla ja estää isänmaallisilta pääsy lehden sivuille. MV-lehti on rikos ja tuomitun väkivaltarikollisen perustama lehti. Mistä tuohon roskalehteen uskovia idiootteja oikein sikiää? Olen pettynyt teihin saatanan tunareihin. Olette kaikki naurettavia suomalaispellejä.

Äänestä

Muhammed SYVÄRAISKASI isolla, mutta poliisi EI MYÖNNÄ!

Äänestä

Jos olisin suomalaisena vastustanut poliisia vaikkapa liikenteenvalvontatilanteessa niin, että kyseeseen olisi tullut pampun käyttöä niin vankeuttahan minulle tulisi. Irakilaiset karva-apinat sen sijaan saavat mellastaa ihan miten vaan. kai minäkin saan tästä eteenpäin kyseenalaistaa poliisin toimet vastaavalla tavalla. Ajan siis ilman kilpiä. Punaista valoa näytettäessä prätkälle niin hanaa ja pakoon. Ei saa tulla rangaistuksia minullekaan.

Äänestä

Mut kelatkaa,siellä oli KLUX-KLUX-miäs,rikoksista kauhein,

Äänestä

Perseraiskattu miespoliisi ei kehtaa kertoa totuutta.

Äänestä
  • Kyseessä on kylläkin vaginaraiskattu naispoliisi! Sattuu olemaan tuttuni...

    Äänestä

  • Kerro lisää ?

    Äänestä

Säynätsalon raiskauksista epäillyt saivat syyttämättäjättämispäätöksetTänään klo 16:49

Syyttäjä on tehnyt syyttämättäjättämispäätökset kahdesta aiemmin epäillystä alaikäisten raiskauksesta Jyväskylän Säynätsalossa.

Toisessa tapauksista epäiltiin myös lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä.

Molemmat syyttämättä jätetyt ovat alaikäisiä turvapaikanhakijoita.

Syyttäjän mukaan asiassa ei ole ollut riittävää näyttöä siitä, että osapuolet olisivat olleet seksuaalisessa kanssakäymisessä väkivaltaa tai muutakaan raiskauksen tunnusmerkistön täyttävää menettelyä käyttäen. Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ei nostettu syytettä lisäksi siitä syystä, ettei osapuolten iässä sekä henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ole ollut suurta eroa.

Ennen syyttäjän päätöstä epäiltiin, että rikokset olisivat tapahtuneet 25. lokakuuta. Syyttämättäjättämispäätökset olivat osin salaisia.

STT

ttp://m.iltalehti.fi/uutiset/2015120920805787_uu.shtml

Äänestä
  • Demlasta kajahti taas.

    Äänestä

Poliisi tutki Säynätsalossa lokakuussa kahta epäiltyä raiskausta, jossa epäiltyinä oli kaksi eri alaikäistä henkilöä. Myös kaksi eri uhria olivat alaikäisiä.

Tapaukset menivät syyteharkintaan. Syyttäjä on tehnyt molemmissa asioissa keskiviikkona syyttämättäjättämispäätökset.

Kihlakunnansyyttäjä Marika Visakorpi Sisä-Suomen syyttäjänvirastosta kirjoittaa tiedotteessaan, että epäillyt olivat alaikäisiä turvapaikanhakijoita. Toisen tapauksen osalta on epäilty myös lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä.

”Syytteet on jätetty nostamatta sillä perusteella, ettei asiassa ole ollut todennäköisiä syitä rikoksista epäiltyjen syyllisyyden tueksi. Asiassa ei ole ollut riittävää näyttöä siitä, että osapuolet olisivat olleet seksuaalisessa kanssakäymisessä väkivaltaa tai muutakaan raiskauksen tunnusmerkistön täyttävää menettelyä käyttäen. Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ei syytettä ole nostettu lisäksi siitä syystä, ettei osapuolten iässä sekä henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ole ollut suurta eroa”, tiedotteessa kirjoitetaan.

– Seksuaalista kanssakäymistä on ollut, mutta näyttöä pakottamisesta ei ollut. Osapuolten näkemykset eroavat toisistaan, Visakorpi sanoo IS:lle.

Poliisin mukaan epäillyt olivat 17-vuotiaita nuoria miehiä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449573190295.html

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015120920805787_uu.shtml


Järkyttävää luettavaa poliisin ja oikeuslaitoksen toiminnasta SUOMESSA!

Äänestä
  • Miehet olivat kolmekymppisiä, valehtelivat ikänsä.

    Äänestä

Mv lehti puhuu paskaa. Ei mitään raiskausta tapahtunut. Kyseessä oli tietenkin kaksi suomalaista pulskaa bodaripoliisia, jotka iltapuhteenaan halusivat pamputtaa muutaman matun. Ylättyivät kovasti kun eivät sitten pärjänneetkään sadalle puukoin aseistetulle atleettiselle ex-sotilaalle. Hätä tuli käteen ja karkuun oli pakko lähteä. Eivät tehneet rikosilmoitusta kun nolottaa että hävisivät vain 50-kertaiselle miesjoukolle. Ja ovat nyt tulleet uskoon ja häpeävät entisiä rasistisia motiivejaan. Näinhän tämä meni kaikkien meidän Suvakkien mielestä.

Äänestä

VOK'ten järjestyksen valvonta olisi siirrettävä naispoliisien tehtäväksi. Ne eivät ole vaarassa tulla raiskatuiksi ja heitä varmaan kuultaneen muutenkin kohteliaasti ja suostutaan kaikkeen naisten taholta tulevaan käskytykseen. Naispoliisit voivat jatkossa mennä kohteisiin ilman aseistusta ja edustusmeikki tulee jatkossa korvata työnantajan toimesta.

Äänestä

Ei kukaan väittänytkään, että raiskattu poliisi oli nainen.

Äänestä

Nämä on näitä vihapuhe juoruja parhaimmillaan. Siinä videollakin mies pesee kyyneleitä, koska varmaan leikkasi juuri sipulia ja kuten reippaat nuoret miehet rehdin painiottelun päälle siellä huilailee toinen mies maassa. Hah muka poliisi raiskattu. Pelkkä ajatus tuntuu niin hurjalle onnistuakseen ettei voi kuin nauraa mitä kaikkea näiden rehtien kidutuksia pakoon lähtevien poikien syyksi keksitään. Ei siellä keskuksessa kuitenkaan niin kivaa ole ettei tarvitse kateuksissaan mitään soopaa keksiä nettiin. Voisitte mennä auttamaan heitä sinne panettelujen sijaan. Oppisitte kulttuuria muutakin kuin saunaa kossua ja makkaraa...

Äänestä

Olisiko poliisien tiedotuksen virallinen linja? Poliisi haluaa edistää naispoliisien tyydyttämistä! VOK ja naisen ultratyydytys vihdoinkin Suomessa! Lähetä nainen tehtävään ja hän tulee tyytyväisenä sen suoritettuaan.

Äänestä
Anonyymi00042

Äänestä
Anonyymi00043

Äänestä
Anonyymi00044

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Rrraisk kirjoitti:

Apulaispoliisipäällikkö EI SUOSTU MYÖNTÄMÄNN, että NAISPOLIISI RAISKATTIIN Hennalan vastaanottokeskuksessa turvapaikanhakijoiden toimesta! Poliisi KIISTÄÄ KAIKEN!

"Useilla eri epävirallisilla uutissivustoilla ja sosiaalisessa mediassa on levinnyt kulovalkean tavoin tieto, että Hennalan vastaanottokeskuksen piiritystilanteen yhteydessä olisi raiskattu poliisi.

Seiska tavoitti apulaispoliisipäällikkö Tero Seppäsen, joka kiistää asian.

– Siellä se kuulemma leviää, mutta meillä ei ole tällaista tietoa, niin ei se pidä paikkaansa meidän tietojemme mukaan. Siellähän puhutaan myös miespuolisesta poliisista, olen kuullut. Ei tosiaan ole semmoista tietoa meillä, Seppänen vakuuttaa.

Hennalassa sattui marraskuun alussa välikohtaus, jossa poliisipartiot joutuivat kymmenien turvapaikanhakijoiden uhkaavan käytöksen kohteeksi. Helsingin Sanomien mukaan miesjoukon piirittämä poliisipartio joutui pakenemaan uhkaavaa tilannetta käyttämällä kaasua ja patukkaa.

Apulaispoliisipäällikön mukaan asia on yhä selvityksessä.

- Lähtökohta on se, että tapahtumapaikalla olleilla poliiseilla on paras tieto siitä, että tuleeko laatia rikosilmoitus. Tässä vaiheessa näyttää siltä, ettei ole kirjattavaksi asti rikosta tapahtunut. Tässä nyt kuitenkin selvitellään asiaa ja ehkä tullaan pohtimaan myös sitä, että olisiko rikosilmoitus pitänyt tehdä, Seppänen pohtii."
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Raiskattiinko-poliisi-Hennalan-vastaanottokeskuksessa-poliisi-vastaa/1089612

http://riippumatonmedia.com/2015/12/09/uutissivuston-kohuvaite-naispoliisi-raiskattu-hennalan-pakolaiskeskuksessa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu