Nyt Säynätsalossa:
"Poliisi tutki kahta epäiltyä alaikäisen raiskausta Säynätsalossa – syytteitä ei nosteta
Julkaistu: 9.12. 16:42
Poliisi tutki Säynätsalossa lokakuussa kahta epäiltyä raiskausta, jossa epäiltyinä oli kaksi eri alaikäistä henkilöä. Myös kaksi eri uhria olivat alaikäisiä.
Tapaukset menivät syyteharkintaan. Syyttäjä on tehnyt molemmissa asioissa keskiviikkona syyttämättäjättämispäätökset.
Kihlakunnansyyttäjä Marika Visakorpi Sisä-Suomen syyttäjänvirastosta kirjoittaa tiedotteessaan, että epäillyt olivat alaikäisiä turvapaikanhakijoita. Toisen tapauksen osalta on epäilty myös lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä.
”Syytteet on jätetty nostamatta sillä perusteella, ettei asiassa ole ollut todennäköisiä syitä rikoksista epäiltyjen syyllisyyden tueksi. Asiassa ei ole ollut riittävää näyttöä siitä, että osapuolet olisivat olleet seksuaalisessa kanssakäymisessä väkivaltaa tai muutakaan raiskauksen tunnusmerkistön täyttävää menettelyä käyttäen. Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ei syytettä ole nostettu lisäksi siitä syystä, ettei osapuolten iässä sekä henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ole ollut suurta eroa”, tiedotteessa kirjoitetaan.
– Seksuaalista kanssakäymistä on ollut, mutta näyttöä pakottamisesta ei ollut. Osapuolten näkemykset eroavat toisistaan, Visakorpi sanoo IS:lle.
Poliisin mukaan epäillyt olivat 17-vuotiaita nuoria miehiä."
Todellinen ikä luonnollisesti korkeampi, mutta nyt näille tulee automaattinen 2/3 vähennys tuomioon nimellisesti alle 21-vuotiaina. Tai tulisi, kun katsottiin että näitä on liikaa ja päästettiinin kuin koira veräjästä. Eli lasten mukaan matut raiskasivat, mutta syyttäjä on uskovinaan "17-vuotiaita" matuja, jotka väittivät, että lapset itse halusivat sitä. Tällä kertaa syyttäjä Demlasta uskoi.
"Poliisi tutki kahta epäiltyä alaikäisen raiskausta Säynätsalossa – syytteitä ei nosteta
Julkaistu: 9.12. 16:42
Poliisi tutki Säynätsalossa lokakuussa kahta epäiltyä raiskausta, jossa epäiltyinä oli kaksi eri alaikäistä henkilöä. Myös kaksi eri uhria olivat alaikäisiä.
Tapaukset menivät syyteharkintaan. Syyttäjä on tehnyt molemmissa asioissa keskiviikkona syyttämättäjättämispäätökset.
Kihlakunnansyyttäjä Marika Visakorpi Sisä-Suomen syyttäjänvirastosta kirjoittaa tiedotteessaan, että epäillyt olivat alaikäisiä turvapaikanhakijoita. Toisen tapauksen osalta on epäilty myös lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä.
”Syytteet on jätetty nostamatta sillä perusteella, ettei asiassa ole ollut todennäköisiä syitä rikoksista epäiltyjen syyllisyyden tueksi. Asiassa ei ole ollut riittävää näyttöä siitä, että osapuolet olisivat olleet seksuaalisessa kanssakäymisessä väkivaltaa tai muutakaan raiskauksen tunnusmerkistön täyttävää menettelyä käyttäen. Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ei syytettä ole nostettu lisäksi siitä syystä, ettei osapuolten iässä sekä henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ole ollut suurta eroa”, tiedotteessa kirjoitetaan.
– Seksuaalista kanssakäymistä on ollut, mutta näyttöä pakottamisesta ei ollut. Osapuolten näkemykset eroavat toisistaan, Visakorpi sanoo IS:lle.
Poliisin mukaan epäillyt olivat 17-vuotiaita nuoria miehiä."
Todellinen ikä luonnollisesti korkeampi, mutta nyt näille tulee automaattinen 2/3 vähennys tuomioon nimellisesti alle 21-vuotiaina. Tai tulisi, kun katsottiin että näitä on liikaa ja päästettiinin kuin koira veräjästä. Eli lasten mukaan matut raiskasivat, mutta syyttäjä on uskovinaan "17-vuotiaita" matuja, jotka väittivät, että lapset itse halusivat sitä. Tällä kertaa syyttäjä Demlasta uskoi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Montakos näitä lastenraiskausia on jo kesän jälkeen VOK-matut tehneet?
Poliisin epämääräinen luku oli "yli sata lasten seksuaalista hyväksikäyttöä turvapaikanhakijoiden taholta" tältä vuodelta, ilmeisesti valtaosin kesästä eteen päin tämän neemuinvaasion aikana.
Mutta kuinka paljon yli sata. Tuhat?
Suomeen tulevat matut ovat täysiä eläimiä. Raiskaukset menevät suvaitsevaisten piikkiin. He ovat myös raiskaajia, oikein lastenraiskaajia.
Kauheita raiskaaja-apinoita.
Juttua kiertää, että ainakin toinen on yli 20-vuotias todellisuudessa.
Eli kuten se Sipilän matu-kaveri, väärillä henkilöllisyyksillä ja papereillahan nämäkin ovat täällä, ilmoitettua ikää selvästi vanhempia.
Ja nuo laten joukkoraisj´kaajat säynätsalossa ei saaneet mitään tuomiota, ei edes sakkoja eikä merkintötöjä rikosrekisteriin.
Samoin toinen suomessa maahantunekutujan tekemä raiskaus missä huumasi naisen pieksi ja raiskasi, ei mitään tuomiota, ei sakkoa eikä merkintää rikosrekisteriin.
Ja suomen kusipää hallitus luulee että näin hillitään kovaa käytöstä maahantunekutujia kohtaan, voi vittu.
kohta alkaa kutiaisia timmumaan katuun kuolleina jos noita ei laki koske mitenkään, ei ne silloin koske myöskään kataväestöä, eli mutiaisharvennus ei ole laitonta, tuon kuvan antaa suomen oikeuden toiminta.
Oliko tytöt pukeutuneet väärin ja katsoivat poikia silmiin,
se on lupa raiskaukseen, suorastaan kutsu.
Olin lääkärissä lähikaupingissa ja näin muutaman mustan miehen,
olin vähällä katsoa heihin päin mutta onneksi muistin että voin joutua raiskatuksi joten käänsin katseeni,
Miksi näitä vanhoja uutisia laittelet? 14-vuotiaat saavat antaa jo vapaaehtoisesti, ajat ovat muuttuneet.
Teidän kaikkien penskat olisivat huostassa tytöt ja pojat vankilassa, jos noin ei olisi.
Tietääkö aloittaja, mikä DEmla on vaan onko vaan oppinut sanonnan?