Vimpeli on kriisikunta ja Torstai -lehden lukujen valossa Soini kituu myös valtaisalla velkamäärällä. Ensi vuodelle miinus tulos. Palvelut on supistettu minimiin, jotta kunta säilyy itsenäisenä. Onko järkeä? Iloisin asia on tämän yhteistyön loppuminen, joka hidasti Alajärven kehittymistä! Nyt ei tarvitse vetää kiviriippoja mukana. Vimpeli kuuluu liittää ilman ehtoja Alajärveen jotta eivät velkaannu lisää!
Eroon Vimpelistä ja Soinista
torstaista
20110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Että oikein kehittyminen!
Hoitakaa ensin negatiivinen vuosituloksenne plussalle niin senjälkeen voidan alkaa pikkuhiljaa puhua kehittymisestä.
Muutoin ainoa mahis on liitos isompaan..
Ei kukaan muuta tai sijoita kuolevaan paikkakuntaan jolla on negatiivinne maine yllä.
Päättäjissä vikaa?
Veronmaksajat kiittävät.
Alajärvi on ja pysyy ellei syliin tipahtele aina tasaisin väliajoin konkurssikypsiä kuntia joiden velkoja alajärveläiset maksamaan!
Katsoppa Alajärven verotulot/valtionosuuksien määrä.
Alajärvi on ollut valtion elätti jo vuosikausia!
Miksikö?
Valtionosuuden ovat suuremmat kuin verotulot.
Sellainen on Valtion Elätti!
Negatiivista julkisuutta tulee kun emokunta rupeaa laittamaan konkurssikypsän liitoskunnan palveluita kuntoon. Eihän konkurssikunnaksi muutoin päästä jos päätöksiä olisi osattu itse tehdä. Valtio saisi hoitaa itse nuo konkurssikuntien velat ja alijäämät kun on kunnat päästänyt siihen tilaan. Antaa vielä palkkioksi ylimääräistä harkinnanvaraista kituville kunnille, jotta velkamäärä saataisiin oikein isoksi ennen pakkoliitosta ja konkurssipesää pyöritettyä jokunen vuosi ennen väistämätöntä.
Myöhän sitä valtion rahaa revitään, kun saamme ensi vuonna 10.3 milj. euroa ylimääräistä liksaa valtiota tasauksena pienten verotulojen vuoksi
Ette SAA!
Valtionosuuksien kasvu noin 1%
Eli kynällä tehty talousarvio?
Ainoa ja pikea päätös oli lopettaa yhteistyö noiden kanssa!
yksinkö meinaat pärjätä ?
Talousnumeroiden valossa ei alajärvisillä pitäisi olla aihetta kuittailla naapurikunnille. Laesterä tulee varmuudella vimpeliläisten peesissä Alajärvelle. Etelä-Suomestakaan ei ole jatkuvasti antaa rahaa Alajärven pystyssä pitämiseksi, joten liitos Lapuaan tulee olemaan ainut vaihtoehto, jota Laesteräkin tulee varmuudella ajamaan.
Minua ihmetyttää tuo alajärveläisten ylimielisyys pienempiä naapurikuntiaan kohtaan.Kusipäisyyttä.Ei ihme ettei kukaan halua yhteistyöhön heidän kanssaan.
Ei se ole ylimielisyyttä. Yhteistyötä ja auttavaa kättä on tarjottu ja jos se ei kelpaa niin kitukoot sitten kuolvat kunnat yksin! Alajävi eii saanut kuin paskaa niskaan vaikka vimpelissä on iha oma valtuusto joka sössinyt kaiken. Syy toki on alajärven... ja nyt se loppuu niin saatta olla helpottuneita ja hoitaa kuntanne suureen nousuun! Ei tarvii enää alajärvisiä syyttää
Minä Alajärveläisenä sanoudun irti tällaisesta naapurikuntien solvaamisesta. Typerää "heimoveljien" haukkumista, eikä edistä kenenkään asiaa... Varmasti suurin osa Alajärveläisistä on kanssani samaa mieltä. Pyydän anteeksi aloittajan puolesta.
Miksi tosiasioita anteeksi pyytelet?
Hmm... "Tosiasioita." Tosiasia on se, että koko Suomi kellahtaa nurin kuin yksijalkainen mies eli tekee "kreikat", ts. ainoaksi huviksi tulevatkin jäämään ns. kylätappelut rajoilla. Eli "halpuutetaan" huveja, täkäläisesti ajatellen siitä onkin se suurin hyöty konkkapesäsän kohentamisessa.
Riidelkää vain keskenänne, mutta kylpylöihin ette mahdu kun siellä majailevat tätä nykyä ne "moniosaajat", joista hallituksemme kaavailevat uutta "kansallisvarantoa". Ihmettelen miksi maamme ei tee näiden kanssa kuten muidenkin "kruununjalokiviensä" kanssa. Eli kenkkää niitä ulkomaille ja rintarottingilla kerro siitä pääuutislähetyksessä onnesta hykerrellen.
Olkaa kukin niin ylpeitä pienten rajojenne sisäpuolella kuin tykkäätte. Muuta meillä kaikilla ei sitten olekkaan. Leikkuri tulee tästälähtien heilumaan kuin sirppi elonleikkaajan kädessä. Ja tämän sadon olisi saanut lakoontua raekuuron alla.
Ja on aivan sama lopputuloksen kannalta, ketkä ääliöt siellä hallituksessa milloinkin töräyttelevät ja kummasta päästä.
Enpä oikein paljon "alajärvenä" patsasteleisi. Talous kuralla niin kuin muillakin. Sehän näkyy palveluissa jatkuvana vyönkiristyksinä. Kunhan oma pää pysyy vedenpinnan yläpuolella, ettei nakata jonkin suuremman kaupungin syliin. Talousasioissa kannattaa tuijottaa pelkkiä lukuja, niin ne "kunnanisätkin" tekevät, ja se tuntuu veroäyrissä ja kulujen leikkauksissa, minkä kohteena ovat vanhukset ja lapsiperheet ym. Eli heiltä leikataan, "mistä halvemmilla saadaan". Kaupungin omasta byrokratiasta nipistäminen onkin sitten huomattavasti "vaikeampaa", vai onko esim. Kaupunginjohtajalla aikomuksia pudottaa palkkaansa, tuskinpa. Oma lukunsa on tietysti Brasillian Cobapabanalle tehdyt "opintomatkat". Mitä tulee Soiniin ja Vimpeliin, niin nehän voi "päästää" vaikka päiviltä, jos se auttaa Alajärven hengenahdistukseen.
Pysykääpä vaan vimpelin omilla sivuilla valittamassa. Nyt saatte hoitaa ja hämmentää konkurssipesää ilman Alajärveä. Alajärvellä menee ihan hyvin ja nyt ilman näitä valittavia naapureita vielä paremmin.
Niin-kyllähän ne suurimmat SUOJATYÖpaikat ovat kaupungilla..
Ja johtoasemassa varsinkin.
Kyllä yhtyä voisi kunnat.
Nimeksi voi tulla, Lehtimäki.
Sieltä alkaa molemmat järvet.
Eihän sieltä ole kuin paskaa valunut alamaihin, niin Livonpuroa kuin maatakin myöten
Livon lähteestä tulee puhtautta järviin.
Sotkua kun tulee, silloin on toimintaa.