Kokoomus rehellisesti jo ennen vaaleja kertoi kannatavansa ulkomaisten maahanmuuttoa, ja nyt heidän toiveensa on täyttynyt. Markkinointi on onnistunut yli odotusten. Sipilä muistaakseni oli samoilla linjoilla ja ainakin jos ei silloin, niin käyntikortti ja tervetuloa Suomeen tuli silloin, ja kiiri koko maailman medioissa, että Suomessa on jopa pääministeri antanut asuntonsa turvapaikanhakijoiden käyttöön. Sana kulki nopeasti ja tuloksen me kaikki tiedämme, eli sitä saa mitä tilaa.
Tuskin sentään ihan tälläistä osasivat odottaa, mutta hallitukselta (Kokoomus, Keskusta) virhearvio ja teko, joka kertoo kokemattomuudesta ja osaamattomuudesta, jolloin ei osata hahmottaa tekojen seurauksia ja globaalia mediaa, joka toimii nopeasti. Pitäisi lakskea kolmeen, jonka Stubbikin taitaa ja sen jälkeen miettiä mitä sanoo, mitä päättää ja miettiä myös gloobalin median vaikutukset ja seuraamukset.
Ei millään pahalla, mutta tilanne ja teot on olleet harkitsemattomia, kuten niin monet hallituksen muutkin toimet ,sanelupolitiikka , pakkolait, palkan alentamiset, työajan pidentämiset, sairauspäiväraha heikentämiset, työttömyysturvan heikentämiset, terveys- ja sosiaalimaksujen korotukset, eläkeindeksien jäädyttäminen, , ja niiden leikkausten seurauksien vaikutukset niin Suomen verotuloihin, talouteen, kotimaanmarkkinoihin, eli pienyrittäjiin ja itse leikkauksen kohteeksi joutuneihin kansalaisiiin, joihin se koskee kovalla kädellä, sillä monet heikkenykset saattavat koskea yhtä ja samaa kansalaista tai peräti perhettä.
Miksei palkka alea aloiteta noista suurimmista tuloista, palkoista ja mittavien perintöjä saavista. Estettäisiin keinottelut ,veropakolaisuudet, paratiisisaarien isänmaan " petturit" ja varmasti nuo porsaanreiät pystyttäisiin tukkimaan, mutta aito halu puuttuu, sillä he ovat "ystäviä, tuttavia, ehkä sukulaisia" joten eihän sitä voida oikeesti tukkia. Varsinkin kun eräät heistä on jopa hallituksen neuvonantajia.
Tuskin sentään ihan tälläistä osasivat odottaa, mutta hallitukselta (Kokoomus, Keskusta) virhearvio ja teko, joka kertoo kokemattomuudesta ja osaamattomuudesta, jolloin ei osata hahmottaa tekojen seurauksia ja globaalia mediaa, joka toimii nopeasti. Pitäisi lakskea kolmeen, jonka Stubbikin taitaa ja sen jälkeen miettiä mitä sanoo, mitä päättää ja miettiä myös gloobalin median vaikutukset ja seuraamukset.
Ei millään pahalla, mutta tilanne ja teot on olleet harkitsemattomia, kuten niin monet hallituksen muutkin toimet ,sanelupolitiikka , pakkolait, palkan alentamiset, työajan pidentämiset, sairauspäiväraha heikentämiset, työttömyysturvan heikentämiset, terveys- ja sosiaalimaksujen korotukset, eläkeindeksien jäädyttäminen, , ja niiden leikkausten seurauksien vaikutukset niin Suomen verotuloihin, talouteen, kotimaanmarkkinoihin, eli pienyrittäjiin ja itse leikkauksen kohteeksi joutuneihin kansalaisiiin, joihin se koskee kovalla kädellä, sillä monet heikkenykset saattavat koskea yhtä ja samaa kansalaista tai peräti perhettä.
Miksei palkka alea aloiteta noista suurimmista tuloista, palkoista ja mittavien perintöjä saavista. Estettäisiin keinottelut ,veropakolaisuudet, paratiisisaarien isänmaan " petturit" ja varmasti nuo porsaanreiät pystyttäisiin tukkimaan, mutta aito halu puuttuu, sillä he ovat "ystäviä, tuttavia, ehkä sukulaisia" joten eihän sitä voida oikeesti tukkia. Varsinkin kun eräät heistä on jopa hallituksen neuvonantajia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuka noita äänesti niin nauttikoon nyt tuloksista.
EU politiikkassa toimi silloin porvari enemmistö, ja tehtiin porvarillisia päätöksiä, joka iskee omaan nilkkaan kaikkein kipeimmin. Tuon politiikan seuraukset ovat vaikuttaneet ratkaisevasti meidänkin talouteemme. Kreikan tukipaketit ja etenkin sen EU:n määräämät järjettömät leikkaukset , jotka ovat johtaneet yhä pahenevaan ongelmaan. Venäjän pakotteet, joissa ei ole mitään järkeä, uskooko todellakin joku järkevä ihminen, että noi pakotteet purisi johonkin. Sehän ymmärtää lapsikin, että tuollainen toiminta ei kanna hedelmää. VAI, hyötyykö joku taho kun EU:n ja myös Suomen välit heikkenee Venäjän kanssa.