Lukekaa vaan palstaa, niin tämäkin asia selviää. Ateismipalstan perusteella lukija osaa vastaisuudessa kiertää ateistit kaukaa.
Mutta en oikeastaan ihmettele, sillä ateistien ylimmästä kastista eli vapaa-ajattelijoista ainakin tiedetään, että heillä on päässään pelkkää kusta ja etikkaa.
Mutta mitä palstan punaniska-ateisteista yleisimmin ajatellaan? Seuraavassa vasta kevyt pintaraapaisu, kertokaa toki lisää, ihan omin sanoin?
- henkisesti impotentti kiusaamislahko?
- ateismin invalidisoima ihmissyöjäkultti?
- kuolaavien koirien ulvova rakkilauma?
Ps. En ole vähimmäismäärä määrin ns uskova.
Mutta en oikeastaan ihmettele, sillä ateistien ylimmästä kastista eli vapaa-ajattelijoista ainakin tiedetään, että heillä on päässään pelkkää kusta ja etikkaa.
Mutta mitä palstan punaniska-ateisteista yleisimmin ajatellaan? Seuraavassa vasta kevyt pintaraapaisu, kertokaa toki lisää, ihan omin sanoin?
- henkisesti impotentti kiusaamislahko?
- ateismin invalidisoima ihmissyöjäkultti?
- kuolaavien koirien ulvova rakkilauma?
Ps. En ole vähimmäismäärä määrin ns uskova.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Näköjään taas yksi palstan kristityistä vetänyt herneen nenään kun ei se mielikuvitusjeesus tullut tänäänkään :( ... voi voi no mutta huomenna on uusi päivä ja uudet lääkkeet :)
Mätene Perkeleen luona esiaviollisen seksin Lordi, KAMELINPERSE palliviesti ateisti.
Siinä taas oiva esimerkki mitä kamelikuskien nuotiotarinat saavat aikaan pääkopassa. Mukavasti näyttää olevan latvasta laho ;)
Lapsenuskoisten ateistien jutut ei sentään ailahtele; maailmaa hallitsee kiltit halinallet jotka itkevät itsensä huolestuneina uneen joka ilta, ihan sinun vuoksesi, he kun haluavat juuri sinun täydellistä hyvinvointiasi, he haluavat kaikille vain nallekarkkeja ja hattaraa ja sateenkaaria, he eivät koskaan valehtelisi tai juonittelisi, ei koskaan! Ateisti ei koskaan tekisi niin, ateisti on hyvä ja täydellinen, isiiiii!
Lässyn lässyn tomppeli!
Täyttä asiaa, kuten ketjuun tulleista vastauksista voi päätellä.
Aloittaja on tavoittanut jotain keskeistä ateismin kovasta ytimestä.
Jumala, tuo olemattomista olemattomin, rakastaa tänäänkin vain armasta piilopaikkaansa.
Lopeta valehtelu tai se lopetetaan!
Lopeta itsesi tai se lopetetaan!
Suu suppuun hörhö tai tulen ja vedän sua lättyyn
Vedä itsesi jojoon lättyturpa.
pidä pentu suus kiinni, ettei tarvi tunkee melonia
Tunge melonis perseesees keskenkasvunen nulikka.
Ole heinäseiväs hiljaa, ettei tarvi tulla hakkaamaan sua lastuksi!
Ei sinua kukaan pakota täällä ihmisten mielipiteitä lukemaan. Pysykää poissa jos ei kantti kestä. Niinhän useimmat uskovaiset tuntuvat tekevänkin, pysyvät turvallisesti kuplassaan jossa rakastava isähahmo suojelee heitä tämän maailman julmuuksilta ja kaikki on hyvin.
Eikä siinä mitään, ei se ole syy olla asiaton heitä kohtaan. Mutta silloin kun tämä palsta täyttyy fundamentalistien ja kreationistien pähkähulluista olkiukko avauksista, niin ei pitäisi olla mikään yllätys, että ihmisten palaute on negatiivista.
Palsta on tehnyt kaltaisekseen, samaa laulua laulat
Jumalasi tapaan osaat luoda vain paskaa.
"Yhyy, minua kritisoitiin! Isi auta!" :-(
sorry!
"Ei sinua kukaan pakota täällä ihmisten mielipiteitä lukemaan."
Jokin asia aloittaajakin täällä pitää tekemässä lapsellisia aloituksiaan. Onko se ateismi kuin kielletty hedelmä vai mikä avaajaa täällä kiinnostaa jotenkin pakkomielteenomaisesti?
"- henkisesti impotentti kiusaamislahko?
- ateismin invalidisoima ihmissyöjäkultti?
- kuolaavien koirien ulvova rakkilauma?
Ps. En ole vähimmäismäärä määrin ns uskova."
Et ehkä ole Jumalaan uskova, mutta tekstistäsi päätellen ihan aito sekopää joka tapauksessa. Ei tuollainen kirjoittelu ole henkisesti terveen aikuisen tuotosta.
Osui ja upposi.
Tottahan se kirjoittaa.
Miksi ateisti on uskovalle tämmöinen ongelma? Mitä uskova kuvittelee tällä kaikella saavuttavansa? Että kaikki uskoisivat jumalaan? Ja mihin jumalaan? Tähän luterilaiseen, vai jonkun lahkon jumalaan? Kun on nyt sattunut syntynään tänne pohjois-eurooppaan. Kaikkein hassuin väite on, että juuri oma jumala on se oikea. Niitä kun on tuhansia ympäri maailman. Ei tule kauppaa, kiitos. Jospa menisitte johonkin sellaiseen joukkoon saarnaamaan, joka on alttiimpi teidän houkutuksillenne? Vaikkap turvapaikkakeskukseen.
Vastaanottokeskukseen voisi mennä näin joulun alla saarnaamaan kinkku kainalossa veljeyden osoituksena.
"Tottahan se kirjoittaa"
Kommentoi Seppo seitsemänvuotias.
On surullista, että uskovana tartut mihin tahansa sontaan ja pidät sitä hyvänä, kunhan sillä vaan vastustetaan ateismia. Tosiasiahan on, että nuo AgnoSkepon lainaamat väitteet ovat joko räkänokkaisen kakaran tai henkisesti häiriintyneen ihmisen kirjoittamia.
Sinun mielestäsi on siis faktaa, että ateistit ovat ihmissyöjäkultti. Onnea ja menestystä tarpomiseesi pahasti harhaisessa maailmassasi. Sitä tulet tarvitsemaan runsaasti, mikäli haluat vältää piipaa-auton, valkotakkiset sedät ja pehmustetun pyöreän huoneen.
Ateistien kyky ymmärtää metaforia ja abstrakteja käsitteitä on hyvin rajoitettu.
Kreationistien kyky ymmärtää Raamattua kuvainnollisena on pahasti rajoittunut.
Metaforissa pitäisi olla järkeä. Mielipuolinen kouhkaaminen on vain mielipuolista kouhkaamista. Abstarkteilla käsitteillä ei tuossa koohotuksessa ollut mitään sijaa.
Ettekö te pennut ymmärrä, että älyttömällä yliampumisella kusette vain omaan vihtaanne. Viimeinenkin uskottavuuden ripe karisee, kun mikä tahansa paskakuorma niellään karkkina, kunhan se on "oikealla asialla". Teidän "oikea asianne" siinä vain tärveltyy.
"Teidän tähtenne tulee Jumalan nimi pilkatuksi pakanain keskuudessa"
Epäilen tuota tietoa !
Uskon enemmän siihen tosiasiaan että kajahtaneiden määrä ateistien ja uskovaisten joukossa on saman suuruinen.
uskonto vetoaa jumalanrakkauden ja ihmisrakkaudella nimissiä ihmisen herkimpiin emotionaalisiin tunteisiin, joita on (historia todistaa) äärimmäisen helppo käyttää hyväksi, kun on luotu ihmiselle uskonnollinen tarve. Uskonnolliset markkinamiehen ovat kautta aikojen tienneet mistä narusta vetää. Minä en tuomitse uskontoa, koska joillekin se antaa lohtua ja järjestystä elämään, mutta uskonnon tilalle olisi luotava joku realistisempi lohdunantosysteemi, mikä tekisi uskonnon tarpeettomaksi.
Tulevaisuudessa kun ihmisten käsityskyky ja tosiasioiden tunnustamiseen pohjautuva ajattelutapa valtaa alaa, niin uskonnoista voidaan luopua, ja tajuta, että enemmän mahdollista on, että elämä todella päättyy kuolemaan, ja kaikenlaiset harhat, jälleensyntymisopit ja muut turhaa toivoa yllä pitävät maailmanselitysteoriat voidaan unohtaa.
Kommunismi kuvitteli voittavansa ja tuhoavansa uskonnon, mutta se ei onnistunut, koska sillä ei ollut mitään annettavaa tilalle. Niinkun sanottu jos raamattua lukee uskonnollisen kiihkon ja ns. uskon vallassa, voi hyvinkin uskoa (lähes) kaiken mitä sinne on kirjoitettu. Mutta jos ottaa maalaisjärkeä pienen annoksen käteen, niin kyseinen opus alkaa muistuttaa elämää suurempaa komediaa, jopa tragikomediaa, jonka joku potilas on kirjoittanut Lapinlahden sairaalan eristyskopissa.
Hyvin sanottu! En itsekään kannata aktiivista uskontojen alasajoa, koska se on joillekin ainoa selviytymismekanismi. Olisi yksisilmäistä ja eettisesti väärin "bannata" uskonnot. Mutta uskon ennemmin siihen, että uskontoja on mahdollista muokata paremmiksi; suvaitsevammaksi, humanistisemmaksi, kokonaiskuvan (ympäristö, eläimet jne) paremmin tiedostavaksi. Tieteen kehitystä uskonto tulee kai aina hieman hidastamaan, mutta aina ei voi saada kaikkea. Tai ehkä uskontojen hidas muuttuminen loogisemmiksi ja todellisuutta paremmin tukeviksi saa ne lopulta katoamaan itsestään? Näinhän on Pohjoismaissa vähitellen käymässä kristinuskolle.
Kerrankin totuudellinen avaus tällä palstalla.
Jos tuo edustaa sinulle totuudellisuutta, niin en enää ihmettele, että olet hihu. Jos uskot ateistien olevan koiria ja muodostavan ihmisyöjälahkon, niin olet ihan kypsää kauraa Niuanniemeen tai Pitkäniemeen. Sairaan ajukuupan hourehtimista tuollainen on, eikä totuudellista.
Vai kuvastaako tuollainen ajattelu yleensäkin lahkolaisen maailmankuvaa?
Ateistien kyky ymmärtää metaforia ja abstrakteja käsitteitä on hyvin rajallinen.
Sen vuoksi he ovatkin ateisteja.
Tästä on ollut puhetta jo aikaisemminkin.
Mutta toisaalta ateisteilla, osittain tuosta johtuen, on kyky erottaa mielikuvitus todellisuudesta.
Kerrankin joku kirjoittaa asiasta täällä.
No ei ainakaan tämä palsta innosta kääntymään uskovaista ateismin lavealle ja hullulle polulle.
Pidät siis mieluummin vanhat, luutuneet käsityksesi voimassa. Etkä avarra näkemyksiäsi. Ei ahaa- elämyksiä. Vain samaa tuttua kaavaa päivästä toiseen.
Kiitän kritiikistä. Nyt ehkä(?) osaan tulevaisuudessa olla parempi ateisti.
"Mutta en oikeastaan ihmettele, sillä ateistien ylimmästä kastista eli vapaa-ajattelijoista ainakin tiedetään, että heillä on päässään pelkkää kusta ja etikkaa."
Vapaa-ajattelijat eivät edusta minkäänmoista hierarkian huippua. Suuri osa ateisteista ei ole edes kuullut siitä. Samoin kuin suuri osa ateisteista ei ole ikinä kuullut sanaa ateisti. Oma henkilökohtainen mielipiteeni on, että vapaa-ajattelijat liioittelevat ja nipottavat asioista välillä vähän liikaa.
"- henkisesti impotentti kiusaamislahko?"
Ei siis tämän perusteella eroa uskovien lahkoista mitenkään? ;) Toki tästä on hyvä ottaa vaari, että pystymme kehittämään itseämme henkisellä ja moraalisella tasolla entistä paremmiksi.
"- ateismin invalidisoima ihmissyöjäkultti?"
?
"- kuolaavien koirien ulvova rakkilauma?"
:D Mielikuvituksellisesta mielikuvasta tämä käy, mutta ei ainakaan auta meitä ateisteja mitenkään konkreettisesti parantamaan tapojamme.
"Ps. En ole vähimmäismäärä määrin ns uskova."
Ok. Eli miten tämän pitäisi vaikuttaa mielipiteisiini aloituksestasi? Otan kyllä palautetta vastaan yhtä mielelläni uskovilta kuin ei-uskoviltakaan. Rajan vedän vain siihen, että palaute, joka on niin huonosti tai argumentoimatta perusteltu, ettei sitä voi ottaa vastaan, on käyttökelvotonta. Perustellut argumentit (värikkäälläkin kielikuvalla) otan mielelläni vastaan.
SINÄ OLET PERKELE.. Pallihikesi on sielun pikesi, eli lopeta se!
Ateismi on lahjattoman lapsen kirous.
miten voit olla noin idiootti. Pukeudu hameeseen ja hyppää koskeen.
Jos sinä olet se merkittävänä osa palstan ateisteista, niin olen samaa mieltä, merkittävä osa on kajahtanut. Tosin hieman epäilyttää ateismisi, aloituksesi kun on enemmän uskoville tyypillistä.
Niiskaise veli, ja lopeta lörpötely. 1pallihikeme toistemme sieraimiin!
Päinvastoin: uskovaiset ovat lukinneet itsensä ajatusmalliinsa niin tiukasti, että sairastuvat helposti, jos jotain tapahtuu. Esim. uskosta luopuneet kipuilevat vuosikausia ennenkuin pystyvät elämään normaalia elämää.
Tämä aloitushan on ihan totta, sen voi jokainen todeta joka päivä.