Lapsenuskoisten ateistien jutut ei sentään ailahtele; maailmaa hallitsee kiltit halinallet jotka itkevät itsensä huolestuneina uneen joka ilta, ihan sinun vuoksesi, he kun haluavat juuri sinun täydellistä hyvinvointiasi, he haluavat kaikille vain nallekarkkeja ja hattaraa ja sateenkaaria, he eivät koskaan valehtelisi tai juonittelisi, ei koskaan!
Ateisti ei koskaan tekisi niin, ateisti on hyvä ja täydellinen, isiiiii!
Ateistien höttöunelmien tuolla puolella on ihmiskunnan realismi, ateismin nimissä tapetut miljoonat kristityt Neuvostoliitossa ja muissa entisen itäblokin maissa, Kiinassa, Koreassa ja muualla kauko-Idässä. ...
Mutta valehtelee ateisti? Ei tietenkään, hän on yhtä viaton ja vilpitön kuin viisivuotias lapsi... :D
Ateisti ei koskaan tekisi niin, ateisti on hyvä ja täydellinen, isiiiii!
Ateistien höttöunelmien tuolla puolella on ihmiskunnan realismi, ateismin nimissä tapetut miljoonat kristityt Neuvostoliitossa ja muissa entisen itäblokin maissa, Kiinassa, Koreassa ja muualla kauko-Idässä. ...
Mutta valehtelee ateisti? Ei tietenkään, hän on yhtä viaton ja vilpitön kuin viisivuotias lapsi... :D
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onneksi onkin kun uskovaiset DaLestat, ja Kristityt tappaa toisiaan aina
ateismi ei luo sotia, ja jätä lapsia ilman äitiä ja kotia.
hahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahhaha
Totta tämäkin.
"Lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta."
Ei ateisti unelmoi. Ei ainakaan niistä asioista kuin uskova. Ateismi on ainoastaan sitä että jumalia ei ole olemassa. Eli ateisti on se joka elää reaalimaailmassa. Uskovat elävät vain taivasosuutta varten. Eikä siinä ole tärkeintä,että uskova elää säällisesti raamattua noudattaen, vaan se että saarnataan päivät pitkät ateistipalstalla. Menkää käännyttämään näitä muslimeita, jos kaipaatte haasteita. Mutta ettehän te uskalla. On niin paljon helpompi kirjotella nimettömänä netissä kun katsoa muslimia silmästä silmään. Olette pelkureita koko sakki.
ateisti onkin tyhmä eikä osaa matematiikkaa tässäkään asiassa. ateisti kuvittelee että 60 vuotta on pitempi aika kuin iankaikkisuus. Sitä se teettää kun ei olla Raamatun kertomataulua opeteltu. Jos sun on muuten vaikea pysyä pelastuksen tiellä niin ostapa sellanen helmitaulu ja pidä se aina mukanasi, niin et eksy. Ja muista myös kirjoittaa syntipäiväkirjaasi! ole siunattu!
Olet kyllä imbesilli. Jos tuollainen oikeasti olet, niin kuitenkin kummastelen ettei sekään tieto saavuta ymmärrystäsi, vaikka varmasti siten sinua on monesti kuvailtu.
Minulle on riitttänyt tähän mennessä ( yli 60 vuotta ) tuo normaalien ihmisten kertomataulu. Ikuisuutta elän vain lapsieni kautta ja se riittää minulle. Teidän fundisten elämäänhän ne synnit kuuluvat, ei minun. Siunaile vain niitä sinun kamujasi siellä. Sinä ja he tarvitsevatkin kaiken avun minkä vain pystyy tarjoamaan. Jos eivät jo ole avun ulottumattomissa. Ja miltähän minun pitäisi pelastua?
"ateisti onkin tyhmä eikä osaa matematiikkaa tässäkään asiassa."
Ja Raamattuun sokeasti uskovat eivät varmaan vieläkään ymmärrä lukua nolla.
"ateisti kuvittelee että 60 vuotta on pitempi aika kuin iankaikkisuus"
Kuka tuollaista on muka väittänyt? Kyllä me ymmärrämme paljon pidempiäkin ajanjaksoja. Meille ei riitä Raamattuun sokeasti uskovien 6000 vuotta.
Voiko uskonnottomalla olla lapsenuskoa? Ei ainakaan lapsellista jumaluskoa.
Eivät olleet oikeita ateisteja, koska tekivät sellaista mitä ateismiin ei kuulu. Tämä on siis versio teidän vakioselityksestä.
Totta tämäkin.
Väärin. Ateisti on kuka tahansa, joka ei usko jumalolentoja olevan olemassa. Ateistisuutta eivät määrittele teot tai mikään muukaan "no true scottsman" soopa. Ateisteja on hyviä ja huonoja kuten ihmisiä yleisestikin.
Ateistien höttöunelmien tuolla puolella on ihmiskunnan realismi, ateismin nimissä tapetut miljoonat kristityt Neuvostoliitossa ja muissa entisen itäblokin maissa, Kiinassa, Koreassa ja muualla kauko-Idässä. ...
Ateismi ei ole sama kuin kommunismi. Kommunistisissa maissa tapettiin kommunismin vastustajia riippumatta siitä olivatko he ateisteja vai uskovia, ateismi ei sisällä mitään minkä perusteella voisi tappaa, siinä ei ole mitään oppeja jotka käskisivät tappaa vääräuskoiset. Kommunistiset maat olivat paljon lähempänä uskonnollisia maita kuin ateistisia, niissä vain palvonnan kohde oli lähes yliluonnollisena pidetty johtaja, kuten P-korean Kim Il Sung joka oli jo jumala.
Valehtelee taas. Valehtelu tuntuu olevan ateistilla tyypillinen ominaisuus.
Kommunistisissa maissa tapettiin kristittyjä riippumatta siitä olivatko he kommunismin vastustajia. Ateismi oli kommunismin virallinen oppi ja tämän opinkappaleen perusteella jokaisen kristityn sai käytännössä tappaa valtion vihollisena.
Siinä sinulle oppeja, jotka käskivät tappaa vääräuskoiset.
Selitä vielä, miksi niin moni vapaa-ajattelijoista on entinen tai nykyinen kommunisti ja miksi lähes kaikki suomalaiset kommunistit olivat ateisteja?
Eroa kirkosta -organisaation vahva ydin kuuluu Pispalan kommunistien jälkeläisiin, jotka ovat edelleen kostamassa kansalaissodassa koettua häviötä kirkolle.
Ateismi on ollut Suomessa perinteinen kommunistien ja työväenluokan uskonto.
Neuvostoliitossa kirkkoa painostettiin ajoittain, mutta ortodoksinen kirkkokin säilytti aina toimintaedellytyksensä. Kun itse olin nuori ja kiihkeä kristitty, sanaa "toisinajattelija" jotkut käyttivät lähes synonyyminä neuvostoliittolaisesta ei-ortodoksisesta kristitystä. Ainakin siitä näkövinkkelistä tällä katsottiin NL:n kristityillä olevan myös poliittista agendaa.
Tuo "käytännössä tappaa", on enemmän uskisten marttyyrilegendaa kuin faktaa. Pelkästään kristillisen uskon takia ihmisiä taidettiin tappaa NL:ssa melko vähän ainakin Stalinen aikojen jälkeen. Olen itse elänyt fundiskristittynä juuri niitä aikoja, kun rajan taakse salakuljetettiin Raamattuja ja "rautaesiripun takaa" kuului kertomuksia seurakunnan vainoista. Silloinkaan ei väitetty tapahtuneen mitään joukkomurhia. Stalinen aikainen vainoharhaisuus taas kohdistui kaikkiin, jotka vaan voitiin kuvitella "yhteiskunnan vihollisiksi".
Ateismi ei edelleenkään ole uskonto, eikä se sitä ikinä ole ollutkaan. Kommunismi omaksui ateismin pitkälti siksi, että se katsoi uskonnon olevan keino pitää kansa ruodussa ja siten este proletariaatin diktatuurille (...ooppiumia kansalle). Kyse oli kommunismin kannalta enemmän poliittisesta vihollisesta kuin uskonnosta sinänsä.