Miksi pakolaisia kohdellaan Suomessa paremmin kuin suomalaisia? Miksi suomalaista syrjitään omassa maassaan pakolaiseen verrattuna, vaikka suomalainen maksaa kaiken?
1. Pakolaisille yritetään etsiä juuri heidän osaamistaan vastaava työpaikka, vaikka heillä ei vielä ole edes riittävää kielitaitoa. Suomalaiselle ei sellaista paikkaa haeta, vaan hänet pakotetaan vaikka mihin hanttihommiin jos ei itse löydä koulutustaan vastaavaa työtä.
2. Pakolaisia ei voi asuttaa syrjäseudulle koska siellä he muka syrjäytyvät. Heitä pitäisi sijoittaa suuremmanpuoleisiin kaupunkeihin jotta he kotoutusivat paremmin ja heille olisi helpompi löytää työpaikka. Sen sijaan suomalaiset syrjäseudun asukkeja ei auteta millään lailla muuttamaan kasvukeskuksiin ja lähelle työpaikkoja, ja heidän edellytetään käyvän töissä jopa parin sadan kilometrin päässä. Siinäkin tapauksessa, että palkasta ei jää elämiseen riittävää rahamäärää käteen.
3. Puhumattakaan että pakolaiset asuvat ja syövät ilmaiseksi, eivätkä maksa lanttiakaan mistään yhteiskunnan tai muistakaan palveluista. Miksi kotouttamisesta on jätetty pois juuri se asia jonka kanssa suomalaiset taistelevat joka päivä, elikkä vittumaisten virkamiesten byrokratia, mielivalta ja joka ikisestä asiasta ja toimenpiteestä perittävät maksut. Karensseista puhumattakaan.
1. Pakolaisille yritetään etsiä juuri heidän osaamistaan vastaava työpaikka, vaikka heillä ei vielä ole edes riittävää kielitaitoa. Suomalaiselle ei sellaista paikkaa haeta, vaan hänet pakotetaan vaikka mihin hanttihommiin jos ei itse löydä koulutustaan vastaavaa työtä.
2. Pakolaisia ei voi asuttaa syrjäseudulle koska siellä he muka syrjäytyvät. Heitä pitäisi sijoittaa suuremmanpuoleisiin kaupunkeihin jotta he kotoutusivat paremmin ja heille olisi helpompi löytää työpaikka. Sen sijaan suomalaiset syrjäseudun asukkeja ei auteta millään lailla muuttamaan kasvukeskuksiin ja lähelle työpaikkoja, ja heidän edellytetään käyvän töissä jopa parin sadan kilometrin päässä. Siinäkin tapauksessa, että palkasta ei jää elämiseen riittävää rahamäärää käteen.
3. Puhumattakaan että pakolaiset asuvat ja syövät ilmaiseksi, eivätkä maksa lanttiakaan mistään yhteiskunnan tai muistakaan palveluista. Miksi kotouttamisesta on jätetty pois juuri se asia jonka kanssa suomalaiset taistelevat joka päivä, elikkä vittumaisten virkamiesten byrokratia, mielivalta ja joka ikisestä asiasta ja toimenpiteestä perittävät maksut. Karensseista puhumattakaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hyvä aloitus. En jaksa lisätä mitään koska nyt vituttaa niin ankarasti matujen paapominen Suomessa. Tyydyn vain toteamaan että TÄYTTÄ ASIAA kirjoitit.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195009757981/artikkeli/syyttamattajattamispaatos kaksi raiskausepailya saynatsalossa.html
Ja näin kohtelee oikeus noita rikollisia lapsien raiskaajia, kenen järki selittää tuon?
Suomalainen on B-luokan kansalainen omassa maassaan.
Median, poliisin, ja oikeuslaitoksen nyt syytä miettiä että kaikkille tulee jossakin kohtaa raja vastaan ja kun niitä on tarpeeksi niin hommat alkaa leviämään käsiin. Nyt tilanne olisi vielä hoidettavissa oikeilla päätöksillä mutta eipä näytä virkamiehiä paljoa kiinnostavan.
Hyvä aloitus ja nyt myös minua vituttaa.........
Kyllä miettivätkin. Miettivät oikein päänsä puhki miten niitä kyrpiintyneitä suomalaisia rajan ylittäjiä tulisi rangaista ja siis oikein kovaa kättä mietitään. Pitäähän mamujen saada levittää raiskaus-loisimis-monikulttuuriaan vapaasti.
Minkä takia maahanmuuttajia koskevia uutisia ei saa kommentoida iltasanomien sivuilla? Mikä on lehteä johtavan henkilön tausta?
IS on sensuroitu täysin.
Pakolaiselle hommataan huipputason terveydenhuolto, on lääkärit ja psykologit, terveydenhoitajat päivystää vokeissa, hampaat korjataan jne. ja kaikki ilmaiseksi, kotomiasten tk maksuja pitää nostaa 30% kuninkaiden palvelujen rahoittamiseksi.
Sairasta touhua.
Helvetin hyysärit!
Yle on vain ja ainoastaan huolissaan näiden pelkurimaisten partalasten asioista.
Miksi suomalaisia rahattomia ei voisi yhtä hyvin majoittaa laitosmaisesta asumiseen. Miksi jokaiselle pitää maksaa asumistukea ja toimeentulotukia omaan asuntoon, keittiöön ja vessaan. Halvempaa olisi asuttaa ne useampi samaan huoneeseen kerrossänkyihin niinkuin turvapaikanhakijatkin.
Hei, vastaus otsikon kysymykseen liittyy rahaan tai oikeammin luotottamiseen.
Nykyinen raha- ja luottojärjestelmä voi perustua vain siihen, että on luototettavia. Jos ihmiset eivät ota lainaa tai on merkittynä luottotietorekisteriin, se hankaloittaa luottolaitosten toimintaa. Tarvitaan uusia ihmisiä, joita voidaan käyttää luottojärjestelyjen kohteina.
Puolueiden ydinhenkilöt ovat suoraan luottolaitoksiin kytkeytyneenä.
Luottoluokitus tarkoittaa todellisuudessa sitä, kuinka paljon uusia luototettavia maahan voidaan houkutella. Toisin kuin eräät ovat luulleet kymmenien tuhansien uusien sosiaalisesti tuettujen asukkaiden myötä Suomen luottoluokitus paranee!
Koska uusia luototettavia voidaan houkutella maahan Riihimäen kokoisen kaupungin verran vuodessa. Rahajärjestelmän takaajina toimii siis luottokelpoiset uudet kansalaiset.
Kaikilla tulijoilla on "puhtaat paperit", joten heille voidaan heti alkaa myöntää luottoa. Tämän seurauksena Suomen valtiolle voidaan myöntää lisää valtionvelkaa, jolla taas puolestaan voidaan maksaa viranhaltijoiden palkat ja puolueiden kannattajien sosiaalietuudet.
Terv.: Suomen Äärioikeisto (kansallinen rintama)