Ei se pyssyjen laadusta todennäköisesti johdu.
Venäjällä armeijan leipä houkuttelee luultavasti eliittiä, USAssa enimmäkseen lukutaidotonta rupusakkia.
Sen vuoksi USA onnistuu ainoastaan sairaaloiden pommituksissa, siinä missä Venäjän taidokkaat joukot tekevät silppua terroristeista.
Venäjällä armeijan leipä houkuttelee luultavasti eliittiä, USAssa enimmäkseen lukutaidotonta rupusakkia.
Sen vuoksi USA onnistuu ainoastaan sairaaloiden pommituksissa, siinä missä Venäjän taidokkaat joukot tekevät silppua terroristeista.
Vastaukset 20
Vanhimmat
USA:n sotilaat ovat aina hävinneet sotansa....kaikki tyynni.
Toiseen maailmasodan loppuselvittelyissä jenkit olisivat olleet sakuille pieni välipala, mutta Itärintama vaatii kaikki parhaat kynnelle kykenevät.
Silti jenkit olivat hätää kärsimässä pienimmissäkin kahakoissa.
TODELLISUUDESSA Venäjä olisi hävinnyt Itärintaman sodan ilman lännen massiivista materiaalitukea.
Jenkit ovat enimmät pienet kahakkansa voittaneet.
Venäjällä itsellään on pahoja mokia, joista mainittakoot erittäin kallis jaa tappioita tuottanut Afganistan 1979. Siitä muodostui Neuvostoliiton Vietnam!
Usan ongelma on se ettei sillä ole sodissa varsinaista päämäärää. Tärkein tehtävä on hävittää vanhoja ammusvarastoja että saadaan pitää sotateollisuutta yllä. Ei ole niin suurta merkitystä mihin pommit kylvetään, kunhan kylvetään.
USA:lla ei ole samanlaista pitkää historiaa, kuten "vanhan maailman" valtioilla, joten siltä puuttuu ulkopolitiikassa pitkänäköisyys, ja näin unohdetaan, että kosto elää varsinkin muslimien mielissä. Kaikki USA:n sotaretket on näillä kollektiivisessa muistissa, ihan samalla lailla monet entisen mahtavan Brittien siirtomaavallan ihmiset edelleen vihaavat englantilaisia.
USA aloittaa turhanpäiväiset sotaretket, muttei vie niitä loppuun, mutta kylvää vihan ja koston siemenen. Amerikkalaisten pitäisi kysyä briteiltä, ranskalaisilta jne. neuvoa. Saksa on jotenkin poikkeus, sillä ainoastaan juutalaiset katsovat näitä epäluulolla, kaikki muut ihailevat saksalaisia, miksiköhän?
USA:N asevoimat koostuvat pätevistä ammattisotilaista. Heikkoa ainesta ei oteta palvelukseen.
Venäjällä kaikki täysijärkiset pyrkivät välttämään varusmiespalveluksen. Sinne joutuneista heikoimmasta 10 %:sta värvätään ammattisotilaat.
Viime maailmansodassa jenkit löivät japsit lähes yksin.
NL ei olisi selvinnyt ilman USA:n materiaaliapua.
Jenkeillä on ylivertainen sotakokemus ja runsaasti voittoja takanaan, Venäjällä ei juuri mitään. Lisäksi USA:lla on 27 länsimaata liittolaisina, Venäjällä ei yhtään.
"Viime maailmansodassa jenkit löivät japsit lähes yksin."
Sinä siis hehkutat Amerikan ydinpomminkäyttöä.
EI, vaan sotilaallisesti sota oli ratkaistu jo sitä ennen!
Eli pommien käyttö oli täysin turhaa siviilien murhaamista.
Venäjä tyhjensi Mantsurian, Euroopan kokoisen alueen, japseista KAHDESSA VIIKOSSA, siinä missä USA mönki eteenpäin neljä vuotta.
Aloittaja on oikeassa,
USAn ja NATOn armeijaan menevät upseerien pojat/suvut, ne joiden älykkyys ei riitä opiskeluun korkeakouluissa, yliopistoissa, luku-, kirjoitus-, laskentotaidottomia, rikolliskierteessä olevia, kansalaisuutta hakevia siirtolaisia, köyhiä, asunnottomia, koulunsa keskeyttäneitä.
Venäjällä koulujen priimukset valitsevat sotilasuran.
Niin varmaan koska venäjän oikea älymystö on jo älynnyt häipyä maasta. :)
Eihän koko maassa ole jäljellä muita kuin sotahulluja putinisteja ja sen kyllä huomaa!
Venäjän talouden syöksykierre jatkuu ja viimeisten ennusteiden mukaan ensi vuonna Venäjän Federaatio joutuu käyttämään KOKO 60:n miljardin Euron vararahastonsa alijäämäisen budjetin paikkaamiseen.
Venäjällä ihmiset ovat kautta linjan fiksumpia kuin USA:ssa. Venäjällä on oltava älykäs, jotta edes selviää tavallisesti arjesta kun joka päivä vastaan tulee yllätyksiä mitkä pitää ratkoa. Tällainen yhteiskunta tekee ihmisistä fiksuja. Länsimaissa on liian helppoa mikä tekee ihmistä tyhmiä. Kun länsimaissa tulee ongelmia eteen niin soitetaan vaan poliisille tai sossuun niin ongelmat on ohi.
Yksilöllinen älykkyys ja kollektiivinen älykkyys ovat kolikon kaksi puolta.
Älykkäät ihmiset osaisivat rakentaa huomattavasti paremman yhteiskunnan kuin mitä itäinen pölhölä kaalimaa on!
Amerikkalaiset ja länsimaalaiset yleensä ovat siis älyssän(kin) täysin ylivertaisia venäläisiin nähden :)
Imbesilli ryssä :)
USA on hävinnyt kaikki sotansa. Japania vastaan he jotenkin sohlasivat, ottaen huomioon laivaston iskut ja möyhennykset....muuten heillä ei olisi ollut edes siellä mitään jakoa nipponien kanssa.
Japanilaisesta soturista tuli ja annettiin vääränlainen mielikuva juuri fanaattisuuden vuoksi, eivät he taistelijoina olleet kovin hääppöisiä?
Puna-Armeija ajoi sodan loppuvaiheissa miljoona Japanilaista soturia Kiinasta....ikään kuin lopputyönä.....eikä todellakaan ollut vaikeuksia tehtävän suorittamisessa.
TODELLISUUDESSA USA voitti käytännössä yksinään koko Tyynen meren sodan! Sodan lopussa USA:lla oli yli 100 lentotukialusta kun Japanilla oli vain 1-2 kpl vailla lentokoneita!
Muna-armeija hyökkäsi sodan jo ratkettua vailla huoltoa jääneen Japanin Mantsurian armeijan kimppuun!
USA möhli raskaasti siinä, että pyysi sodan viime vaiheessa moisen rupusakin mukaan tilanteen jo ratkettua!
Natouhoajien sankka armeija vääristää oikeaa tiedonkulkua. Pidetään kuitenkin heille seuraa.
TODELLISUUDESTA sinä EvLut et ymmärrä mitään.
venäjä käy ryssämedian mukaan Syyriassa sotaa isisiä vastaan ja osumatarkkuus melkein 30 %. Liittoumalla yli 90 %. Siinä sivussa putte pommitti myös syyrialaista varuskuntaa. putelle sattuu melko paljon. Ja ryssiä kohta vielä enemmän.
Vietnamissa nähtiin mihin jenkkisotilas kykenee, huumeiden vetämiseen ja siviilien tappamiseen. Itse asiassa suurimmat verilöylyt tehtiin siviileille huumeiden vaikutuksen alaisina ja veteraanit olivat järjestään narkomaaneja....jotka elivät painajaisissaan.
Sieltä he lopulta lähtivät täydessä paniikissa.....tilanteessa jossa vastustaja oli jo ylivertainen.
Johnsonin hallinnon mukaan olisi tarvittu kaksi miljoonaa miestä, että sota olisi voitettu pientä Vietnamia vastaan?