Halusi lisää perheen yhdistämisiä ja mamuja. Selittäisi mihin asuttaa, työllistää ja millä rahalla?
Niinistön houreet TV:sä?
viherpelehoureet
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jep. Ei näillä hyvätuloisilla päättäjillä ole mitään realismia suomalaisesta elämästä. Juoksevat vaan kokouksesta toiseen ja eikä heidän elintaso ole heikentynyt, eikä turvallisuus vaarantunut.
Yrittäisivät pienen hetken asettautua suomalaisen pienipalkkaisen, turvattomalla alueella elävän asemaan. Töitä pitkä päivä, siivousta, kauppaa, ruanlaittoa, penninvenytystä jotta saisi palkan riittämään järjettömän kalliissa suomessa. Veroja maksetaan ja niillä pitäisi saada terveyspalveluita, infraa, opetusta yms. Nämä kansalaisille tulevat julkisenpuolen asiat heikkenevät ja kallistuvat vuosi vuodelta.
Mutta yrityksiin valuu entistä enemmän julkisen puolen euroja, erilaisia tukia ja opiskelijoiden harjoittelujaksoja riittää. Ei näin ollut ennen. Jos julkiselta puolelta jätettäisiin yritysten tuet pois, elettäisiin kuten ennen vanhaan, ei Suomella olisi hätä päivää.
Paljonko joudut pienistä rahoistasi luovuttamaan mamujen ylläpitoon? Minun kukkarollanii ei ole vielä kukaan käynyt.
Puuttumatta ollenkaan muihin murheisiin, joita suomalaisilla on, esitän vain ihan yleisluonteisesti kysymyksen, mistä on tullut meihin se vakaumus, että vain Suomessa on rehellistä työtä tekeviä ihmisiä? Miksi valituksemme perustuvat siihen tietoon, että sotaa ja hätää pakenevat ihmiset ovat kaikki varkaita ja terroristeja?
Suosittelisin myös kaikki valituskuorolaisia kuuntelemaan näitä rehellisiä maanmiehiämme, esim. Esko Ahoa, joka 13.12. tv-haastattelussa huomautti, että jos ottaisimme lusikan kauniiseen käteen ja alentaisimme työn hintaa, kuten Espanja ja monet muut maat ovat tehneet takavuosina, pääsisimme jaloillemme muutamassa vuodessa. Espanjassa alennus oli rajut 15 %, mihin ei Suomessa vielä jouduttaisi, se 5% riittäisi, jos se saataisiin aikaan. Kysymyksessä ei ole siis palkkojen alennus, vaan työn teettämisen kustannuskysymys. Siihen liittyy paljon muutakin kuin palkkaus.
Mutta suomalainen valittaja ei halua lukea eikä kuulla asioita, koska valittaminen tosiasiat tietäen olisi niin paljon typerämpää.
Nyt voi kaikki vaikeudet siirtää mamujen ja viisnumeroista palkkaa nauttivien herrojen syyksi, ja pienipalkkainen raataja ei voi kun kärsiä vaan.
ihan kuin niinistö ei tajuaisi mitään mistään realiteeteistä kuten esim työpaikat, raha jne. jos olisi järkimies niin haluaisi ottaa vähän pakolaisia ja auttaa heitä hyvin. se olisi järkevämpää kuin ottaa paljon ja saada kansalaiset vihaiseksi taloutemme tärvelemisestä. vielä kun otettaisiin suoraan leireiltä valikoiden kaikkein heikko-osaisimmat niin se olisi kansakin hyväksyttävissä. nyt tulee pääasiassa nuoria miehiä.
vihreät muistuttaa puolueena kuin uskonlahkoa jossa uskotaan asioihin jotka eivät voi toimia.
Mamutus ja viherhöttö tuhoaa Suomen!
Mikäli halutaan lisää muslimeja Suomeen heitä ei saa loukata. Muslimit eivät hyväksy homoliittoja ja ne loukkaa heitä. Vihreiden pitää vedota hallitukseen, jotta lopettavat homoliitto lain valmistelun lopettamisen.
Se olisi myös ensiarvoisen tärkeää Suomen viennin piristämiseksi ja työttömyyden poistamiseksi.
Niin kuin jokainen tietysti ymmärtääkin.
Niinistöllä oli ykkös aihe nuoret/työllisyys,ennen vaaleja.Nyt se älypää lähettää porukoita ympäri mailmaa,sotimaan Ranskaa(suurvalta)autetaan nyt Afrikassa,Afkanistaanissa ei loppua näy.Kaikenmailman sotiin osallistumassa,mihin tällä köyhällä sippi maalla on varaa osallistua johonkin keski Afriikan sotiin.Onkoha Jenni sekoittanut vanhan ukon pään?
On.
Ihan totta. Halvempaa on ottaa näistä maista muutama tuhat pakolaista tänne.
Laitapa ääliö laskelma? Missä se halpuus?
Täys pellepuolue koko vihreät!