Juontaja Päivärinta ei muka tiennyt, että vokeissa ollut ongelmia poliiseilla ja mamuilla. Kyselee ihmeissään persujen poliisikansanedustajlata (areenan videossa n.5-7 min.), että mistä tiedät että on ongelmia, vaikka lehdissä kirjoiteltu jo monena päivänä ongelmista. Melko tietämätön toimittaja !!
http://areena.yle.fi/1-2449641
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449571619355.html
A-Studio 9.12.15
puupää_toimittaja
25
138
Vastaukset
- fhdhfgh
Media on niin valjastettu matutukseen että vatuttaa. Mutta vielä tämänkin huijauksen mukana olijat maksavat laskunta, kansa ei unohda!
- Yle_lopetettava
Päivärinta oikein suuttui kun Ps. poliisi kertoi ongelmista VOK. Tämä asianhan on tuotu julki Poliisiliiton puheenjohtajan Yrjö Suhosen suulla, joten mistään paskapuheista ei ole kysymys. Luulisi päivärinnankin sen verran seuraavan tavallista uutioisnta ikuisen mamutuksen sijaan.
- yle-lopetettava-heti
Mistä Päivärinta voi tietää miten Vok:eissa ja maailmalla matut käyttäytyy ,kun hän luottaa ja seuraa ainoastaan Yle.n ulosantoa
Oletko todella noin yksinkertainen? Päivärintahan oli tilanteessa toimittajana. Totta kai hän kyselee asioista, sehän kuuluu hänen ammattiinsa.
- puupää_toimittaja
Juu, taidat olla itse aika yksinkertainen "eerasmus"!!
Toimittajan ammattitaitoon kuuluu tietää aiheeseen liittyvät uutiset, eikä kysellä niitä lähetyksessä.!!!! Tiesipä kuitenkin kertoa muista ajankohtaisista uutisista, muttei tuota jo monta päivää lehdissä ollutta turvallisuus-uhkaa. Sama kuin olis kysellyt, että mistä tiedät, onko suomessa maahanmuuttajia.?
- ågpgo
Kyllä poliisi vei pisteet, ei ruvennut räksyttämään takaisin, että etkös ole lukenut uutisia? Häh, miksi et ole lukenut uutisia?
- Kulliainen
Uutisointi maahatulijoista on samantasoista,kuin aikoinaan itänääpurissa,eli sisäinen sensuuri on iskenyt.Aika näyttää mitkä on seuraukset.
- adstrnm
Tämä Päivärinta on oikea räksyttäjä. Varmaan on iloinen saadessaan ajankohtaisohjelmassa räksyttää.
- ajankäyttö-
pakko kysellä tyhmiäkin, että saa kulutettu ohjelmaan tarkoitetun ajan
- Pöljä_ämmä
miksi se saa aikaa telkussa?
- DTrumppi
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.
- Ammattipluffaaja
Päivärinnalle maksetaan tyhmyydestä. Tää on valtion hommissa ihan yleistä. Vapola on oikein valehteluarmeijja.
- nami.nami
On se kyllä hyvännäköinen vaan vieläkin ja hyvä toimittajakin. Ihan puolueettomasti veti tuonkin. Tietenkin ammattitaitoisena hiostaa kumpaakin osapuolta ja siitä aina ulistaan.
- yktyk
Poliiseja on piiritetty, lukittu ulos, uhattu. Missä syytteet viipyy?
- nervotonorpo
No jos poliisn raiskauksestakaan eivät nosta syytettä niin mistäh.
- 20-9
Missä syytteet viipyy ? Et näköjään tiedä oikeusasioista yhtään mitään. Jos väkijoukko tekee jotain, niin ei väkijoukkoa voi asettaa syytteeseen. Vanhan lain mukaan poliisia vastustanut väkijoukko syyllistyi kapinaan, jonka poliisi oli oikeutettu asevoimin hajoittamaan. Väkijoukosta täytyy löytää johtajat, tai kiihottajat, joita syytetään. Se ei ole kuitenkaan mitenkään yksinkertainen asia.
- ylevastuuseen
Yle täytyy saada vastuuseen kansalaisia selvästi halveksivasta ja sumuttavasta ohjelmapolitiikastaan. Mehän ne ohjelmat maksamme, voimme siis myös vaatia.
- lgggn
Päivärinta on elänyt viimeiset 10 vuotta pää omassa perseessä, ja syvällä siellä.
Mutta siitä saa lämpimän ja tietämättömän olon niin salittakoon hänelle se onni ja autuus.
Pääsyvaatimus Ylelle on taivutella oma pää perseeseen. - Voitätämenoa
Päivärinta melkein kyynelehti, kun maahanmuuttaja ohjelmassa kertoi, kuinka hän sinnikkäästi oli opetellut suomen kielen ja kouluttautunut. Tietysti työpaikka löytyi maahanmuuttajien koulujutuista. Ja varmaan hyvin palkattu. Toisin kuin vastaavat työpaikat muualla. Niin myös Nasima sai aikanaan hyvin palkatun työpaikan maahanmuuttajanaisten auttamisjärjestöstä.
Kuinkahan paljon työpaikkoja tehdään maahanmuuttajiin liittyviin asioihin ja valtio maksaa palkat. Samalla vähennetään työpaikkoja tehostamalla hoiva-alalta. Palkka on matala ja työ raskas. Eikä se riitä. Hallitus aikoo heikentää entisestään hoitajien työoloja ja leikata heidän palkkaansa. - Oikeassaon
Aloittaja on oikeassa.
Kyllä toimittajan pitää ottaa huomioon mediassa olleet uutiset ja olettaa niiden pohjalta, että vieraat ja katsovat tietävät perusasiat. Ei pidä alkaa tyhmiä kysellä.
Mutta Yle:n tehtävä näyttää nykyään olevan keskustelun haittaaminen.
Jokainen tietää jo itsestään, että keskuksiss aon ongelmia, koska siellä asuu ilman valvontaa nuoria miehiä.- Totuuskomissio
Päivärinnan toimittajan rooli on kerta kerralta oksettavampaa seurattavaa. Onkohan Ylellä joku lobotomia, tai aivopesumylly toimittajille.
YLE on oikea "yhtäköyttäyhdistys" ja verinen vääryys jotta me maksamme pakkoveroin tuon epäisänmaallisen kusetuksen ja joudumme kestämään senkin, jotta muslimit tekevät omia ohjelmiaan suunnattuna suomalaisia ja suomalaisuutta vastaan!!
Päivärinta toimittajana on surkea olio, vastenmielinen inkuttaja jota ei jaksa kauan kuunnella.
- valitettavasti
Näimpä tuon ja kiusaannuin kun toimittaja antaa melkoisesti aikaa sanoisinko jo kotoutuneelle.Vasta puoli sai vähemmän aikaa vääntä rautalangasta mikä on totuus.Haluaisimpa nähdä millaisen käsikirjoituksen olivat toimittajalle antaneet.
Jutun vääntäminen tuossa asetelmassa on ajan hukkaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534567Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1312993Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412752Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741740Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061584Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn231475- 551334
- 931245
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2061103- 481095