A-Studio 9.12.15

Juontaja Päivärinta ei muka tiennyt, että vokeissa ollut ongelmia poliiseilla ja mamuilla. Kyselee ihmeissään persujen poliisikansanedustajlata (areenan videossa n.5-7 min.), että mistä tiedät että on ongelmia, vaikka lehdissä kirjoiteltu jo monena päivänä ongelmista. Melko tietämätön toimittaja !!

http://areena.yle.fi/1-2449641

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449571619355.html
25159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Media on niin valjastettu matutukseen että vatuttaa. Mutta vielä tämänkin huijauksen mukana olijat maksavat laskunta, kansa ei unohda!

Äänestä

Päivärinta oikein suuttui kun Ps. poliisi kertoi ongelmista VOK. Tämä asianhan on tuotu julki Poliisiliiton puheenjohtajan Yrjö Suhosen suulla, joten mistään paskapuheista ei ole kysymys. Luulisi päivärinnankin sen verran seuraavan tavallista uutioisnta ikuisen mamutuksen sijaan.

Äänestä
  • Mistä Päivärinta voi tietää miten Vok:eissa ja maailmalla matut käyttäytyy ,kun hän luottaa ja seuraa ainoastaan Yle.n ulosantoa

    Äänestä

Oletko todella noin yksinkertainen? Päivärintahan oli tilanteessa toimittajana. Totta kai hän kyselee asioista, sehän kuuluu hänen ammattiinsa.

Äänestä
  • Juu, taidat olla itse aika yksinkertainen "eerasmus"!!

    Toimittajan ammattitaitoon kuuluu tietää aiheeseen liittyvät uutiset, eikä kysellä niitä lähetyksessä.!!!! Tiesipä kuitenkin kertoa muista ajankohtaisista uutisista, muttei tuota jo monta päivää lehdissä ollutta turvallisuus-uhkaa. Sama kuin olis kysellyt, että mistä tiedät, onko suomessa maahanmuuttajia.?

    Äänestä

Kyllä poliisi vei pisteet, ei ruvennut räksyttämään takaisin, että etkös ole lukenut uutisia? Häh, miksi et ole lukenut uutisia?

Äänestä
  • Uutisointi maahatulijoista on samantasoista,kuin aikoinaan itänääpurissa,eli sisäinen sensuuri on iskenyt.Aika näyttää mitkä on seuraukset.

    Äänestä

  • Tämä Päivärinta on oikea räksyttäjä. Varmaan on iloinen saadessaan ajankohtaisohjelmassa räksyttää.

    Äänestä

pakko kysellä tyhmiäkin, että saa kulutettu ohjelmaan tarkoitetun ajan

Äänestä

miksi se saa aikaa telkussa?

Äänestä

Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.

Äänestä

Päivärinnalle maksetaan tyhmyydestä. Tää on valtion hommissa ihan yleistä. Vapola on oikein valehteluarmeijja.

Äänestä

On se kyllä hyvännäköinen vaan vieläkin ja hyvä toimittajakin. Ihan puolueettomasti veti tuonkin. Tietenkin ammattitaitoisena hiostaa kumpaakin osapuolta ja siitä aina ulistaan.

Äänestä
  • Kyllä kuuma on Päivärinta nahkapöksyynensä!

    Äänestä

Poliiseja on piiritetty, lukittu ulos, uhattu. Missä syytteet viipyy?

Äänestä
  • No jos poliisn raiskauksestakaan eivät nosta syytettä niin mistäh.

    Äänestä

  • Missä syytteet viipyy ? Et näköjään tiedä oikeusasioista yhtään mitään. Jos väkijoukko tekee jotain, niin ei väkijoukkoa voi asettaa syytteeseen. Vanhan lain mukaan poliisia vastustanut väkijoukko syyllistyi kapinaan, jonka poliisi oli oikeutettu asevoimin hajoittamaan. Väkijoukosta täytyy löytää johtajat, tai kiihottajat, joita syytetään. Se ei ole kuitenkaan mitenkään yksinkertainen asia.

    Äänestä

Yle täytyy saada vastuuseen kansalaisia selvästi halveksivasta ja sumuttavasta ohjelmapolitiikastaan. Mehän ne ohjelmat maksamme, voimme siis myös vaatia.

Äänestä
  • Joko annoit palautetta suoraan yleen ja sen hallintoon?

    Äänestä

  • Samaa mieltä! Se on nykyään pelkkä manipulointikanava, jota ei viitsi katsoa.

    Äänestä

Päivärinta on elänyt viimeiset 10 vuotta pää omassa perseessä, ja syvällä siellä.
Mutta siitä saa lämpimän ja tietämättömän olon niin salittakoon hänelle se onni ja autuus.

Pääsyvaatimus Ylelle on taivutella oma pää perseeseen.

Äänestä

Päivärinta melkein kyynelehti, kun maahanmuuttaja ohjelmassa kertoi, kuinka hän sinnikkäästi oli opetellut suomen kielen ja kouluttautunut. Tietysti työpaikka löytyi maahanmuuttajien koulujutuista. Ja varmaan hyvin palkattu. Toisin kuin vastaavat työpaikat muualla. Niin myös Nasima sai aikanaan hyvin palkatun työpaikan maahanmuuttajanaisten auttamisjärjestöstä.

Kuinkahan paljon työpaikkoja tehdään maahanmuuttajiin liittyviin asioihin ja valtio maksaa palkat. Samalla vähennetään työpaikkoja tehostamalla hoiva-alalta. Palkka on matala ja työ raskas. Eikä se riitä. Hallitus aikoo heikentää entisestään hoitajien työoloja ja leikata heidän palkkaansa.

Äänestä

Aloittaja on oikeassa.
Kyllä toimittajan pitää ottaa huomioon mediassa olleet uutiset ja olettaa niiden pohjalta, että vieraat ja katsovat tietävät perusasiat. Ei pidä alkaa tyhmiä kysellä.
Mutta Yle:n tehtävä näyttää nykyään olevan keskustelun haittaaminen.

Jokainen tietää jo itsestään, että keskuksiss aon ongelmia, koska siellä asuu ilman valvontaa nuoria miehiä.

Äänestä
  • Päivärinnan toimittajan rooli on kerta kerralta oksettavampaa seurattavaa. Onkohan Ylellä joku lobotomia, tai aivopesumylly toimittajille.

    YLE on oikea "yhtäköyttäyhdistys" ja verinen vääryys jotta me maksamme pakkoveroin tuon epäisänmaallisen kusetuksen ja joudumme kestämään senkin, jotta muslimit tekevät omia ohjelmiaan suunnattuna suomalaisia ja suomalaisuutta vastaan!!

    Päivärinta toimittajana on surkea olio, vastenmielinen inkuttaja jota ei jaksa kauan kuunnella.

    Äänestä

Näimpä tuon ja kiusaannuin kun toimittaja antaa melkoisesti aikaa sanoisinko jo kotoutuneelle.Vasta puoli sai vähemmän aikaa vääntä rautalangasta mikä on totuus.Haluaisimpa nähdä millaisen käsikirjoituksen olivat toimittajalle antaneet.
Jutun vääntäminen tuossa asetelmassa on ajan hukkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puupää_toimittaja kirjoitti:

Juontaja Päivärinta ei muka tiennyt, että vokeissa ollut ongelmia poliiseilla ja mamuilla. Kyselee ihmeissään persujen poliisikansanedustajlata (areenan videossa n.5-7 min.), että mistä tiedät että on ongelmia, vaikka lehdissä kirjoiteltu jo monena päivänä ongelmista. Melko tietämätön toimittaja !!

http://areena.yle.fi/1-2449641

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449571619355.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu