http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/suomi-kiikkuu-euroalueen-kalleimpana-maana/714645/
Pitäisikö maksaa lisää maataloustukiaisia? Sehän on maajussien mielestä tae halvasta ruoasta.
Pitäisikö maksaa lisää maataloustukiaisia? Sehän on maajussien mielestä tae halvasta ruoasta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niiin...Ostovoiman lisäysvaatimus palkkaneuvotteluissa on oravanpyörä joka toimii hintojen nousuautomaattina.
"Ainoa täysin selväksi tullut asia on se, että kauppa määrittelee suvereenisti kuluttajien ruuasta maksaman hinnan. Kauppa määrittelee tason, jolla se tuotteet ostaa jalostajilta, Jari Leppä (kesk) sanoo."
Jari Leppä on eduskunnassa vuodesta toiseen suurin maataloustukien saaja.
Uteliaisuuttani katsoin hieman tietoa hänestä. Näkyy olevan reservin majuri hänkin;)
No, asiaan, jos jotakuta kiinnostaa.
http://www.antinmaentila.fi/
Nimenomaan. Ja kulujen mukaisen hinnan. AINA kun kulut nousee, on ne palkkoja tai muita kuluja HINTA nousee.
ostovoimsan lisäys on AINA hintojen nousu automaatti.
muuten viime vuoden palkkaratkaisu joka alitti (20 euroa kuukausi) Inflaation NOSTI reaaliansioita 1,1%. Eli palkkojen ostovoiman ALENNUS tuotti todellisuudessa palkan KOROTUKSEN.
"Kauppa määrittelee tason, jolla se tuotteet ostaa jalostajilta"
Meillä on nähtävästi elintarviketeollisuudessa liian korketa palkat. Tuottajahinnat ovat jopa Euroopan tasolla matalat.
Onneksi on maataloustuet, kun tuottajahinnat on matalat. Harmi, ettei S-L Anttila kertonut, kuka vetää välistä.
Kertoko se Katainen? Sehän asian viimeksi tutkinut. Taisi olla joku Kokkare maatalousministerinä.
Katainenko tutkinut? Anttilakaan ei sentään itse tutkinut. Katainen teetätti Himasella raportin, mutta eri aiheista. Se julkaistiinkin toisin kuin Anttilan teettämä tutkimus. Hinnakas kyllä oli himastutkimus, sitä ei sovi kiistää.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288617963497.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903179254384_uu.shtml
Anttilan mietteitä.
Oli siitä joku tukimus. Ei vain ole kuulunut tuloksesta mitään. Taisi Pörssi vetää pisimmän korren.
Tukimus onkin hyvä sana. Sillä voitaisiin korvata uudissanana tukihakemus.
Ehkä kallein, 10.12.2015 15:44
mutta onneksi meillä on pienimmät palkat ja hallitus pyrkii vieläkin laskemaan. Eli keskiarvo kohdallaan...
Ja ihminen kysyy, syy, kenen on syy?
http://kuvat.kaleva.fi/default/4d8a4fee-9f40-11e5-9baf-22000a4a9220/large-et_2015_5_miniartikkeli-04-ji-pmf-kuvio1.png
Kaikkihan täällä on kallimpaa. EK:kin vertailee vain palkkoja (joissa Suomi edes ei ole kärkimaita). Ostovoima on paljon huonompi kuin Saksassa johon mieluusti verrataan.
Miksi täällä yritykset saavat kiskoa ylisuuria hintoja. Pari viikkoa sitten oli lehdissä miten hallitus on entisestään korottanut sähkönsiirtoyhtiöiden sallittua voiton määrää. Ei siis ollut puhe siirtoverkon investointiin kerättävistä rahoista, vaan voitosta.
Eikö sähkö ole vielä tarpeeksi kallista SSS- miesten mielestä.
Kohtuullisen voiton määritelmää on sitten ilmeisesti korotettu sähkön siirtely-yhtiöiden eduksi. Mitenkähän se kohtuullinen voitto jaetaan?