Mitä helvetin pelleilyä tämä nyt on ? Diplomaatit voidaan karkoittaa kyllä,mutta terroristejä aletaan paapoa Suomessa ja käydä oikeutta asianajajien kerätessä isot rahat veronmaksajien kustannuksella. Eiköhän sen oikeuden käynnin oikea paikka ole siellä terroriteon tekomaassa Irakissa ? Ensimmäisellä lennolla saattajien kanssa ja kunnon raudoissa Irakkiin nuo terroristit. Että silleen.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
oikeusministeri valehtelee...
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/12/10/amatoorin-ongelma/
Onko terroristeillä kovempi tuo " Terroristinsuoja ", kun se " Diplomaattinen suoja " Suomessa ? Eiköhän tuolla maailmalla seurata tarkkaan mitä Suomi nyt tekee terroristien vastaisessa taistelussa jossa on sanottu olevan myös Suomen mukana Pariisin iskun jälkimainingeissa ? Hyysätäänkö vai karkoitetaanko Irakkiin ?
Että silleen.
ylös
"Eiköhän sen oikeuden käynnin oikea paikka ole siellä terroriteon tekomaassa Irakissa ? Ensimmäisellä lennolla saattajien kanssa ja kunnon raudoissa Irakkiin nuo terroristit. Että silleen."
Samaa mieltä. Uhkaa on vain päivitelty tähän asti, hartaasti ja pitkään. Eipä uskoneet kouluopet, että näin röyhkeitä ollaan ja kuitataan asia sillä, että heidän uskonto, julmala, luonto, ts. kiima... yms. on syy. Syy on aggressio, viha, se on sodan käynnin kostoele. Suomen viranomainen on kursas ja kieltää tosiasiat, raiskaus on viha- ja sotaele, se on sodan käynnin väline, rikos, sotarikos. Se vammauttamista työssäkäyville ja verotuloja tuottamaan pyrkiville ihmisille, joita muut lait koittavat jotenkin suojella. Kaikki menee hukkaa suojelussa, lainsäädännössä, ellei itse sylttytehtaaseen löydy oikeita lakeja.
Missä on kansanedustaja, joka tekee lain raiskauksen yrittelijöille?
Eiköhän se ole oikeus menetetty tavalliseen oikeuden käyntiin terroristiltä, kun se on ollut osallistumassa noihin järjettömiin epäinhimillisiin terrori tekoihin ?
Että silleen.
Ei diplomaattiakaan karkoiteta. Vastaanottajavaltio ilmoittaa lähettäjävaltiolle, että kyseinen diplomaatti on persona non grata Suomessa. Silloin lähettäjämaan on Wienin sopimuksen perusteella kutsuttava kyseinen diplomaatti takaisin kotimaahansa.
Pakolaisten suhteen karkoittamisen estää se, että jos mikään maa ei suostu ottamaan tällaista persona non grata henkilöä vastaan, niin ei häntä saa Suomesta silloin mihinkään.
Ei voi!
Suomen lain mukaan henkilöä ei saa karkottaa Suomesta omaan kotimaahansa, jos se on vaarallinen.
Jos muut maat kieltäytyy ottamasta vastaan!
No sitten pitää suorittaa Kiinan mallin mukainen " Niskalaukaus ". Että silleen.
Tänne on nyt valiteltu, moni kertoo suoraan mitä ajatelee.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13996075/sipila-jyrahti
Suomi ei ole Kiina. Jos ei kelpaa muuta Kiinaan. Onko kysyttävää?
Tuo kertoo pättäjien surkeudesta. Kyllähän ne pitää karkottaa. Jos tilanne on se, että päättäjä sanoo, ettei voida, niin on tässä maassa sairaita lakipykäliä !
No jos laki on huono ja typerä se, ei voi olla laki. Sanoi joku viisas aikoinaan.
Että silleen.
No, se ei voi olla pakolaisen vika. Oliskohan vika äänestäjien?
Johan tuli aivopieru hyysäriltä tai mamulta. Että silleen.
Suomesta voidaan karkottaa rikollinen, mutta vasta tuomion jälkeen. Tai voidaan karkottaa kansainväliseen tuomioistuimeen tuomittavaksi. Mutta ei voida karkottaa esimerkiksi Irakiin, koska Suomella ei ole luovutussopimusta Irakin kanssa.
No eiköhän Irakki ota vastaa ihan ilman mitään sopimustakin nuo terroristit ?
Että silleen.
SaatanaJOS joku köyhä suomalainen ei jaksa maksaa 500 euron verovelkaa, vaikka on ikänä maksanu veroja töitä tekemällä,-niin KYLLÄ LÖYTYY ÄÄLIÖMÄISEN ÄKKIÄ ULOSOTTO PIRTTIIN,-j viedään vaikka puuhella,ja saunan kiuas,-jo muuta ulosmitattavaa ei ole. !!!
Mutta EI MILLÄÄN SAA VALTION VIRKAVALTA LAKIA,- että nuo SAATANANPALVOJAMUSLIMIT saataisiin RIIMUIHIN, ja ikuisesti ulos seurakunnasta !
Poiliisitkin ovat helisemässä-kun joutuvat vajaamiehityksellä menemään noiden satojen mielipuolten temppuja "ohjesäännön" mukaan kyselemään noilta mielipuolilta,-joiden saatanan järjettömyyden takia mistää ei tule MITÄÄ TOLOKKUA !
YHTÄSAATANANPERKELEEN ÄLÄMÖLÖÄHLÄMIÄ EI SELEVITÄ KUKAAN tämän TUOLTAOSIN EPÄONNISTUNEEN demokratian keinoilla- vaan ON NOILLE USKOMATTOMAN ELUKKAMAISILLE MUSLIMEILLE OTETTAVA ELUKKAMAISET KEINOT KÄYTTÖÖN,- SILLÄ ELUKKAMAISET VAIN HALVEKSIVAT DEMOKRATIAA !!!
JA NE ERITTÄIN HYVIN TOIMIVAT ELUKKAMAISET KEINOT TEHOAA ELUKOIHIN !!!
SEN PITÄISI OLLA SELVÄÄ TEKSTIÄ- SANOO KEKKONEN, eikä SANOJANSA PERU !!!
NIINKUIN SE ON ! ELUKAT EIVÄT DEMOKRATIAA KUNNIOITA-joten mitäHelevettiä HÖLÖMÖT PÄÄTTÄJÄMME oikein kuvittelevat tekevänsä ,-kun lappavat noita JUMALATTOMIA kansansa haitoiksi,-jotka kuitenkin olemme maksaneet poliitikkomme palkat ,- ja HE EIVÄT KUUNTELE PALKANMAKSAJIENSA VIISAUTTA!!!
Joten seuraavissa vaaleissa- MUISTAKAA ÄÄNESTÄJÄT -ketkä ovat tämän suunnattoman rappion takana !!!
No kyllä sitä syyllisiä on kaikki edellisetkin hallitukset vuosia jo mamutettu Suomea.
Että silleen.
No nyt jo terrorismin tutkija Teemu Sinkkonen puolustelee ILtalehdessä noita terroristi pidätettyjä. Että silleen. Iltalehti.
Ja OLISI SYYTÄ tutkia, että mikäperkeleenpalvoja sekin sinkkonen oikein on, että hänen mielestään on oikeutettua teurastaa aseettomia ja luultavasti täysin syyttömiä !
ETTEI VAAN KRISTITTYJÄ,-jotka eivät suostuneet ISISIN TEURASTAJIKSI mistään hinnasta ???
Taitaa olla tuokin Sinkkonen niitä " Nollatutkijoita " jotka pitäisi laittaa pihalle noista " Suojatyöpaikoistaan " ? Että silleen.
Uuden maailmanjärjestyksen tyyppien idea luultavasti. Osa vallassaolijoista saattaa kannattaa heitä. Onhan ollut juttua vapaamuurariporukoista, joissa kulkevat. Siellä varmaan rahasta tekevät, mitä käsketään. Mielipidekin luultavasti sanellaan.
Siis Suomen hallituksen porukastakin osa saattaa kannattaa heitä. Tämä asia kannattaa suomalaisten aina huomioida, kun tulee eteen erikoisia asioita.
No nyt Se Orpo kehuu Supoa se on pystynyt paikallistamaan terroristit. No siihen se jääkin tuo toiminta ja koko homma " Raukeaa kuin pieru nahkahousuihin ".
Että silleen.
Amatöörin ongelma
10.12.2015 by Saku Timonen |
– Lakiasiantuntijat ovat kertoneet, ettei edes murhatuomio riitä tällä hetkellä keskeyttämään turvapaikkaprosessia. Nämä asiat ovat kansainvälisten sopimusten takana. Asia on hyvin kummallinen. Miten tähän nykyiseen sitten pystytään puuttumaan – se on meille iso haaste.
Näin sanoo oikeusministeri Jari Lindström Suomen Uutisissa julkaistussa jutussa, joka käsittelee törkeän rikoksen tekemisen vaikutusta turvapaikkaprosessiin.
Lindström on tehnyt itselleen ison haasteen asiasta, jonka kuka tahansa juristi tai lakitekstiä lukemaan tottunut maallikko pystyy selvittämään hetkessä. Lindström tekee sen kaikkein tavallisimman virheen eli takertuu yhteen ainoaan löytämäänsä lakipykälään ymmärtämättä sen suhdetta muihin saman lain pykäliin.
On ihan totta, että edes murhasta annettu tuomio ei keskeytä turvapaikkaprosessia, joka on hallinnollinen hakemusasia. Lindström on keskittynyt tuijottamaan Ulkomaalaislain 87 §:n 2 momenttia, jonka mukaan turvapaikka jätetään automaattisesti antamatta vain seuraavissa tapauksissa:
Turvapaikka jätetään antamatta ulkomaalaiselle, joka on tehnyt tai jonka on perusteltua aihetta epäillä tehneen:
1) rikoksen rauhaa vastaan, sotarikoksen tai rikoksen ihmiskuntaa vastaan, sellaisia rikoksia koskevien kansainvälisten sopimusten määritelmien mukaisesti;
2) törkeän muun kuin poliittisen rikoksen Suomen ulkopuolella ennen kuin hän tuli Suomeen pakolaisena; taikka
3) Yhdistyneiden kansakuntien tarkoitusperien ja periaatteiden vastaisen teon.
Jos Suomesta turvapaikkaa hakeva ei täytä tämän pykälän määritelmää eli ei ole syyllistynyt näihin rikoksiin ennen Suomeen tuloaan, niin hänen turvapaikkaprosessinsa etenee normaalisti.
Nyt sitten se pykälä, joka Lindströmin olisi pitänyt lukea ja ymmärtää sen merkitys. Oleskeluluvan myöntämisestä säädetään eri lainkohdassa. Murhaan, raiskaukseen tai muuhun törkeään rikokseen syyllistynyt ei tule saamaan oleskelulupaa. Ulkomaalaislain 36 § sanoo näin:
Oleskelulupa voidaan jättää myöntämättä, jos ulkomaalaisen katsotaan vaarantavan yleistä järjestystä tai turvallisuutta, kansanterveyttä tai Suomen kansainvälisiä suhteita taikka jos henkilön maahantulo ja kauttakulku tulee Suomea sitovan kansainvälisoikeudellisen velvoitteen tai Euroopan unionista tehdyn sopimuksen nojalla annetun neuvoston päätöksen mukaisesti estää.
Törkeästä rikoksesta annettu tuomio ei siis keskeytä hallinnollista turvapaikkaprosessia, mutta estää oleskeluluvan saamisen, koska tällainen henkilö vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Hänet tullaan käännyttämään lain 142 §:n mukaisesti:
Käännyttämisellä tarkoitetaan tässä laissa: […]
4) ilman oleskelulupaa maahan saapuneen ulkomaalaisen maasta poistamista, jos hänelle ei maahan saapumisen jälkeen ole myönnetty oleskelulupaa tai oleskelulupakorttia taikka jos hänen oleskeluoikeuttaan ei ole maahan saapumisen jälkeen rekisteröity tässä laissa säädetyllä tavalla.
Kyllä minä ymmärrän, että tavallinen kansalainen ei osaa lakitekstiä lukea. Kun oikeusministeri ei osaa ja nostaa olemattomasta ongelmasta poliittisen metelin, niin olen erittäin huolissani maan tilasta.
Kiitos kollega Ville Hoikkalalle, jonka Fb-seinältä sain ajatuksen tämän jutun kirjoittamiseen.
Mää vaan odotan, koska konnaa tai amnesty tulee vaatimaan turvapaikan antamista murhaajille, koska heitä ehkä kohdeltaisiin huonosti jos palautetaan.
No takuulla sekin on kohta vaatimassa inhimillistä kohtelua noille isis murhaajille.
Täytyy ihmetellä miten joku voi vaatia, että noita rikollisia terroristejä on kohdeltava " Pyhäkoulu poikina ". Nuo rikollisten hyysärit on myös syytä karkoittaa Suomesta ne ovat täysin syyllisä nyky tilanteeseen. Että silleen.
Uusin hyysärien puolustelu noille terroristeille, on etteivät ne ole aikoneet tehdä terrori-iskua Suomessa. No on aika pahasti nuo hyysärien humaanit arvot pielessä, kun muualla tehdyt terrori-iskut oikeuttavat " Turvapaikkaan Suomessa ". Että silleen.
ILtalehti.
"Eivät aikoneet tehdä terrori-iskua Suomessa..." Niin, tuollaiset ihmiset jotka tappoivat tusinan aseistautumattomia ihmisiä montun reunalle kalashnikoveillaan ovat varmasti ihan kilttiä poikaa täällä. Eivät varmaan koskaan tee mitään lainvastaista. Ihan todennäköisesti ovat yhteiskunnamme tulevat tukipilarit.
Voi niitä ressukoita .
Nyt ne perkeleet on Suomen oikeudessa vielä naamat peitettyinä. Mitä helvettiä tämä touhu on Suomalainen jos pistää valkean lakanahuppu puvun päälleen ollaan niin " Pöyristyneitä " ja vaaditaan hyysärien taholta tuota tuomiolle tuonne samaan " Suomen oikeuteen " naamioituneena esiintymisestä. Ei käy tasan nuo toiminta mallit " Suomen muka Oikeuslaitoksessa ". Että silleen.
Suomen viranomaiset voisivat tehdä jotain hyödyllistä ainakin yrittää.Ottaisivat yhteyttä jenkkeihin ja kysyisivät olisiko nämä halukkaita toimittamaan nämä veljekset guantanamon vankilaan.Sinne jonnekin pois normi ihmisten joukosta nämä terroristit kuuluukin laittaa. Vai meinaako viranomaiset oikeesti laskea nämä henkilöt vapaaksi tänne suomalaisten keskelle?
No nyt jo yksi kollo rikosoikeuden professori nousi puolustamaan noita terroristejä.
Voi olla vaikeaa saada näyttöä rikoksista. Piruako se Suomelle kuuluu hankkia todisteita noiden laittomien Suomeen papereitta tulleiden terroristien tekosista ?
Terroristit ulos maasta ja sillä siisti. Onko edes Suomen viranomaiset kysyneet Irakin suurlähetystöstä ottaako ne nuo rikolliset vastaan ? Epäilen vahvasti, ettei niin ole tehty . Että silleen.