Neffet ovat hiiren hiljaa Itä-Suomen ja Venäjän välisistä mahtavista pisneksistä ja kieliopinnoista.
Venäjältä ei taida kukaan enää käydä shoppailureissuilla.
Venäjältä ei taida kukaan enää käydä shoppailureissuilla.
Enää ei ehdotella Venäjän opintoja
MieliMuuttunut
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mitä on neffet ? Aloitus tuntuu aina järkevämmältä jos sen ymmärtää, vai onko aloittaja savolainen, joka ajattelee että vastuu ymmärtämisestä on vastaanottajalla ?
Kyllä kauppa täällä rajalla käy vilkaana, eikä siihen venäjäntaitoa tarvita. Halpaa bensaa, talvirenkata, tupakkaa, vodkaa, olutta jne. Pimpsloorakin priima-donnan kanssa maksaa puolet Suomen puolen variksenpelättimien hinnoista (kunhan muistaa kaksi kortsua ja väliin tervattu villasukka).
Det lönar sig att satsa på kinesiska,läste någonstans att kinesiska turister hämtar mera pengar till Finland än ryska resenärer..
Alla turistpengar är välkomna, tycker jag.
I Willmanstrand har flera affärsföretag fått sätta lapp på luckan.Floden av ryska turister har krymt till en liten bäck.
Aloittaja, svekomielinen neffe, neffettelee näin: "Enää ei ehdotella Venäjän opintoja / Neffet ovat hiiren hiljaa Itä-Suomen ja Venäjän välisistä mahtavista pisneksistä ja kieliopinnoista."
Edelleen on tapetilla vaatimus saada opiskella toisena vieraana kielenään englannin rinnalla pakkoruotsin tilalla mitä tahansa tarjolla olevaa vierasta kieltä, ruotsi yhtenä tarjokkaana saksan, ranskan, espanjan, venäjän, viron... joukossa.
Sinä svekomielinen neffe, MieliMuuttunut, kuulut fennojen 25-prosenttiseen vähemmistöön kielipolitikassa. Usko pois!
Hesarin keväällä julkaiseman tutkimuksen mukaan yli 50% kannatti nykyistä mallia ja pks-edustajista vieläkin suurempi osuus. Ruotsin opetus oli osana laajaa kysymyspatteristoa, jolloin tunteet eivät vaikuttaneet vastauksiin, eikä tuloksia pystynyt manipuloimaan kysymyksenasettelulla.
No sittenhän varmaan liität myös linkin tähän mainioon tutkimukseen...
Kyse ei ole vain venäjästä tai siitä, kuinka monta prosenttia haluaa ruotsin vapaaehtoiseksi (ÅA:n gallupissa siis 74% ja ehdottomasti nykyisen pakon kannalla oli paljon vähemmän kuin 26%), vaan oleellista on se, että kielet tulee saada valita ainakin jonkinlaiselta tarjottimelta, josta esim. 90% löytää itselleen mielekkään kielen. Mikäli jollakin on kovin eksoottisia toiveita, niitäkin on nykyisin mahdollista järjestää poikkeusjärjestelyin (esim. suurissa kaupungeissa on laaja kotikielten tarjonta, syrjäseuduilla voidaan käyttää tietokoneavusteista etäopetusta jne.).
Jos joku ei tänä päivänä todellakaan halua lukea englantia, se onnistuu erityisjärjestelyin - mutta jos joku ei halua lukea ruotsia, se ei onnistu millään ilveellä, sellainen olisi laitonta!
On myös aivan eri asia perustella omilla kokemuksilla tai perhesiteillä sitä, että haluaa omille lapsilleen mahdollisuuden opiskella tiettyä kieltä (vaikkapa venäjä tai ruotsi), kuin omilla kokemuksilla perustella kaikkien muitten perheiden lapsille pakkokieltä (meillä pakkoruotsia) riippumatta siitä, mitä nämä lapset ja heidän perheensä haluavat.
Selkeyttä nyt ajatteluun ja argumentteihin, kiitos!