Näissä eri Suomi24-keskusteluissa näyttää hallitsevan muutamat samantyyppiset fanaattiset aktiivit, joilla on samanlainen toimintatapa. He pilaavat asiallisemmat keskustelut ja saavat näitä haluavat vetäytymään pois kokonaan. Ainakin näiden fanaatikkojen mieliaiheet ja tavoitteet ovat:
-Kiihkeä tosiasioista piittaamaton nastarenkaiden vastustaminen
-Kiihkeä tosiasioista piittaamaton maahanmuuttajavastaisen vihailmapiirin lietsominen
-Kiihkeä tosiasioista piittaamaton Putinin politiikan ja sotatoimien puolustaminen, mm Ukrainassa ja Krimin miehityksen puolustelu.
Näistä ilmeisesti vain nuo Putinin fanaattiset puolustajat ovat lähes kokonaan ammattitrolleja, mutta nuo kaksi muutakin ovat melkein yhtä kiihkeitä ja noudattavat samaa kirjoituskaavaa. Heitetään puolitotuus tai täysin huuhaaväite ja vastaväittäjien kommentit ja keskustelu ohjataan pois itse asiasta tai vaaditaan todisteita vastaväitteille, vaikka itse niitä koskaan ei kyetä esittämään. Näin pyritään ohjaamaan keskustelua.
Toinen keskeinen keskustelun sekoittaja on heittää muka jossain ulkomailla tapahtuneita juttuja väitteidensä perusteiksi. Näihin ei tietenkään mitään linkkejä tai todisteita liitetä mukaan, vaan jätetään vastakommentoijien tehtäväksi. Harva jaksaa, mutta niitäkin on ollut ja joka kerta on osoittautunut fanaatikon väite täysin valheeksi tai vähintään osatotuudeksi.
Kun sitten jossain vaiheessa toisinaan käykin niin, että fanaatikon jutut osoitetaan täysin hölynpölyksi, niin avataan uusi keskustelu täsmälleen saman väitteen kanssa luottaen siihen, ettei asiallisemmat keskustelijat enää jaksa aloittaa samaa alusta.
Näitä samoja juttuja pyöritellään vuodesta toiseen samoin väittein moneen kertaan ja näin pilataan keskustelupalsta.
Vaikka noista em mainituista joku nastarengasvastustaminen muutaman kiihkeä kitkafanaatikon toimesta on yhdentekevää, niin nuo kaksi muuta voi olla vahingollisiakin, jos niitä alkaa ihan tosissaan uskomaan. Toimintatapa kuitenkin noudattaa noissa kaikissa täsmälleen samaa kaavaa.
-Kiihkeä tosiasioista piittaamaton nastarenkaiden vastustaminen
-Kiihkeä tosiasioista piittaamaton maahanmuuttajavastaisen vihailmapiirin lietsominen
-Kiihkeä tosiasioista piittaamaton Putinin politiikan ja sotatoimien puolustaminen, mm Ukrainassa ja Krimin miehityksen puolustelu.
Näistä ilmeisesti vain nuo Putinin fanaattiset puolustajat ovat lähes kokonaan ammattitrolleja, mutta nuo kaksi muutakin ovat melkein yhtä kiihkeitä ja noudattavat samaa kirjoituskaavaa. Heitetään puolitotuus tai täysin huuhaaväite ja vastaväittäjien kommentit ja keskustelu ohjataan pois itse asiasta tai vaaditaan todisteita vastaväitteille, vaikka itse niitä koskaan ei kyetä esittämään. Näin pyritään ohjaamaan keskustelua.
Toinen keskeinen keskustelun sekoittaja on heittää muka jossain ulkomailla tapahtuneita juttuja väitteidensä perusteiksi. Näihin ei tietenkään mitään linkkejä tai todisteita liitetä mukaan, vaan jätetään vastakommentoijien tehtäväksi. Harva jaksaa, mutta niitäkin on ollut ja joka kerta on osoittautunut fanaatikon väite täysin valheeksi tai vähintään osatotuudeksi.
Kun sitten jossain vaiheessa toisinaan käykin niin, että fanaatikon jutut osoitetaan täysin hölynpölyksi, niin avataan uusi keskustelu täsmälleen saman väitteen kanssa luottaen siihen, ettei asiallisemmat keskustelijat enää jaksa aloittaa samaa alusta.
Näitä samoja juttuja pyöritellään vuodesta toiseen samoin väittein moneen kertaan ja näin pilataan keskustelupalsta.
Vaikka noista em mainituista joku nastarengasvastustaminen muutaman kiihkeä kitkafanaatikon toimesta on yhdentekevää, niin nuo kaksi muuta voi olla vahingollisiakin, jos niitä alkaa ihan tosissaan uskomaan. Toimintatapa kuitenkin noudattaa noissa kaikissa täsmälleen samaa kaavaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tällaiset "keskustelu"palstat joihin kirjoitetaan nimimerkillä ovat trollien temmellyskenttää. Ei näihin oikein asiallista keskustelua saa aikaiseksi mitenkään kun trollit tunkee jokaiseen ketjuun kerjäämään huomiota. Trollit elää näiden palstojen kautta ja päivystävät näitä lähes 24/7. Trollin tunnistaa helposti koska he kirjoittavat keskusteluketjun asiasta vähän ja keskittyvät irvailemaan toisille kirjoittajille.
Juuri niin. Siksi olen ehdottanut kahta Suomi24 - palstaa joista toinen olisi vain kirjautuneella nimimerkillä käyttäjille ja siten vastuussa sanoistaan.
Kehittäviä keskusteluja olisi siten tiedossa.
Hyvä on ehdotus.
Näin eriytyisivät asialliset keskustelut ja trollaaminen omille palstoilleen ainakin pääosin.
Jos vielä varmistettaisiin, että mahdollisuus olisi ottaa vain yksi nimimerkki/henkilö, niin tilanne paranisi vielä oleellisesti. Tämä varmistaminen on teknisesti helppoa.
Mitä mahdat tarkoittaa kiihkeällä tosiasioista piittaamattomalla nastarenkaiden vastustamisella?
No aloittaja on niitä tyyppejä joille on vain yksi ainoa subjektiivinen totuus joka helvetin asiassa. Näkeehän sen jo tuosta kirjosta aina nastarenkaista Putiniin asti. Vaikka ei sen puoleen, jotenkin ymmärrän kyllä hänen pointtinsa.
"Mitä mahdat tarkoittaa kiihkeällä tosiasioista piittaamattomalla nastarenkaiden vastustamisella?"
Sillä voisi tarkoittaa esim. sinun ja vaikkapa "autoilija":n useimpia kommentteja liittyen talvirenkaisiin ja niiden käyttöönoton ajan kohtaan.
Hä? Ei siis vastuteta nastarenkaita, vaan niiden käyttämistä aikana, jolloin niitä ei selvästikään tarvita? Kyseessä on siis aivan eri juttu kuin niiden "tosiasoista piittaamattomalla vastustamisella", eikö niin?
Ei silti, ei niitä nastoja ihan paljoa tarvitakaan. Paitsi ehkä peilijäällä, jota harvemmin tulee maantiellä vastaan.
Aloittaja kirjoittaa asiaa. Nämä "avoimet" palstat tosiaankin mätänevät nopeasti täydelliseksi roskaksi. Asiallinen keskustelu on jo kauan sitten siirtynyt muille - usein aika pitkällekin erikoistuneille - foorumeille, joilla vaaditaan parempi tunnistautuminen ja kaikille vapaa avoin kommentointi on estetty. Usein niiden käyttäjätunnuksen saanti tapahtuu sähköpostin kautta vuorovaikutteisesti, käytäntö estää aika hyvin aliasten leegion perustamista. Samoin 24h delay ja muut menettelyt, jotka tekevät trollien aineenvaihdunnasta paljon hitaampaa.