Ovatko muut hyötyneet Köyhyys-palstan keskusteluista?
Itse huomasin keskustelujen perusteella tarkastella huuhteluaineen käyttöäni pyykinpesussa. Jätin sen kokonaan pois, ja säästin jonkin verran rahaa ilman, että elämisen laatu olisi oikeastaan yhtään heikentynyt. Ei mitenkään iso rahallinen hyöty, mutta rikkana rokassa sekin. Ympäristökin säästyy turhilta kemikaaleilta.
Onko palsta ollut avuksi?
Pitkäaikatyötön
19
88
Vastaukset
- RöihinVaan
Itse tajusin palstan perusteella, että kun menen röihin saan rahaa. Nyt elämäni on mukavaa, kiitos palsta!
- MB-76
Täällä oli aikanaan mukavia keskusteluja, mutta nyt trollit ja muut negatiiviset kirjoittelijat ovat vallanneet palstan. Kuitenkin apua on tullut näissä ruoka-asioissa ja itsekin kiinnostunut ruoan laitosta! Itse kierrätän muuten kahvinpuruja siten, että lisään ripauksen aamulla keitetyn kahvinpurujen päälle kahvijauhoa, näin saan säästäväisesti vielä kaksi kupillista paiväkahvia! Päiväkahviseuraa harvemmin on:( Käytän siis kahdesti kahvijauhot. Toinen säästöjuttu on, että kahvikupilla mittaan kaksi kupillista, jotka juon. Näin ei jää ylimääräistä kahvia ollenkaan. Työ tietenkin oikeasti auttaa rahatilanteeseen ja voi tehdä hankintoja. Nyt on mulla vuorossa ostoissa hyvä teltta ens kesälle ja Trangian keitinsarja! Teltatkin mokomat maksaa 200€ ja yli, jos meinaa että kestää loppuiän. Trangioissakin on erinlaisia pinnotteita, jotka pitäisi tutkia, mikä kestää kulutusta. Ostan sen verran kompaktit varusteet, että vaihtoehtoisesti saan retkeilypyörääni myös nämä sopimaan. Sitten teltta ja varusteet autoon/pyörään ja lähden retkelle!
- eläke-ukko
Vanha konsti tuo vanhojen kahvinporojen päälle uusien lisääminen.
Hyvinä köyhinä aikoina , kun vielä itse paahdettiin kahvinpavut rännälillä ja sitten myllytettiin, joukkoon laitettiin korviketta nimeltä sikuri.
Meillä sentään vähemmän sikuria. Vanhat kahvinporot kaadettiin kattilaan jossa niistä keittämällä saatiin ns. sumppi. Tämä kitkerä likainen vesi sitten kahvipannuun johon lisättiin vähän uusia itsevalmistettuja kahviröpöjä.
Joskus saattoi kahvia kaataessa pullahtaa kuppiin muutama russakka.
niistä sai pula-aikana mukavan proteiini lisän.
Köyhä ei näet heittänyt mitään hukkaan.
Kyllä ennen köyhyys oli mukavaa kun muutkin oli köyhiä.
Onneksi sentään ei tarvinnut siskoni vaatteissa kulkea.
Eihän täältä paljon uutta voi köyhyydestä oppia. Pitää vaan muistella miten hyvin asiat oli köyhillä ennen. - kahviajoo
eläke-ukko kirjoitti:
Vanha konsti tuo vanhojen kahvinporojen päälle uusien lisääminen.
Hyvinä köyhinä aikoina , kun vielä itse paahdettiin kahvinpavut rännälillä ja sitten myllytettiin, joukkoon laitettiin korviketta nimeltä sikuri.
Meillä sentään vähemmän sikuria. Vanhat kahvinporot kaadettiin kattilaan jossa niistä keittämällä saatiin ns. sumppi. Tämä kitkerä likainen vesi sitten kahvipannuun johon lisättiin vähän uusia itsevalmistettuja kahviröpöjä.
Joskus saattoi kahvia kaataessa pullahtaa kuppiin muutama russakka.
niistä sai pula-aikana mukavan proteiini lisän.
Köyhä ei näet heittänyt mitään hukkaan.
Kyllä ennen köyhyys oli mukavaa kun muutkin oli köyhiä.
Onneksi sentään ei tarvinnut siskoni vaatteissa kulkea.
Eihän täältä paljon uutta voi köyhyydestä oppia. Pitää vaan muistella miten hyvin asiat oli köyhillä ennen.Heh, taisi kahvi aikoinaan olla kallista ja arvostettua. Muistan evakko mummoni joka aina kun kyläilimme niin puhui sumpista, plöröstä tai juhlapyhinä tuoreesta kahvista. Yleensä samaan pannuun lisäsi vain vettä ja kahviporoja vanhojen sekaan. Lapsena 70-luvun alkuvuosina muistan kun kyläiltiin piti aina viedä kahvipaketti tuliaisiksi. Kuten myös meille tuotiin...
- köyhäilyä
Ehdottomasti paras palsta, täällä ollaan vilpittömiä, vaikka joku joskus kuohahtaa, sen ymmärtää. Köyhyys ehkä syrjäyttää, ei tee onnettomaksi.
Kahvisuodattimia opittu säästämään.
Vessapaperi olemassa mutta ostan vähemmän kuin ennen.
Köyhälle merkitsevät pienet ilot enemmän kuin heille, joille ne ovat itsestään selvyyksiä, kun joskus saa uutta. Kun tilistä jää hiukan ettei kaikki mene, tuntuu hienolta, kuten ensimmäiset kerrat nettipankissa.
- tehtäsedesjotain
Joo todella hyvä palsta tämä
Ihmisii (jopa trollei) yhdistää ainakin yksi asia (enpä jaksa uskoo et joku edes keskinkertasestti toimeentuleva tänne kirjoitteloo)KÖYHYYS
Enempi vois olla "ohjeistusta" miten huominen parempi? - maksatkorikkaankulutusta
Minä Otin seurantaan sähkön kulutukseni ja sain sen putoamaan puoleen.
Seurasin tuottamani jätteen ja todella yllätyin...
Ilmaisjakelu 56 kg vuodessa laiton oveeni ilmoituksen: Ei kiitos mainoksia.
Kokonais vuosi jätteeni oli seuranta vuonnani 108 kg, kun media ilmoitti keskiverron olevan silloin 341 kg/vuosi.
Nyt on keskiverto noussut n.500 kg/suomalainen / vuosi punnitsen uudelleen ja omani tulee olemaan kaikki jäten n. 120 kg.
Jokainen suomalainen vie ruokaa biojätteeseen n. http://www.jly.fi/jateh6.php
" Asukasta kohden laskettuna määrä on noin 500 kiloa.
Kotitaloudet tuottavat yli puolet yhdyskuntajätteestä, palvelualoilla suurimmat tuottajat ovat kauppa ja terveydenhuolto.
Yhdyskuntajäteluokka >> ei sisällä mm. kaivos- tai muun teollisuuden jätteitä eikä maa- ja metsätalouden jätteitä. "
Olen köyhä, jätteeni sisältää pakkausjätteen, bio; kuoria kahvinporot suodatinpussit.
Ei tilattuja tai ostettuja lehtiä, ei mainoksia, eikä pahvia, kartonkia. Lasijäten jää alle 12 kg vuodessa jonka vien kierrätykseen. Vaatejätettä ole saanut aikaiseksi n. 500g vuotta kohden.
Itse kudotut sukat, kotivaatteina ne joita ei voi muualla pitää, yövaate vanha T-paita. Hoidan kenkäni jotka ovat kaikki yli kymmen vuotta käytössä jo olleita..
Mielestäni jäteveron vosi liittää osaksi tuloveroja niin että se kertaantuisi jyrkästi tulojen noustessa. yli 4 000€/kk vero voisi olla jo ainakin 5%.
Miksi köyhä maksaa rikkaiden kulutusta kunnallinen jätteen hoito..Kaupat eivät siirrä mahdollista jäteveron ostoksista joten se on parempi kerätä suoraan tuloista kuten moni muu vero maksu; kirkkollisvero ammattiyhdistysmaksu YLe-vero jne.
. - kolmevuottamaksanut
Tarkoitan että tulot ovat mitta myös kulutuksesta, mitä suuremmat tulot sen enmmän jätettä. Jätevero tulojen 2500> €/kk 3-6 % kokonaistuloista ilma saatavia vähennyksiä.
samalla linjalla kuin ennen:
Vanhanpojan ja vanhanpiian vero
Vanhanpojan ja -piian vero tarkoitti Suomessa kovennettua verorasitusta 24 vuotta täyttäneille naimattomille, lapsettomille kansalaisille. Veron tarkoitus oli kannustaa ihmisiä naimisiin ja hankkimaan lapsia. Lisäksi ajateltiin, että yksineläjillä oli varaa maksaa enemmän veroja.
Veron suuruus oli asteittainen. Kovin veroluokka oli naimattomilla, jotka maksoivat veroa tuloista riippuen 3–6 %. Seuraavaksi eniten maksoivat veroa naimisissa olevat lapsettomat pariskunnat.
Vanhanpojan vero tuli voimaan 1935 lailla 392/1935 ja se poistui vuonna 1975 henkilöverotuksen kokonaisuudistuksen yhteydessä.
Olisi kohtuulista verottaa jätteestä kulutuksen mukaan.- eläke-ukko
Kaikilla köyhillä ei varmaan ole paikkaa missä punnita jätteensä.
Tänään taisi olla Iltasanomissa juttu missä neuvotaan miten köyhä Bemarilla ajeleva nuoriso voi säästää jätehommissa. Jätepussit vaan autoon ja liikenneympyrässä nakataan ne ikkunasta ulos. Keskipakovoima auttaa ne sinkauttamaan sinne tienposkeen. Siinä säästyy aikaa ja vaivaa , kun ei tarvitse punnita jätteitään. - suoratoiminta
eläke-ukko kirjoitti:
Kaikilla köyhillä ei varmaan ole paikkaa missä punnita jätteensä.
Tänään taisi olla Iltasanomissa juttu missä neuvotaan miten köyhä Bemarilla ajeleva nuoriso voi säästää jätehommissa. Jätepussit vaan autoon ja liikenneympyrässä nakataan ne ikkunasta ulos. Keskipakovoima auttaa ne sinkauttamaan sinne tienposkeen. Siinä säästyy aikaa ja vaivaa , kun ei tarvitse punnita jätteitään.Joo munkin mielest Köyhien pitäs enempi katella miten tulee parhaiten toimeen eikä niin tuijottaa "lain kirjainta" Ne joilla varaa voi noudattaa jätteiden erotteluu ja muuta humpuukkia!
- luojavarjelkoon
eläke-ukko kirjoitti:
Kaikilla köyhillä ei varmaan ole paikkaa missä punnita jätteensä.
Tänään taisi olla Iltasanomissa juttu missä neuvotaan miten köyhä Bemarilla ajeleva nuoriso voi säästää jätehommissa. Jätepussit vaan autoon ja liikenneympyrässä nakataan ne ikkunasta ulos. Keskipakovoima auttaa ne sinkauttamaan sinne tienposkeen. Siinä säästyy aikaa ja vaivaa , kun ei tarvitse punnita jätteitään.Ilmankos Suomella on eteenpäin meno suoraan alaviistoon, kun ei lukutaito avaa ymmärtämään lukemaansa.
- skdhufhrhygty
En, koska täällä ei ole sellaisia ihmisiä, jotka olisi asiallisella ajatuksella keskustelemassa. Rahasta varmaan monilla on pulaa, mutta kun palsta ei ole rahasta keskustelemista varten, vaan yhteiskunnallisesti aiheesta köyhyys keskustelemista varten. Köyhä on ihminen, joka elää alle 800:lla eurolla kuussa ja jonka kaikki kulutus pitää mitoittaa alle 800:n euron kuukausittaisiin tuloihin tyypillisimmin sosiaaliturvaan, ja kaipaisin sellaisten kirjoituksia - en sitä köyhempien, enkä etenkään rikkaampien, koska Suomen sosiaaliturva takaa sen noin 700:n euron elintason köyhimmille ja varakkaille on omat palstansa, jos empatiaa köyhiä kohtaan ei ole. Moni köyhä on täysin rehellinen, mutta täällä syyllistellään ihmisiä köyhyydestä. Kaikki köyhät täällä leimataan laiskoiksi, pummeiksi tai ihmisinä vääänlaisiksi. En minäkään sille mitään voi, etten ole niin tyhmä, että koskaan olisin perustanut mitään yritystä ja alkanut ökyillä ja sitä kautta joutunut velkoihin. Minulla nälän näkeminen on johtunut vain liian alhaisesta sosiaaliturvasta, mutta ainakin siitä voin olla ylpeä, että vaikka olen köyhä, aina asiani kunnolla hoitanut. Enkä kadehdi työllään vaurastuneita, kuten tämän palstan jotkut kadehtii. Jos itse olis vaikka lähemmän viiskytvuotta putkeen käynyt töissä olematta sairauslomilla juuri päivääkään, niin kyllä sellaisilla on oikeus ihan mukavaan elintasoon kun sellaiseen on jo verojakin maksettu varmaan aika paljon jokaisen kohdalla.
- Pitkäaikatyötön
Rahan puute liittyy olennaisesti köyhyyteen, joten rahasta ja sen käyttämisestä keskusteleminen on minusta hyvinkin asiallista. Toki myös yhteiskunnallista keskustelua olisi hyvä olla, mutta jos palsta rajattaisiin tiukasti siihen, täällä olisi aika hiljaista. Toisten solvaamista ei kyllä kiinnosta edes lukea, kun se on niin vastenmielistä.
Itse elän alle 800 euron kuukausituloilla, mutten ole varsinaisesti köyhä velattoman omistusasunnon vuoksi. Asiallisia vinkkejä pienituloisena elämiseen pidän tervetulleina, sillä pelkkä köyhyydestä keskusteleminen ei kenenkään köyhyyttä (tai pienituloisuutta) lievennä. Jokaisella on luonnollisesti myös omaa vastuuta elämästään, joten esimerkiksi rahojen vähäisyydestä valittaminen on silloin perusteetonta, jos samanaikaisesti lahjoittaa rahojaan hyväntekeväisyyteen.
Minusta köyhyys on sekä yhteiskunnallinen että henkilökohtainen asia. - Rienaroos
Et ole oikein perillä asioista Etkö kykene käyttämään tietokonettasi tiedon hankintaa?
Tässä FAKTAA:
Jos tuloisi ovat 1 000 €/kk, omavastuu asumisessa on 350 €/kk
1000-350=650€/kk
Jos tuloisi ovat yli 485 €/kk et saa toimeentulotukea
Jos saat tuota toimeentulotukea 485€/kk saat harkinnan varaista toimeentulotukea: Reseptilääkkeet, Sähkölasku, Media / puhelin ja intternetti, kotivakuutus, Paikallisliikenne maksuun ja suurempiin vaatehankintoihin.
Kriteerit toimeentulotukeen ovat samat koko Suomessa ja euro määrät tukena samat.
Suomen köyhin on henkilö jolla asunto-osake elinaikasena säästönä.
Asumiskulut jäävät 350 €/kk yhtiövastikkeessa. (vuokra n. 11 €/neliö/kk yhtiövastike n. 4€/neliö/kk)
Erotus toimeentulotuen 485 €/kk on 165 €/kk,
MUTTA siitä on maksettava "-Reseptilääkkeet, -Sähkölasku, -Media/ puhelin ja intternetti, -kotivakuutus, -Paikallisliikenne maksuun ja suurempiin -vaatehankintoihin."
Tuo tulo on lähestulkoon aina eläke, jota on säästetty 30-40 vuotta jokaisesta palkasta ensin jopa 6 päivää ja 48 tuntia viikossa. Äitiysloma oli 3 kk ja sairauspäivissä oli kolmen ensimmäisen päivän karenssi.
Lääkekatto on todella harkitusti rajassa http://www.kela.fi/-/laakekorvauksiin-45-euron-alkuomavast-1 sairaimat ja vanhemmat maksat taatusiti korkeimman mukaan ja aloitusrima siirtää 1,50€ ostoskerran loppuvuoteen. Ikäihmisillä on eniten perinnöllisiä sairauksia sukuhistorian painolastina.
Mieletöntä kuinka vähän ihan tavallinen suomalainen tietää tavallisesta suomalaisesta.
Kansan elatussuhde ei ole muutunut:
http://www.stat.fi/til/vaerak/2007/vaerak_2007_2008-03-28_tie_001_fi.html
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#vaestoianmukaan
alle 14 v. lapset ja yli 65v. kansalaiset ovat 36,33 % kansasta 1900 saman suhde oli 40,6 % kansasta JA alle 14 v. katsotaan elätettävinsi ja kolutettaviksi silloin koulut maksoi perhe.
NYT yli 65 v. elävät työeläkekassojen säästöilään Vaikka koulut maksetaan verovaroista on elatusuhde keveämpi koska eläkekassat eivät ole yhteistä rahaa kuten veromenot.
http://tilastokeskus.fi/til/vaerak/2010/vaerak_2010_2011-03-18_tie_001_fi.html
https://summa.talentum.fi/article/te/uutiset/mita-enemman-suurituloisia-sita-suuremmat-tuloerot/120864
http://www.stat.fi/til/tjkt/2013/01/tjkt_2013_01_2014-12-18_tie_001_fi.html
Tilastokeskus poistaa ennokkoluuloja asiat eivät tosin avaudu ilman lukemisen ymmärtämistä
- VeikkoNieminen
Ei kaikki köyhät elä sosiaaliturvalla/sosiaalisilla tulonsiiroilla.
Jos tulot ovat 1000 €/kk on asumisen omavastuu 350€/kk.
Näin muuhun elämiseen jää 650€/kk, ainakin eläkeläisissä löytyy tuossa tuloluokassa ihmisiä.
Joo ja kyllä pienituloinen voi asua omassa asunossaan yhtiövastikkeella ilman asumistukea ja toimeentulotukea. Tulot alle 1100€/kk.
Hassua kun muiden elämästä kaikki tietävät luulevat asioita joita ei ole.
32 % kansasta elää alle 15 000€/vuosi tuloilla.
http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html katsos vaan onhan niitä..:D - pinja34
Minä sain vatsahaavan kun noudatin sen toopen nälkäkurkiaisen ruokavinkkejä.
Kamalia pöperöitä.- vinvinkvinkkejä
No joo ei niitä tiedon siitä saamikseksi kannata kokeilla.
Jos nyt oikeasti tuli se vatsahaava, omasta kokemuksesta bakteeriperäisten (Helicobakteeri) vatsahaavojen jälkeen (oli 5 ), neuvo edullisempaan hoitoon.
http://www.tohtori.fi/?page=2442205&id=0529553
Lääkityksen jälkeen oli ainainen 'korvennus'
Guarem rae 500g 15,27 €/prk = n. 200 annosta. Googleta. Suojaa sisällä suolen kunnes ehtii paranemaan.
Kun haavat ovat parantuneet, 1-2 kynttä valkosipulia jonka kuutiot pieniksi kuutioksi ja nielet veden kera aluksi ainakin ennen ruokailua kun haavat ovat varmasti parantuneet, ei väliä koska otat. Hajusta ei tarvitse olle huolissaan se loppuu alle viikon vaikka syöt joka päivä. (on outoa, mutta totta) Tapaa hiivat sienet ja huonot bakteerit.
http://www.kaurapuuro.fi/vatsahaava
Vatsahaava
20.9.2013 kirjoittajalta Maija Haavisto Leave a Comment
Vatsahaava on hyvin yleinen sairaus, joka voi olla täysin oireetonkin. Syynä on yleensä helikobakteeri, joskus tulehduskipulääkkeet.
TAI nälkäkurjen ohjet (se paisto ja rasva)
Vaikka väitetään ruokavalion tekevän vatsan happotasapainon se on kyseenalaista koska jo vauvalla voi olla hapan.
Minulla on 1 litran kannullinen vettä päivän aikana juotavaksi ja siihen laitan maustemitallisen ruokasoodaa sen täyttäessäni.
http://www.kaleva.fi/juttutupa/terveys-ja-hyvinvointi/ruokasooda-voi-selattaa-syovan-viikossa/3861820 TUTKI ITSE LISÄÄ.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 783190
- 492400
- 322117
Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen
Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa4812112- 1371879
Ryöstö hyrynsalmella!
Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313301752- 311745
Sukuvikaako ?
Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne101569Joskus mietin
miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi51310Hyvää yötä
Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani61264