Palstalla riehuu täysin kieroutunut valehtelijaporukka, joka suuren esikuvansa mukaan on nimetty tiltuiksi.
He kun ovat samalla lailla Moskovan asialla Suomea vastaan.
He kun ovat samalla lailla Moskovan asialla Suomea vastaan.
Tiltut valehtelevat kaikesta
TiltunHarmi
50126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
mm. väite Pohjolan Natosta ja sen tekemisistä.
Pohjoismaat tekevät kyllä yhteistyötä, mutta mitään Pohjolan Natoa ei ole kuin tiltujen valeissa.
Palstalla riehuu täysin kieroutunut valehtelija, joka kärsii psykopatiasta, ja kohdistaa lapsuuden ja nuoruutensa vihat venäjään ja siellä asuviin viattomiin ihmisiin. Hänelle "venäjän pahuus" on pakkomielle, ja hän kuvittelee nato palstan olevan venäläisten trollien valtaama. Kaikki, jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan, ovat "tiltuja". Kaikki, joiden kirjoituksessa ilmenee kirjoitusvirhe, ovat hänelle venäläisiä trolleja. Hän itse typoilee vähän väliä, muttei näe siinä mitään ihmeellistä. Eli kaikesta päätellen venäjän valtion pitäisi muuttaa nimensä, keksiä itselleen toinen kieli, ja palvoa natoa jumalanaan.
Ei valehtelu tuosta kummene.
Totuus on tiltuille hirvittävä asia.
Tiltujen esiäitien menestys oli surkea, samoin on myös nykyään. Kukaan ei tiltujen höpinöitä ota todesta.
Tiltut pitävät terroristien puolta.
Jospa ne ottavat sen lieventävänä asianhaarana.
Valetta on väite Niinistön roolista ISIS-koalitioon liittymisestä. Päätöksen teki ulkopoliittinen johto yhdessä. Kyse on YK:n hyväksymästä koulutusprojektista.
Jatko kurdien kanssa päätetään tänään utvassa.
Tiltut valehtelevat aina ja kaikesta.
Nyt hokasin keitä tiltut ovat jos he kerta ovat terroristien puolella, niin silloinhan he ovat kasaarimafian puolella eli Clintonit ja kumppanit.
No Joillekki voi olla helpompi elää ja uskoa valheeseen kuin sallia itselle sen että on tullut huijatuksi.
Täysin fundamentalistista uhoamista tiltuttelijalta. Hän on ainoa, joka uhoaa täällä joka päivä. Uskottavuutta ei lisää se, että hän puhuu järjestöistä, yk:sta, natosta yms. jonka länsimedia on leimannut hyväksi asiaksi.
Tuleehan tässä oiottua tiltujen valeita Suomesta, EU:sta. Natosta, USA:sta jne.
Osoita jokin tiltujen väite todeksi!
Jos löytäisin ensinnäkin yhdenkään tiltun täältä! Hokema "tiltu valehtelee" ei kerro natosta mitään, kannattaako siihen liittyä vai ei. Se osoittaa vain, että joku pakkomielteinen pyrkii salailemaan omaa psykopatiaansa.
Löydät tiltun, kun luet Suomen, EU:n, Naton ja USA:n vastaisia valeita. Toisaalta samat tyypit kehuvat Venäjää ylenmäärin.
Jos et ole mitään huomannut olet samaa surkeaa sakkia.
Natosta olen esittänyt loputtomiin faktoja. Tiltu ei näköjään kykene sitä huomaamaan.
Liittyminen Natoon on harkintakysymys. On hyviä syitä puolesta ja vastaan. Tiltut lykkäävät valeita molemmista. Nato todellisesta toiminnasta ei ole mitään käsitystä.
Löydät tiltun, kun luet Suomen, EU:n, Naton ja USA:n vastaisia valeita. Toisaalta samat tyypit kehuvat Venäjää ylenmäärin.
Mistä?? Missä lähteet?
Lähteeksi käy mainiosti vaikka tämä palsta.
Ai tarkoitat noita poroporvareitten Tiltuja jotka yrittävät valaa uskottavuutta Stubbista ja Sauli Niinistöstä tekaistuilla mielipidekyselyillä gallupeilla ym
mutta turhaan
Valeiden uskottavuus ei toistoilla parane.
Mielipidekyselyillä on oma merkityksensä. Niitä tekevät tutkimuslaitokset.
Mitä kovemman kirkunan tiltut nostavat, sen oikeampi tulos.
valehtelu on tiltuille yhtä rakasta kuin itsenäisyyspäivän mollaus.
Itsenäisyyttä juhlivat kaikki muut paitsi tiltut ja anarkistit.
Suomi ei ole enää lain mukaan itsenäinen. Todista puheeni todeksi, äläkä aina etsi valehtelijoita, koska itse olet valehtelija, etkä uskalla myöntää sitä.
väittäessään, etteivät valehtele!
Miksi palsta on täynnä tiltujen valeita?
Miksi hoet palstan olevan täynnä niitä? Pidät siis ihmisiä idiootteina, jotka eivät tajua mitään, elleivät kuule SINULTA sitä TOTUUTTA?! KUKAAN ei ole KOSKAAN ennen kuullut NATOJUMALASTA tai TILTUISTA??? Kyllä nyt on aika KÄÄNNYTTÄÄ koko prkeleen NATOPALSTA! Eiks joo?
kauhistus. Siksi he hyökkäävät raivokkaasti solvaten valeiden oikojan kimppuun, kun pitäisi ahdistaa valehtelijoita.
Kun valehtelu loppuu, ei ole syytä moittia ketään tiltuilusta.
Nythän on niin,että Suomemme maan rajanaapuruus suuren (maantieteellisesti) Venäjän kanssa on geopoliittinen fakta.
Tämän rajanaapurimme kanssa meidän on tultava toimeen riippumatta siellä kulloinkin vallankahvassa olevien henkilöiden persoonasta.
Suhdannepolitiikka ei saa ohjata maidemme välejä.
Suomen ei tule liittoutua sellaisten toimijoiden kanssa,jotka ovat kykeneviä käyttämään maatamme pelinappuloina suurvaltapoliittisten intressien kentällä.
Turhaanko siis esi-isämme panivat alttiiksi henkensä Toisen maailmansodan näyttämöllä?
Helsinki oli yksi niistä kolmesta eurooppalaisesta sotaan joutuneista pääkaupungeista,joita ei miehitetty.
Se suuriarvoinen poliittinen pääoma,jonka Suomi tuolloin hankki,on nyt halvalla myynnissä suunnatulla osakeannilla.
Liittoutumaton Suomi on ollut Pohjolan vakautta lisäävä tekijä kaikkialla muualla paitsi valtapoliittisen pelin addikteilla.
Siinäpä asia on melko tyhjentävästi sanottu. Kun tuota edellä kirjoitettua vertaa aloituksen: "Palstalla riehuu täysin kieroutunut valehtelijaporukka, joka suuren esikuvansa mukaan on nimetty tiltuiksi. He kun ovat samalla lailla Moskovan asialla Suomea vastaan.", niin täytynee kysyä, missä se riehuminen on ja valehtelu ja Moskovan asialla oleminen.
Nimimerkki TiltunHarmi lykkää puolestaan useamman tällaisen olkinukke-provon päivittäin natopalstalle näytteeksi omasta maltillisesta ja totuudenmukaisesta keskustelukulttuuristaan.
Vertaile ja ihastu.
Se, että välissä on maltillista NATO -arvostelua ja NATO -vastustusta sekä NATO -kannattajia ja NATO -myötäilijöitä, ei tee tyhjäksi sitä tosiasiaa, että palstalla riehuu "kieroutunut valehtelijaporukka", kuten aloittaja toteaa.
Kieroutunut valehtelijaporukka on tosiasia, jonka jokainen kyllä näkee aivan tavallisen yleissivityksen pohjalta.
Sinänsä asiallisen aloituksen kritiikkinä huomauttaisin, että kieroutunutta valehtelijaporukkaa löytyy kyllä jossain määrin myös "NATO -kiihkoilijoista".
Ketä nämä valehtelijaporukat ovat ?
Silmiinpistävää on tietysti pitkään jatkunut massatuotanto putinistisessa hengessä. Nämä tekstit eivät voi olla pelkästään yksittäisten suomalaisten rivikansalaisten kansalaismielipiteitä, vaan syntyperältään propagandatuotantoa.
On täysin mahdotonta selvittää tämän keskustelun aiheena olevaa ongelmaa, johtuen kirjoittajien kasvottomuudesta ja alkuperän selvittämisen vaikeudesta.
Jokaisen tulisi opetella rivien välistä lukemisen taito, omien johtopäätösten vetämisen taito ja reagoinnin maltillisuuden taito. Valitettavasti vaatimus on ylivoimainen niin kauan kun keskusteluihin tulee tarkoituksellista trollausta.
Ainut keino saada tällainen palsta ojennukseen, on ylläpidon moderointi, mikä taas koetaan keskusteluvapauden rajoittamisena.
Meidän on näillä palstoilla opittava sietämään valehtelua, sortumatta siihen itse.
asia selkeästi sanotuksi.
Surkeasti toimii valehtelu, kun oikeaakin tietoa on tarjolla.
mm. Venäjän ulkoministeriön tiedottajalta.
Ovat taas tiltut ahkerana valheentyössään.
Se, että välissä on maltillista NATO -arvostelua ja NATO -vastustusta sekä NATO -kannattajia ja NATO -myötäilijöitä, ei tee tyhjäksi sitä tosiasiaa, että palstalla riehuu "kieroutunut valehtelijaporukka", kuten aloittaja toteaa.
Kieroutunut valehtelijaporukka on tosiasia, jonka jokainen kyllä näkee aivan tavallisen yleissivityksen pohjalta.
Sinänsä asiallisen aloituksen kritiikkinä huomauttaisin, että kieroutunutta valehtelijaporukkaa löytyy kyllä jossain määrin myös "NATO -kiihkoilijoista".
Ketä nämä valehtelijaporukat ovat ?
Silmiinpistävää on tietysti pitkään jatkunut massatuotanto putinistisessa hengessä. Nämä tekstit eivät voi olla pelkästään yksittäisten suomalaisten rivikansalaisten kansalaismielipiteitä, vaan syntyperältään propagandatuotantoa.
On täysin mahdotonta selvittää tämän keskustelun aiheena olevaa ongelmaa, johtuen kirjoittajien kasvottomuudesta ja alkuperän selvittämisen vaikeudesta.
Jokaisen tulisi opetella rivien välistä lukemisen taito, omien johtopäätösten vetämisen taito ja reagoinnin maltillisuuden taito. Valitettavasti vaatimus on ylivoimainen niin kauan kun keskusteluihin tulee tarkoituksellista trollausta.
Ainut keino saada tällainen palsta ojennukseen, on ylläpidon moderointi, mikä taas koetaan keskusteluvapauden rajoittamisena.
Meidän on näillä palstoilla opittava sietämään valehtelua, sortumatta siihen itse.
Täällä on jo aikaisemmin jossain (ehkä useammassakin) keskustelussa todettu, että tiltujen tökerö valehtelu lisää vastenmielisyyttä tuota idän toimijaa kohtaan.
Meillä on tiedon ja uutisoinnin taso sen verran parempi, että tiltumaan alkeelliset jutut eivät täällä uppoa ihmisiin.
Nämä on enimmäkseen tökeröä alatason valetta, mutta seassa on muutakin vaikeammin nähtävissä olevaa. Itätrollin viesti on saastuttanut koko mediakentän alhaalta ylös eikä sen määrää, laatua tai laajuutta ole helppo huomata.
No, ryssä ampuu tällä ääliömäisellä touhulla ITSEÄÄN POLVEEN sillä mitään ryssän sanomisia ei pidetä oletusarvoisesti muuna kuin valeena ja trollauksena. :)
Jos ne tiltut on niin paniikissa.
Kenen etu on tuota esille kaikki negatiiviset väiteet natosta ja meidän ulkopoliittisesta johdosta, ja tiivistää ne tänne palstoille. Jonka jälkeen näillä oikomisväiteilään vain vahvistaa näitä esiin tuomiaan asioita. Näin toimii ohjatut trollit jonkun osapuolen hyväksi. Mietikäähän kenen hyväksi tässä toimitaan.
Negatiiviset vielä menettelis, mutta kun pitää puhdasta valetta pukata päivät pitkät, niin kyllähän se vähän ihmetyttää.
Jos mielipiteesi on erillainen, kuin joillain muilla. Niin kuka silloin valehtelee mielestäsi.
Nyt ei puhuta mielipiteistä.
Esim. Suomen johtavia poliitikkoja, muutamia toimittajia ja tutkijoita on toistuvasti leimattu mm. erilaisten mielisairauksien riivaamiksi. Julkisuuden henkilöä voi tietysti sanoa ikäänkuin kansankielellä vaikkapa "hulluksi" tms, ei siinä mitään. Mutta kun ilmeisen sama taho toistaa vakavalla sävyllä jonkun henkilön sairautta päivästä toiseen, muuttuu asia hieman vakavammaksi.
Kun sama teema nousee toistuvasti uusina aloituksina samalla tyylillä esiin, eikä kirjoittajalla ole esittää mitään diaknosoitua näyttöä asiasta, voidaan mielestäni puhua valeen pukkaamisesta päivät pitkät.
Muutamat valheelliset teemat ovat kaikkien palstan lukijoiden tiedossa.
Mikäli nimimerkki "TarvitsetApua" ei ole tällaista palstalla havainnut, kehoittaisin miettimään, että kuka sitä apua tässä nyt oikein tarvitsee.
Jos lähtökohtaisesti arvioit vain sitä millä tyylillä jotkut kommentoivat täällä. Niin mieti, onko se tyyli se, joka sinusta on valheellinen. Vai tämän kommentoijan mielipide asiasta. Koska. Jos jonkun mielipide on mielestäsi valhe. Niin onko oma mielipiteesi silloin totuus. Vai oletko vain erimieltä asiasta. Ps. Tämän palstan lähtökohta on. "Kirjoita vapaasti mielipiteesi tänne" Jos sinusta edelleen tuntuu siltä että mielipite on valhe. Niin uskosin sinun nyt kuitenkin tarvitsevan hieman apua hahmottaaksesi näitä asioita. Sillä (Mielipiteiden vapautta ei voi kukaan kahlita) Yst.Terv. Tarvitset apua.
Pitääkö tästä vielä kauan jankuttaa, toivottavasti ei.
Nyt ei puhuta mielipiteestä EIKÄ "lähtökohtaisesti" tyylistä.
Kyse on puhtaasti valehtelusta, josta yllä annoin vain yhden esimerkin (poliitikot, toimittajat, tutkijat). Muitakin teemoja riittää.
Jos et tätä asiaa ymmärrä, niin hae sitä apua aivan ittelles vaan.
Eipä täällä taida riehua kuin yksi mielipuoli, joka luo valehtelevia kohteita (eivät ole ihmisiä, koska ihminen ei ole luotu valehtelemaan, vaan saatana), ja oikoo sitten niitä mukamas oikeamielisempänä. Tyyppi siis luo kuvitteellisen venäjä helvetin ja piruja palstalle, ja kuvittelee itsensä vaikuttamassa naton "karitsan" lähettiläänä. Mielisairauksia on monenlaisia.
Korjataan vähän. Edes paholainen ei ole "luotu" valehtelemaan, vaan hän itse alkoi siihen. Natottaja ei kestä todellisuutta, eikä paholainen sitä, että Jumala (totuus) on olemassa. Ääripäissä on paha elää. Asiaan on toki saatavilla ratkaisu.
Sille on vaikeuksia hahmottaa erillaisia mielipiteitä asioista. Johtuen siintä että sillä on. Rajoitunut käsitteiden ymmärtämisen kyvyn ongelma. Se aiheutaa sen että. Kaikki mitä se ei pysty käsittämään. On sille valhetta. Tätä ongelmaa käsitellään joissain yhteyksissä. Mielen värisokeutena. Tähän sen enepää tartumatta. Yritetään ymmärtää häntä.
Nämä itätrollit on nyt keksineet olevansa jonkinlaisia voittajia jos jaksavat ränkyttää valeitaan pitempään kuin heidän tekstejään oikovat tavalliset suomalaiset. Tämä tekniikka on toki tuttu kaikesta putinistien toiminnasta aina itse Putinista alkaen.
Todettakoon, ettei voitto ratkea määrällä vaan laadulla.
Valhemedian jäljet johtavat sylttytehtaalle
Mikä on tämä Lontoossa huseerava "Syrian Observatory For Human Rights" (SOHR),joka tullut nimenä tutuksi monelle uutisia seuraavalle. SOHR:ia ovat lainanneet monet suuret kansainväliset mediayhtiöt kuten AFP, Reuters, CNN, BBC, Al-Jazeera English sekä ihmisoikeusjärjestö Amnesty International.
Suurten kansainvälisten mediayhtiöiden vanavedessä SOHR on ollut myös yksi suomalaismedian Syyrian sodan " tietolähteistä". Ilta-Sanomat ja Iltalehti ovat tietojensa lähteinä viitanneet järjestöön ”Syyrian sotaa seuraavana järjestönä”, mutta myös ”syyrialaisena oppositiojärjestönä” ja ”kapinallisia lähellä olevana ihmisoikeusjärjestönä”.
SOHR:ia ovat lainanneet monet suuret kansainväliset mediayhtiöt kuten AFP, Reuters, CNN, BBC, Al-Jazeera English sekä ihmisoikeusjärjestö Amnesty International. SOHR on ollut myös yksi suomalaismedian Syyrian sodan tietolähteistä.
SOHR on yhden miehen, Coventryssa Isossa-Britanniassa asuvan pizzanpaistaja Rami Abdulrahmanin ylläpitämä järjestö. Abdulrahman on kuitenkin vain pseudonyymi, koska henkilön oikea nimi on Ossama Suleiman. Tämän hän todisti jo syksyllä 2011 esittämällä passinsa tv-kanava al-Hiwarin haastattelussa.
Miten tämä bizzanpaistaja ja lautasantennien asentaja Suleiman voi välittää todenperäisiä tietoja Syyriasta,kun hän ei ole käynyt Syyriassa yli 15 vuoteen.
Toimintakulunsa tämä pizzanpaistaja on ilmoittanut kattavansa kahden omistamansa vaateliikkeen tuloilla.Tosiasiassa pizzanpaistajan järjestö on saanut rahoitusta EU:lta ja Isolta-Britannialta, joka taas on usean muun Euroopan maan ohella avoimesti vaatinut presidentti Assadin syrjäyttämistä ja tarjonnut miljoonia Syyriassa toimiville oppositioryhmille.
Tiedämme kyllä kaikki missä sylttytehdas sijaitsee.
Putinin konttori se Pietarissa naputtelee yötä-päivää.
Syrian Air Force devastates ISIS in east Aleppo
https://aml.ink/wNhri
Syyrian ilmavoimat tuhoaa lännen perustamia ja tukemia ISIS terroristeja Itä-Aleppossa.
ALEPPO, Syyria (00:37) Syyrian armeijan lähteen mukaan Syyrian ilmavoimat ovat iskeneet armottomasti ISIS terroristien kaikkiin kokoontumispaikkoihin Deir Haferin kaupungissa Aleppon maakunnan itäisellä maaseudulla nitistäen kymmeniä terroristeja ja tuhoten kuusi teknistä ajoneuvoa.
ALEPPO, SYRIA (12:37 A.M.) - A military source informed Al-Masdar that the Syrian Air Force targeted ISIS gathering points all over the city of Deir Hafer which lies in the eastern countryside of the troubled Aleppo province.
As a result of the relentless bombardment against the terror group, dozens of Islamic State fighters were killed while six technical vehicles were destroyed in the aforementioned town.
KommentoiIlmiannaJaa
Tosiasiat ovat kirkastuneet useammille tervejärkisille ihmisille.
Sande Parkkosen kommentti:
"Koskakohan Suomeen saadaan selkärankaisia poliitikkoja, jotka eivät aina toistele ulkomaalaisten isäntiensä virallisia totuuksia ja puhu paskaa. USA, nimenomaan Hillary Clintonin johdolla, aloitti koko Syyrian sodan ja USA aseisti, varusti ja koulutti ISIS:in ja USA yhdessä Israelin kanssa tukee ja aseistaa ja huoltaa Al Nusraa eli Al Qaidaa, jonka viimeisin nimi on Free Syrian Army.
Yhdysvallat on pommittanut Ranskan ja Iso-Britannian kanssa Syyriaa vuodesta 2011. Virallisten pommitusten alettua 2014 USA on oman virallisen ilmoituksen mukaan pommittanut Syyriaa 12 000 kertaa. Millä oikeudella? USA ei ole edes julistanut sotaa Syyrialle.
Kaikki tämä on julkista tietoa, läntisessä mediassa viimeisen neljän vuoden aikana esillä ollutta faktaa. Ja meidän päättäjämme presidentti Niinistöstä alaspäin kyntävät ulkomaisen isäntänsä lämmintä persvakoa pinokkionenineen niin tää lehmätkin häpeävät ja kihomadot kiemurtavat karkuun. Oi aikoja, oi tapoja."
Syyriaan hyökänneet USA:n sotakoneet murhanneet 300 siviiliä Syyriassa.
Yhdysvaltojen on selvitettävä ilmaiskujensa siviilivahingot Syyriassa
Yhdysvaltain johtaman liittouman on tutkittava siviilikuolemiin johtaneet iskut sekä julkaistava selvitysten löydökset, ihmisoikeusjärjestö Amnesty International vaati keskiviikkona. Amnesty on tutkinut yksitoista liittouman iskua, joissa arvioidaan kuolleen noin 300 siviiliä. Iskut on tehty kaksi vuotta Syyriassa jatkuneen Isisin vastaisen operaation aikana.
Yhdysvaltain viranomaiset eivät ole vastanneet kysymyksiin, jotka Amnesty lähetti syyskuussa maan puolustusvoimille Syyriassa tehdyistä ilmaiskuista. Kysymykset pohjatuvat muistioon, jossa Amnesty analysoi Yhdysvaltain johtaman liittouman iskuja Syyriassa. Muistion mukaan Yhdysvallat on saattanut laiminlyödä varotoimia siviilien suojelemiseksi sekä tehdä laittomia iskuja, joissa on kuollut ja haavoittunut siviilejä. Osa iskuista saattaa olla suhteettomia tai muuten summittaisia.
“Pelkäämme, että Yhdysvaltain johtama liittouma aliarvioi merkittävästi operaatioiden aiheuttamaa vahinkoa siviileille Syyriassa. Yhdysvaltain viranomaisten on aika selvittää liittouman iskujen tuhot Syyriassa kattavasti. Tähän tarvitaan riippumaton ja puolueeton selvitys, jotta mahdolliset kansainvälisen humanitaarisen oikeuden loukkaukset saadaan selville ja julki”, Amnestyn Beirutin-toimiston tutkimustyön varajohtaja Lynn Maalouf.
Amnesty analysoi selvitystään varten syyrialaisten järjestöjen julkaisemia tietoja, mediaraportteja, satelliittikuvia, valokuvia sekä videoita. Lisäksi Amnesty haastatteli silminnäkijöitä silloin, kun se oli mahdollista. Näiden tietojen pohjalta tutkittiin yhtätoista liittouman hyökkäystä. Amnestyn mukaan tutkituissa iskuissa on kuollut noin 300 siviiliä, mutta koalitio on myöntänyt vain yhden siviiliuhrin.
Paikallisten ihmisoikeusjärjestöjen ja sotaa tarkkailevien järjestöjen tiedot viittaavat siihen, että liittouman kaksi vuotta jatkuneen operaation aikana on kuollut 600–1000 siviiliä. Tuoreimmat tutkitut tapaukset olivat kesä-heinäkuulta, kun liittouma teki iskuja kolmeen kylään Manbijin alueella Aleppon maakunnassa. Yli sadan siviilin arvioidaan kuolleen näissä iskuissa. Iskuista tuhoisin tapahtui 19. heinäkuuta Al-Tukharin kylässä. Siinä kuoli ainakin 73 siviiliä, joista 27 oli lapsia. Tämän arvioidaan olleen siviiliuhreiltaan tuhoisin isku koko liittouman Syyria-operaation aikana. Liittouman toimintaa johtava Yhdysvaltain asevoimien sotatoimialueen päämaja tutkii iskua.
"VähänApua" Kirjoitti että, tätä pölhöä kommentoijaa pitäisi ymmärtää. Ei se ymmärtämisellä parane. Jotain hoitoa sen pitäisi saada.
Tällä palstalla on paljon hoidon tarpeessa olevia.
Jotenkin vaikuttaa, että hoidon tarve vain lisääntyy päivä päivältä.
Ei huolta. Näin tämän natopalstan pitääkin mennä. Palstat täynnä toinen toisiaa hölmömpiä sekopätä trollaamassa. Puolesta ja vastaan. Tämä vain vahvistaa lukijoiden käsitystä siintä, ettei noiden kahjojen kanssa kannata olla missään järellisessä toiminnassa. Mutta kiittäkäämme heitä kaikesta viisaudesta, mitä olemme saaneet lukea ja kokea heitän taholtaan.
Älä valehtele senkin typerys.