Juutalaiset eivät tarvitse Jeesusta pelastuakseen

No jo on törkeitä oppeja Vatikaanilla ja paavilla, ei muka tarvitse Jeesuksen uskoa ja muslimeilla mukamas sama jumala.

Ei asiasta kannata kiihtyä sillä teksti ei ole kirkon magisteriumin opillinen kannanotto eikä mielestäni kovin yksiselitteinen. Se on ainoastaan alustava lausunto jatkuville keskusteluille:

"The text is not a magisterial document or doctrinal teaching of the Catholic Church, but is a reflection prepared by the Commission for Religious Relations with the Jews on current theological questions that have developed since the Second Vatican Council. It is intended to be a starting point for further theological thought with a view to enriching and intensifying the theological dimension of Jewish-Catholic dialogue."

Lisäksi siinä kehotetaan yksityisiä katolisia edelleen todistamaan Jeesuksesta, koska pelastus tulee ainoastaan Jeesuksen Kristuksen sovitustyön kautta:

"The theory that there may be two different paths to salvation, the Jewish path without Christ and the path with the Christ, whom Christians believe is Jesus of Nazareth, would in fact endanger the foundations of Christian faith. Confessing the universal and therefore also exclusive mediation of salvation through Jesus Christ belongs to the core of Christian faith"

"While there is a principled rejection of an institutional Jewish mission, Christians are nonetheless called to bear witness to their faith in Jesus Christ also to Jews, although they should do so in a humble and sensitive manner, acknowledging that Jews are bearers of God’s Word, and particularly in view of the great tragedy of the Shoah."

http://en.radiovaticana.va/news/2015/12/10/vatican_issues_new_document_on_christian-jewish_dialogue_/1193274

"Vatikaanin lausunnon mukaan juutalaisten ei tarvitse uskoa Jeesukseen Kristukseen pelastuakseen:".

Vatikaani voi antaa tuollaisen lausunnon, mutta ei katolinen kirkko. Katolinen kirkko on erehtymättömästi julistanut, että: "Sen, joka tahtoo pelastua, on ennen kaikkea pysyttävä yhteisessä kristillisessä uskossa. Sitä on noudatettava kokonaisuudessaan ja väärentämättä. Joka ei niin tee, joutuu epäilemättä iankaikkiseen kadotukseen"(Athanasioksen uskontunnustus).

Katolinen kirkko ei voi muuttaa oppejansa. Jokainen joka uskoo, että ihminen voi pelastua ilman uskoa Jeesukseen Kristukseen on luopio ja kirkon ulkopuolella.

”kukaan katolisen kirkon ulkopuolella, eivät pakanat eivätkä juutalaiset eivätkä hereetikot eivätkä skismaatikot voi päästä osallisiksi ikuisesta elämästä, vaan he menevät ikuiseen tuleen, joka on valmistettu paholaiselle ja hänen enkeleilleen, elleivät he ennen elämänsä loppua liity siihen [katoliseen kirkkoon]”(Firenzen kirkolliskokous).

Katolinen kirkko ei ole mikään perinneseura tai humanismia syleilevä 4h-kerho.

Joh.12:44. Mutta Jeesus huusi ja sanoi: Joka uskoo minuun, se ei usko minuun, vaan häneen, joka on minut lähettänyt. Biblia. Mutta Jesus huusi ja sanoi: joka uskoo minun päälleni, ei se usko minun päälleni, vaan sen päälle, joka minut lähetti.

Enkelien julistus:"Teille on syntynyt Vapahtaja Kristus Herra Daavidin kaungissa!"
Vanha Simeon pääsi rauhaan, kun luvattu Messias syntyi!
Ja löytyy lisää lupauksia Evsnkeliumeista Jeesuksesta!

Olin kerran sairaalassa missä huonekaverina oli harras muslimi. Hän pesetyi illalla päänsä märäksi ja teki potilashuoneen lattialla ruokousmatolla rukouksia. Siinä hänen rukoilessa luin raamattua. Häntä rupesi häiritsemään tämä minun raamatun lukeminen ja hän sanoi, että jeesusta ei ole olemassa. Hän soitti jopa hänen uskonnolliselle johtajalleen, joka puhelimessa vannotti, ettei jeesusta ole olemassa. En ruvennut väittelemään tämän muslimin kanssa asiasta, joka uskoi Allahiin ja Islamiin kovasti. Voin omasta puolesta sanoa, että Islamin usko ei ole sama uskonto, kuin kristinusko. En ole perehtynyt syvällisesti Islamiin, mutta voin sanoa, sen perusteella mitä tiedän uskonnosta, että kyseessä on aivan eri Jumalan palveleminen, kuin on kristinuskossa.

"Sovitus on yksi Raamatun keskeisistä teemoista ja kristillisen soteriologian tärkeimmistä käsitteistä. Raamatussa sovituksella tarkoitetaan pyhän Jumalan ja syntisen ihmisen välisen ristiriidan ratkaisemista hyvittävän uhrin sijaiskärsimyksen kautta".

"Uudessa testamentissa sovitus tapahtuu Jeesuksen kuoleman kautta, joka tulkitaan Vanhan testamentin uhrikultin symboloiman todellisuuden täyttymyksenä. Erityisesti Heprealaiskirje pyrkii osoittamaan, että Jeesus on suorittanut kertakaikkisen syntiuhrin, josta syystä vanhatestamentillista uhrikulttia ei enää tarvita".

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sovitus_(teologia)

Kristinuskossa ja Jutalaisuudessa on erona, että juutalaiset ulkokultaisella käytöksellä ja tapasäännöksillä palvelevat samaa Jumalaa, kuin on Kristinuskossa. Raamatun uudessa testamentissa kerrotaan, että uskominen Jeesukseen Kristukseen voi vain pelastaa ihmisen. Tämä uuden testamentin kristinusko on tarkoitettu on kaikille maailman ihmisille. Tämä kristinusko on vapaampi uskonto, kuin on Juutalaisuus. En usko kuitenkaan, että Kristinuskon Jumala olisi hylännyt Juutalaisia, vaikka noudattavatkin vanhan testamentin säännöksiä. Jumala halusi laajentaa uskontoaan kaikille maailman ihmisille ja synnytti kristinuskon poikansa kuoleman kautta. Juutalaisuus oli liian jäykkä tähän.

Jos joku väittää, että Jumalan palveleminen (esim. juutalaisena) riittää, eikä tarvita Jeesusta pelastukseen, niin eikö tuo väite vain todista, että väittäjä ei Jeesusta tunnusta /tunnista Jumalaksi.

Eli eikö siinä ole antikristuksen uskonto, kuten muslimeilla, jotka kieltäessään neitseellisen syntymän kieltävät myös Kristuksen /Messiaan?

Ja eikö näistä eri antikristusten uskonnoista yhdisty /muotoudu synkretismiä, Ilmestyskirjan pedon uskontoa.

Jumala on minun mielestäni maalaisjärkeä täynnä. Kristinusko on tarkoitettu kaikille maapallon ihmisille. Kukaan ihminen ei pysty sanomaan kuka pelastuu. Jeesukseen uskoville on luvattu, että hyvin käy lopussa. Muiden uskontojen ja ei-uskovien kohdalla kaikki Raamatun Jumalan ja Jeesuksen vallassa.