HENNALASSA LAITON NAAMIOITUMINEN.....????

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/12/11/hennalan-kaapumiesta-kuultu-neljasti-epaillaan-julkisesta-kehottamisesta-rikokseen


Jos tuosta laittomasta naamioitumisesta tuomio napsahtaa,niin entäs ne jotka peittävät itsensä tunnistettamattomaksi pukeutumiskulttuurinsa vuoksi....?? Tai jos uskonto niin käskee...??

Entä jos joku naamioituu "laillisesti" koska hänellä on siihen oikeus esimerkiksi uskonnollisista syistä... ? Sitten hän tekee jotain mutta turvakamera ei häntä kasvoiltaan tunnista....niin entäs sitten...???
1874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jossain uutisessa poliisi silloin sanoi ettei huppumies sanonut sanaakaan, jos tuo "julkisesta kehottamisesta rikokseen" pelkän pukeutumisen takia menee läpi on tässä maassa otettava oikeus omiin käsiin!

Äänestä
  • Hah hah, ette uskalla tehdä valkoista tötteröä ja mennä lakanaan kääriytyneenä pyörähtämään jossain. Videot youtubeen!

    Äänestä

  • Tötterövideobuumi kirjoitti:

    Hah hah, ette uskalla tehdä valkoista tötteröä ja mennä lakanaan kääriytyneenä pyörähtämään jossain. Videot youtubeen!

    Siellä on joku hysteerinen akka palkattu poliisiksi näköjään Lahdessa.

    Äänestä

No onpas hirveä rikos. Kaapumiestä on kuulusteltu jo neljästi ja rikoksen esitutkinta jatkuu ainakin kevääseen asti. Mitään ei ole löydetty, mutta tutkimusta vaan jatketaan ja toistetaa. Kaipa poliisin on tarvinnut soittaa jonnekin hiton Alabamaan ja kysellä KuKluxKlan- pomoilta, onko heillä yhteyttä Lahteen!
Lahden poliisilla on työt vähissä, vai yritetäänkö tällä jutulla peitellä oikeat rikokset?

Äänestä
  • Lahtelaisen poliisiakan mukaan oli myös häpäisty Suomen lippua, kun tötteröhepulla oli ollut lippu kädessä.

    "Aku Hirviniemen esittämä hahmo Hannu Pakarainen alkoi talloa Suomen lippua lavalla."

    Ja joku toimittaja ilmeisesti käytti lippua perseen alla saunassa, linkkiä tähän?

    Äänestä

  • EttäSilleen kirjoitti:

    Lahtelaisen poliisiakan mukaan oli myös häpäisty Suomen lippua, kun tötteröhepulla oli ollut lippu kädessä.

    "Aku Hirviniemen esittämä hahmo Hannu Pakarainen alkoi talloa Suomen lippua lavalla."

    Ja joku toimittaja ilmeisesti käytti lippua perseen alla saunassa, linkkiä tähän?

    Ja Takku-ryhmäläiset polttivat lipun julkisesti.

    Äänestä

No eikös " Anarkisti takkusakkilaiset " olleetkaan laitomasti naamioituneet Suomen Itsenäisyyspäivänä ??? Kuka niile antaa luvan riehua naamioituneena Suomessa ??? Että silleen.

Äänestä
  • He ovat aina naamioituneet laittomiin mielenilmauksiinsa, ja käyttäneet väkivaltaa.

    Jos kaapumies saa tuomion, niin anarkomarkoille, takku-sakille ja muille antifa-paskoille pitää antaa kaksinkertaiset tuomiot, vähintään!

    Mutta tosiasiassa kaapumiehelle ei tule tuomiota. Tämä on se asia mikä vallanpitäjiä ottaa päähän. Tutkittu on, ja rikosta ei ole tapahtunut. Kun ei ole rikosta, asia ei etene syyttäjälle. Nyt he yrittävät väsytystekniikkaa, kun on pakottava tarve saada edes jokin, vaikka pienen pieni rikos kirjattua.

    Kansalaiset ovat muuten jo lupautuneet keräämään kolehdin sakkoja varten, joten häntä pystyyn kaapumies, tsemppiä!

    Äänestä

Yksikään mahdollisista syytekohdista ei kestä päivänvaloa.
Mites onkaan nämä anarkistien naamiopellet?????? Montako onkaan tuotu oikeuteen? Ei yhtään, vaikka kyseessä on ollut viharikokset toisia suomalaisia kohtaan.
Nyt kannattaa joulupukkien liikkua varovaisesti ettei joudu Lahden alueella koppiin naamioitumisesta.
Miten voi sanattomasti yllyttää ketään mihinkään rikokseen? Ehkä viittomakielellä, ei muuten.

En usko että löytyy sellaista spedeä syyttäjälaitoksesta joka lähtee viemään tyhjää eteenpäin.
Lipun häpäisy? Ihanko totta on tuokin? Lahden Iskuareenalla tapahtuu aika usein Suomen lipun häpäisyjä, siis oikeita häpäisyjä. mutta missä on Lahden ylisuurella egolla varustetut vatipääpoliisit?
Koko jutusta puuttuu vain ne rikokset.

Mitään lakia ei tapauksessa rikottu, millään tavalla, koska vastaavia tapauksia on katsottu läpi sormien, viimeiksi itsenäisyyspäivänä.
Mutta onhan tietenkin valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen joka voi idiotismissaan määrätä syytteen nostettavaksikin.

Äänestä

äärioikeistolaisuus on nyt suljettu pois entäs äärivasemmistolaisuus?

Äänestä

Kalpenee partalasten rikosten rinnalla ihan kevyesti jos nyt kloppi hieman irrotteli kaljapäissään. Sakot paikallaan jotta oikeuslaitos saa pönkittää arvovaltaansa mutta ei enempää moisesta päähänpistosta.

Äänestä
  • Ei minkään laista tuomiota voi tuolle antaa, jos muitakaan naamioituneita ei tuomita samoilla perusteilla. Että silleen.

    Äänestä

  • Jos tuosta lakanaan pukeutumisesta jokin tuomio tulee niin sitten repeää vähän muutakin kuin maahantunkeutujien perskarvat...

    Äänestä

  • Vastaavasti sakot paikallaan myös matujen raiskaamille lapsille, jotta neemut saavat tuntea arvovaltansa pönkittyvän.

    Äänestä

Kyllä hän teki naamioitumisrikoksen koska tarkoituksena ei olut tuntemattomana pahoinpidellä ketään tai tuhota toisen omaisuutta. Kyseessä oli myös mies. Eikä kyseessä ollut ali-ihmisen eli koiraa arvottomamman naisen peittäminen ympäristöä pilaamasta.

Äänestä

Hohoi poliisi! Poliiisiii! Edes nettipoliisi!

Itsenäisyyspäivänä 612 kulkueen vastamielenosoituksessä oli useita naamioituneita henkilöitä. Tämä joukko heitteli kiviä ja käyttäytyi aggressiivisesti. Niitä taisi olla juuri siinä 130:n henkilön joukossa, joita poliisi otti kiinni. Kuulustelittehan kaikkia naamoituneita myöskin hyvin ankarasti? Siellä lienee myöskin kyse laittomasta naamioitumisesta, eikö vain?

Vai olisiko taas kerran niin, että naamioituminen on laitonta vain mokutuksen vastustajilta. Vasemmistoanarkistien naamioitumiseen, aggessiiviseen käyttäytymiseen saati luvattomiin mielenosoituksiin poliisi ei ole reagoinut oikeastaan mitenkään.

Äänestä

Jos se olikin yksityisetsivä joka naamioitui kaapuun, ettei seurattava kohde huomaa. Kohde meni hennalaan ja etsivän täytyi sulautua porukkaan paljastumatta.

Sitä paitsi minäkin liikun aina naamioituneena. Kaikki vaan luulee, että mä olen tämän näköinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AtteMäki kirjoitti:

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/12/11/hennalan-kaapumiesta-kuultu-neljasti-epaillaan-julkisesta-kehottamisesta-rikokseen


Jos tuosta laittomasta naamioitumisesta tuomio napsahtaa,niin entäs ne jotka peittävät itsensä tunnistettamattomaksi pukeutumiskulttuurinsa vuoksi....?? Tai jos uskonto niin käskee...??

Entä jos joku naamioituu "laillisesti" koska hänellä on siihen oikeus esimerkiksi uskonnollisista syistä... ? Sitten hän tekee jotain mutta turvakamera ei häntä kasvoiltaan tunnista....niin entäs sitten...???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu