Mikä asianosainen Ranska on Malissa.

Malissa on YK:n operaatio. Ranska häärii siellä ikään kuin isäntänä, pyytäen mm. Suomelta lisää sotilaallista apua sinne. Mikä on se historia tai piilopäämäärä, miksi Ranska on noin suuressa roolissa Malissa. Haluaako se ranskalaisten öljy-yhtiöiden haltuun maan mahdollisia öljykenttiä, vai onko se turvaamassa vanhoja siirtomaavallan aikaisia etujaan.

Jakeleeko YK näitä pakanamaita eri "suojelijoille": Britannia saa Syyrian ja Libyan, Ranska Malin, USA Irakin ja Afganistanin. Tehkää sinne sitten ihan mieleisenne demokratia.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Malissa terrorismin vastaista operaatiota.
Kovasti tiltuja kivistää sekin.

Kiukkua lisää Suomen meno mukaan lisävoimilla, vastoin tiltujen väitteitä.
Asia päätetään utvassa tänään.
Valmistelkaahan tiltut sopiva vale valmiiksi. Yrittäkää saada jotain uskottavaa aikaan. Pelkkä tietämättömyyden todistelu avauksen tapaan ei oikein pure.

Äänestä
  • Et osannut vastata kysymykseen.
    Valitaanko terroristit aina sellaisista maista, joita voi siinä sivussa kupata, kuten Halliburton Irakia.
    Ihmettelen, miksi YK ole se joka kutsuu maita mukaan.
    Onko Pariisin terroisku jokin syy lisätä aktiviteettia Malissa.
    Koita nyt tiltuttelija opetella keskustelemaan ihan asiallisesti, voin auttaa sinua.

    Äänestä

Mali on entinen Ranskan siirtomaa ja Ranska ei sulattanut sitä, kun maa uhkasi päätyä kovan linjan islamistien käsiin!

Äänestä

Vai jakaako Nato näitä offensiivioptioita. Luonnonvarat ja naiset ovat valloittajan omaisuutta.

Äänestä

Mali on Ranskan käsikassara josta se saa ottaa luonnonvaroja omakustannushintaan.

Äänestä

Valkoinen mies ja vanha siirtomaaherra.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Je-suis-ERommel kirjoitti:

Malissa on YK:n operaatio. Ranska häärii siellä ikään kuin isäntänä, pyytäen mm. Suomelta lisää sotilaallista apua sinne. Mikä on se historia tai piilopäämäärä, miksi Ranska on noin suuressa roolissa Malissa. Haluaako se ranskalaisten öljy-yhtiöiden haltuun maan mahdollisia öljykenttiä, vai onko se turvaamassa vanhoja siirtomaavallan aikaisia etujaan.

Jakeleeko YK näitä pakanamaita eri "suojelijoille": Britannia saa Syyrian ja Libyan, Ranska Malin, USA Irakin ja Afganistanin. Tehkää sinne sitten ihan mieleisenne demokratia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu