nykyaikaisesta kansainvaelluksesta

Kansalaiset muistavat kuinka Bush jr Englannin Blairin tukemana hyökkäsivät voitokkaasti Irakiin ja nujersivat maan muutamassa viikossa. Kaksi mahtavinta natomaata päihitti mitättömän sotavoiman. Joukkotuhoaseita ei löytynyt ja sodan perusteet murenivat. Usa kehitti uuden propagandan. Pelikorttitempun. Miehittäjät tekivät irakilaisjohtajista lainsuojattomia, kun natomaat olivat niitä, jahtasivat heitä rikollisina. Toiseksi maailmalle levisi videoita miehittäjien suorittamista kidutuksista ja vankien halventavasta kohtelusta. Läntisessä maailmassa suuri yleisö ei tajunnut silmänkääntötemppuja mutta irakilaiset tajusivat. Myös laajemminkin islaminuskoiset tajusivat heitä halvennettavan uskonnon avulla. Miehittäjät loivat aineksia vihan siemenille.
Läntisen propagandakoneiston syöttämät syyt Irakin sodalle paljastuivat valheiksi. Sodan todellisia syitä kannattaa lähteä etsimään öljyteollisuuden intresseistä.

Mitä eroa on terrorismilla ja sodalla. Eikö terrorismi ole sodan toinen muoto. Natsien vastainen partisaanisota - vai terrorismia! Natsien vastainen vastarintaliike pyrki tuhomaan fasismin sotakoneistoa ja joukko-osastoja aiheuttamatta vahinkoa siviileille. Islamilainen terrorismi/vastarintaliike tuhoaa siviilejäkin.
Entä persujen väkivalta ulkomaalaisia kohtaan? Ei ole sotatilaa mutta persut luokittelevat ulkomaalaiset vihollisiksi ja heittelevät "vihollisia" kohti polttopulloilla. Onko persujen toiminta sotaa vai terrorismisotaa vai vain rikollisuutta?

NL meni 1 980 luvun alussa Afganistaniin. Pakolaisuus oli vähäistä. Reaganin hallinto päätti tukea aseilla heimopäälliköitä ja tulevaa Bin Ladenia. NL joutui vetäytymään ja heimopäälliköiden välienselvittely johti taleban-hallintoon. Talebanien hirmuhallinto, samantyyppinen kuin Natomaiden tukemassa Saudi-Arabiassa, synnytti jonkin verran pakolaisuutta. USA hyökkäsi 2 001 Afganistaniin pelastaakseen maan aseistamistaan joukkioista. Pakolaisuus alkoi lisääntyä. Syntyi Al gaida ja muita järjestöjä ja jotka julistivat sodan natomaille. Sota sai terrori-iskujen muodon. Natomaiden hyökkäys Irakiin 2 003 teki Lähi-idän alueesta islamilaisen terrorismin keskusalueen. Irakiin syntyi sisäinen joukkomittainen pakolaisuus ja suuntautui myös ulkomaille. lähialueille ja EU-maihin.
Jugoslavian hajoamissodat synnyttivät suuren pakolaisuuden EU:n sisällä. Siinäkin on nähtävissä osittain ulkoa synnytetyt syyt.

Naton sodat Irakia vastaan.
1979 Iranin vallankumous kumosi maan aseman USA:n sateelliittina. Alkuaan se oli yhteiskunnallinen kumous, myöhemmin se muuttui uskonkiihkoiseksi järjestelmäksi. Yhteistä oli kuitenkin pyrkimys irtautua lännen imperialismin vasallisuhteesta-
https://fi.wikipedia.org/wiki/Iranin_vallankumous

Samaan aikaan Saddam Hussein nousi valtaan Irakissa. Hussein tuhosi fyysisesti vasemmistoliikkeet välittömästi eivätkä natomaaat pukahtaneet ihmisoikeuksista sanaakaan. Irak aloitti USA;n tuella sodan Irania vastaan. Irak toimi natousan armeijana, jotta USA saisi Iranin ruotuun. Sodan tuhot olivat karmeat. USA toimitti Irakille kemiallisia aseita ja aseteknologiaa. 1 990 luvulla Bush vanhempi rikkoi liiton Irakin kanssa ja vahvisti suhteita Saudi-Arabian kanssa siitäkin riippumatta että siellä ei ollut alkeellisiakaan ihmisoikeuksia eikä ole tänäänkään. Irakissa sentään miehillä ja naisilla oli äänioikeus vaikkakin työväenliike oli suljettu ulos vaalioikeudesta

Merkittävin yksittäinen syy sodalle 2 003 oli Irakin vuonna 2000 antama tiedonanto, jossa se ilmoitti haluavansa maksun öljystään euroina dollareiden sijaan. Miksi tämä on merkittävää?
Lukija ei varmaan ole kuullut asiasta. Media on visusti vaiennut asiasta. Media ihaili itse sotaa huipputekniikan saavutuksena ja "hirmuhallitsijan" lyömisenä.
Kysymys: Vaikka olikin hirmuhallinto tietyiltä osilta, eikö kansan asia ole päättää sen lakkauttamisesta.

Petrodollari-kultakanta-velkadollari.
Dollari ja USA olivat toisen maailmasodan jälkeen maailmankaupan johtotähtiä. Dollari oli sidottu kullan arvoon. Järjestelmä oli Bretton Woodsin sopimus.

70 luvulle tultaessa dollareita oli kierrossa paljon enemmän sen kultavarantoa vastaan "35 doll/unssi". Monet maat alkoivat vaihtaa dollareita kultaan. Kriisi paheni. USA irtisanoi dollarin arvon kultariippuvuudesta 1971. Setelipainokoneiden tahti kiityi. 40 vuodessa tuloerot kasvoivat USA:ssa yli kymmenkertaiseksi. Alimpien tuloluokkien tulot vähenivät, työssäkäyvien ammattilaisten pysyivät samana ja hyöty työn tuottavuuden kohoamisesta siirtyi rikkaimmalle kymmenekselle. USA:n Keskuspankin setelipainokoneet pyörivät vauhdilla edelleen. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että dollarikauppaan sitoutuneet maksavat dollarin arvon laskeutumisen kustannukset ja tulot siirtyvät rikkaalle yläluokalle. USA on velkaa maailmalle tai toisin sanottuna USA riistää dollarin avulla muuta maailmaa. Se ei koskaan kykene maksamaan velkojaan.
Seurauksena olivat yhä enemmän syvenevät finanssikriisit, finanssiromahdukset ja viimeksi 2 008 kun USA:n taloutta yritettiin korjata luomalla rahaa, jotta se puolestaan loisi rahaa ilman työtä.

1 971 lokakuussa alkoi Yom Kippurin sota, joka käytiin Israelin kuusi vuotta aiemmin Kuuden päivän sodassa Egyptiltä ja Syyrialta varastamien alueiden palauttamiseksi. Sota rikkoi Yhdysvaltojen ja öljyä tuottavien arabimaiden välit, ja käynnisti öljykriisin.

Aiemmin Shaahin johtama Iran oli ollut USA:n tärkein kauppakumppani alueella, mutta Saudi-Arabia sai ottaa Iranin paikan Yhdysvaltain läheisenä liittolaisena. Saudien tuli myydä öljyään dollareilla vastineeksi USA:n suojeluksesta ja moderneista aseista. Muut OPEC-maat allekirjoittivat samankaltaisen sopimuksen.

Irakin päätös vuonna 2 000 ottaa kauppavaluutaksi euro varmisti USA:n arvovallan kaatumisen alkusoiton. Sen leviämisen estäminen tuli päätavoitteksi. Natokoalitio valtasi Irakin ja se oli esimerkki muille arabimaille pysyä USA:n talutusnuorassa.
Iranin "atomivoimakonflikti" oli painotus kaikkia arabimaita vastaan. Jatko ei mennytkään USA:n suunnitelmien mukaan. Sen maailmanvaltamahti rapautui kiihtyvällä vauhdilla. Imperiumit eivät kuole hetkessä. Rapautuminen alkaa, kiihtyy, syntyy konflikteja, kiihtyy edelleen , syntyy 2 008 kaltaisia finanssikuplia ja sotia mennen mahdin ylläpitämiseksi. Sotdankäyntiä edisti reaaalisen sosialismin poistuminen vastavoimana.

Nato ja osalliset natomaat tulisi saattaa Haagin sotarikostuomioistuimeen vastaamaan Lähi-idän raunioittamisesta.

Petrodollari-kultakanta-velkadollari.

Irak luopui v. 2 000 dollarista öljykaupassa. Libyan Gaddafi propagoi Afrikan ja arabimaiden yhteisen valuutan puolesta, joka olisi sidottu kultaan. Nämä olivat USA:n mielestä hyökkäyksiä USA:n valtiota vastaan, sodanjulistus. USA ei halunnut menettää oikeuttaan dollarista maailmanrahana ja sen estottomasta painamisesta ja joka 2 000 luvulle tultaessa ei ollut enää missään suhteessa kullan arvoon.
Arabimaiden yritys heijasti muuttuvaa maailmaa, jossa USA ja dollari olivat hiipuvia järjestelmiä. Lännen vastaus oli sota. Sota luonnollisesti naamioitiin vallan muuksi kuin mistä oli kysymys. Propaganda tuotti kuvia hirmuvalloista maailmanuhkineen yms moskaa.
Irak nujertui helposti. Libya valtiona koostui perinteisistä heimoista ja heimojen yhteisestä valtioliitosta. Ei ollut vaikea lahjoa heimojohtajia kapinaan. Kapinan syntyessä nato asettui avuliaasti "sorrettujen" heimojohtajien puolelle ja pommitti tiheästi asutut rannikkoalueet nuuskaksi.
Maailmalle pommitusten syyksi kerrotttiin vietävän demokratiaa diktatuurimaihin eikä kytköstä dollarin arvoon mainittu kertaakaan. Jos olisi kerrottu, oitis olisi selvinnyt sotien syyksi sota ryöstönä ja kaupan jatkeena.
Hyökkäyssota Irakiin ja Libyaan synnytti katastrofin: satoja tuhansia kuolleita, infrastruktuuri tuhottu, kymmeniä miljoonia pakolaisia. Terrorismi vain lisääntyi. Ehkä sotien tarkoitus olikin osoittaa muiden maiden johtajille, miten käy, jos vastustaa USA:n ylivaltaa. Syyrian syökseminen sisällissotaan oli jatkoepisodi USA:n ja suurten natomaiden valtapelissä.

Yksi unohtui. Sotien seuraukset. Seuraukset alkoivat saapua joukkomitassa natomaihin tänä keväänä. Se oli odottamaton eikä siihen osattu vastata. Aivan viime aikoina hätäännyksissä ollaan rakentamassa "piikkilanka-aitaa" EU:n ulkorajoille. Mistään ei opittu mitään. Rajojen sulkeminen saattaa johtaa vielä pahempaan katastrofiin.
Natomaiden tulisi ottaa ennen "maailmanloppua" vastuu teoistaan ja alkaa korjata rauhanomaisin keinoin pahoja tekojaan.

Yhdysvalloissa terrorismi on roihunnut vuosikymmeniä omien kansalaisten taholta. Tänä vuonna joukkosurmia on esiintynyt 45 osavaltiossa viidestäkymmenestä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015121320826163_ul.shtml

Uhreja on monikymmenkertaisesti kuin Ranskassa hiljattain tapahtuneissa joukkomurhissa. Ranskassa tuli välittömästi rajoituksia kansalaisoikeuksiin. Julistettu poikkeustila jatkunee.....
Ero tapahtumilla on selvä. USA:n tapauksia ei voi liittää natosotiin. Ranskassa joukkomurhat on liitettävissä natosotiin ja siksi yhteyttä pyritään kaikin keinoin piilottamaan.

Öljy-Syyria-ISIS-ISIKSEN vastainen rintama (?)

Pariisin joukkomurhat synnyttivät mahtipontiset sanat ISIKSEN vastaisesta rintamasta. USA pyysi Suomea mukaan rintamaan!!!!!! vaiko vain jatkamaan USA:n ulkopolitiikan veristä perinnettä.

Läntiset öljy-yhtiöt hallitsevat arabimaiden öljyntuotantoa tai valtiollinen tuotanto on niiden ohjauksessa. Qatarista on suunniteltu öljyputkea Syyrian läpi Eurooppaan. Se vapauttaisi EU:n öljyriippuvuudesta Venäjästä. Venäjän liittolainen Syyria ei lämmennnyt ajatukselle. Siispä se oli saatava pois tieltä.
Lännen suuret natomaat eivät ole salanneet, että ne tukevat Assadin hallinnon vastaisia kapinallisia. Natomaiden liittolaisina ovat toimineet Turkki ja Saudi-Arabia.
Kapinalliset radikalisoituivat islamilaisiksi terroristijärjestöiksi ja lopulta natomaat tulivat rahoittaneeksi ja aseistaneeksi ISIKSEN. Naton liittolaiset kääntyivät länttä vastaan niin Afganistanissa, Irakissa kuin Syyriassa. Voi sanoa, että omat koirat purivat.
2 012 kirjoitettu Pentagonin raportti paljastaa USA:n suunnitelman "uudesta Syyrian hallinnosta" ja jonka muodostaisivat kapinalliset, joita mm ISIS edustaa. Toinen tavoite oli eristää Iran ja shiiamuslimien valta-alueen muodostuminen Iranista Libanoniin. Länsi pelaa öljyn takia asettamalla uskonsuuntia vastakkain. ISIS:in nousu nähtiin Pentagonissa strategisena tavoitteena, ja nyt meitä pyydetään mukaan ISIKSEN vastaiseen sotaan.

Onko hallituksella mitään järkeä viedä maamme naton sotakentille sen paremmin kuin Venäjänkään sotakentille. Stubbin hallituksen solmima Isäntämaasopimus naton kanssa viime syksynä voidaan nähdä enteenä. Nato haluaa laajaa koalitiota taakseen näyttääkseen olevansa maailman kansojen yhteinen järjestö. Se haluaa tätäkin enemmän - se pyytää sotaan mukaan. Kääntöpuoli seuraa mukana - Suomen alue on sopimuksen mukaan naton käytettävissä.

Öljy näkyy olevan niin islaminuskoisille arabeille kuin natomaiden kristityille yhteinen jumala. Natomaat eivät siellä huseeraa minkään demokratian puolesta. Se näkyy jo Saudi-Arabian tukemisesta ja aseistamisesta. Entäpä jos sekin maa menee sekasortoon????

Sotatoimet - ISIS - USA - Hiekkalaatikkoleikki

ISISIN arvioitu armeija sisältää 30 000 - 50 000 sotilasta. USA on käynyt vuoden sotaa ISISTÄ vastaan. ISIS on koko ajan vahvistunut. Jotain on vialla. Maailman mahtavin sotavoima ei saa mitätöntä rosvojoukkoa lyödyksi! Ranskassa on julistettu poikkeustila ISIKSEN takia useaksi kuukaudeksi. EU:ssa pidetään mahtipontisia kokouksia terrorismin torjumiseksi. Kanslaisvapauksia rajoitetaan. EU:ssa rakennetaan muureja valtioiden rajoille. Pakolaisten maahanmuuton rajoituksia kiristetään. Vapaa liikkuvuus on jo joutava sana.
ISIS olisi lyöty muutamassa kuukaudessa, mikäli USA:n liittolaiset Turkki ja Saudi-Arabia lopettaisivat sen ja muiden terroristijärjestöjen tukemisen. Jos se ei auttaisi, ISISIN öljytulot pantaisiin jäihin.

Venäjä ampuu Syyriassa kaikkia terroristijärjestöjä. Vielä eilen USA:n Kerry lausui Moskovassa, että Syyrian terroristeja tulee tukea!!! Tilanne saa omituisia käänteitä. Turkki ampui venäläisen hävittäjän. Turkki teki palveluksen ISIKSELLE. Venäjä asetti pakotteita Turkille. Venäjä paljasti Turkin osallisuuden ISIKSEN öljykauppaan. Turkin vastaus oli lähettää joukkoja Irakin alueelle. Irak vaatii niiden poistamista. Kiina ja Venäjä ovat Irakin kannalla. USA on tarjonnut Irakille maajoukkoja (oltu mediassa hiljaa aiheesta). Irak kieltäytyy. Iranin tukemat ja Irakin suurimman väestöryhmän shiiojen joukot ovat uhanneet tappaa jokaisen maahan astuvan amerikalaisen.

Päätelmiä. Natomaiden sotapolitiikka on vähintään kummallinen. Näyttää siltä että terrorismi halutaan säilyttää, tosin tietyissä rajoissa, vuosikausia ja sen vastaisen sodan nimissä voidaan tehdä sisäpolitiikkaa. Venäjän saapuminen mukaan sotki naton pasmat. Venäjän intressi näyttää olevan tuhota ISIKSEN kaltainen terrorismi oman sisäisen tilanteensa vuoksi. Syyria on vanhastaan Venäjän liittolainen ja Venäjälle sopii tilanteen vakauttaminen. Nato vaatii Syyrian hallituksen syrjäyttämistä. Kesken sisällissotaa vaatimus on katteeton. Rauhantilan tullessa tulee vaalit ja uudet hallitukset. Pyytämättä.
Sitten edessä olevat ongelmat: Pakolaistilanne ja jälleenrakennus ja se seikka kuka on vastuussa tuhojen korjaamisesta.

Lähi-Itä - öljy -maailmantalous

Nato ja kapitalismi ovat järjestäneet maailmaa poliittisesti ja taloudellisesti uuteen uskoon kaksi vuosikymmentä. Reaalinen sosialismi Euroopassa on pelistä pois.
Tärkeän energian öljyn hinta halvempaa kuin koskaan. Talous kukoistaa!!

Ei kukoista. Viimeistä kahta vuosikymmentä leimaa jatkuvat talouskriisit ja sodat. Sotien tuhot alkavat lähentyä toisen maailmansodan tuhoja. Maailmankauppa on romahtanut. Raaka-aineiden hinnat ja öljyn hinnat ovat alentuneet. Pörssit ovat laskeneet yli 10 prosenttia melkein 30 maassa tänä vuonna. Uutisia irtisanomisista tulee päivittäin Suomessa ja maailmalla. Kaivosjätti Anglo American irtisanoo tulevien vuosien aikana 85000 työntekijää 135000:sta. Kiinalainen hiiliyhtiö Longmay group irtisanoo kerralla satatuhatta työntekijää.

Romahdus on alkanut kunnolla alkutuotannossa. Teollisuus on tunnetusti heikossa hapessa ja verrattain hyväpalkkaiset teollisuustyöpaikat ovat vähentyneet, uusien työpaikkojen ollessa länsimaissa enimmäkseen heikosti palkattuja ja väliaikaisia palvelualan työpaikkoja. USA:ssa painetaan dollareita ilman vastiketta ja pysyy maailmanvaluuttana mitä ilmeisimmin sodan avulla. EU:n Keskuspankki on siirtymässä keinotekoisen rahan tekoon. Milloin ilmaantuu seuraava pörssikupla, se on vain ajan kysymys. New Yorkin pörssiromahdus on odotettavissa.

2008 romahduksen jälkeen korot on pidetty nollissa ja pumpattu lisää rahaa järjestelmään talouskasvun toivossa. Keino on mitä ilmeisimmin tuhoon tuomittu. Mikäli keinotekoisesti luotu uusi raha menee sotateollisuuden käytettäväksi, pörssiromahdusta ei estä mikään. BRICS maiden talouskasvu ei kykene pelastamaan lännen finanssikuplaa.

Valistunut arvaus.
Länsi aloittaa kolmannnen maailmansodan Venäjää ja/tai BRICS maita vastaan. Sodan jälkeen rakentuu uusi rahatalouden valuutta arvoineen ja jälleenrakennus näyttäytyy talouden kasvuna jonkin aikaa, kunnes finanssikuplat uusiutuvat jne jne.
Lännessä Venäjän vastainen propaganda ja pakotetoimet viittasivat siihen suuntaan. Venäjän tulo Syyriaan - muuttiko mitään. Riskit yhteentörmäyksestä kasvoivat. Ennen tätä lännen media kiihkoili sotaa "Venäjän uhalla".

Terrorismi ei syntynyt uskonkiihkoilusta. Sota synnytti terrorismia ja uskonkiihkoilua.