Pakolaiskriisin alkaessa näistä asioista vaiettiin

Maahantunkeuduttamisagendan tiedotussuunnittelu ja sen pikkuhiljainen mureneminen lukijoiden, katselijoiden ja kuulijoiden tietojen ja lähdekritiikin kehittymisen myötä:
-"keskustelun aukenemiseen tarvittiin Kempeleen raiskaustapaus."
-Keskusteluun olisi voinut alusta alkaen nostaa sen, että ongelmia tulee.
-EU ei ole pystynyt reagoimaan tilanteeseen oikealla tavalla. Unkarin päätöstä rajojen sulkemisesta ihmeteltiin syyskesällä, kun nyt moni Euroopan maa tekee samansuuntaisia liikkeitä.
----
Ja loppuun tietysti se klassinen sukkivakkikevennys:
-Laitinen muistuttaa myös, että monet suurvallat, kuten Yhdysvallat, Kanada ja Australia, suhtautuvat maahanmuuttoon varsin itsekkäästi.
–He ovat hyvin valikoivia, poimivat rusinat pullasta. Meidänkin pitää kiihkottomasti puntaroida erilaisia vaihtoehtoja.
Heh, heh, vai, että "itsekkäästi" ja rusinoita poimien...
Just joo.

"itsekkäästi" ja rusinoita poimien..."
Noh, jos oman kansakunnan etu sekä turvallisuus menee vastaanottobisneksen pyörittäjien rahastusagendan yläpuolelle niin ehkäpä sen voi noinkin ilmaista.

Nuo mainitut asiat ovat olleet aivan itsestään selviä asioita. Ne ovat olleet kaikkien tiedossa. Eivät nämä ole tulleet mitenkään yllättäen, onhan täällä ollut pakolaisia aiemminkin ja samat vaikeudet on koettu nytkin.
Tuo on aivan nollatutkimusta.

Niistä vaikeni vain päättäjät, muuten ei. Kaikilla keskustelupastoilla asioista huudettiin kurkku suorana, ne ei vaan osaa lukea/ kuunnella järjen ääntä.
Kyllä näistä sanottiin moneen kertaan ja monella eri tavalla. Herätkää jo!

Nämä perheensä jättäneet yksinäiset miehet ovat jonkin sortin sotilaita ja Suomen poliisit ovat helisemässä heidän kanssaan. Hys, hys - ei olisi saanut kertoa. Samalla monet vanhukset miettivät ostaako lääkkeitä vai ruokaa, lapset ovat maanantaisin kouluissa nälkäisiä, terveyskeskukset on nimetty arvauskeskuksiksi ym. Huolehtikaa nyt paremmin yksinäisistä miehistä - etenkin niistä, jotka ovat raiskanneet ja käyvät naisten kimppuun.

Alkaa olla päättäjät helisemässä kun totuus paljastuukin joksikin aivan muuksi kun mitä on uskoteltu, meillä on unelma-jengi on ollut aika hiljaa viime aikoina muutamaa iki-suvakkia tällä palstalla lukuun ottamatta.

Missä ovat muuten tukikonsertit kahden tappaja-irakilaisten puolesta, sehän on vain kuitenkin yksittäistapaus vai miten se nyt menikään...

Kuinka paljon isisin " omilla " passeilla olevia maahanmuuttajia on tällä hetkellä suomessa ??? .

Kotimaa 11.12.2015 15:29
Juha Vainio

Maahanmuuton kasvuun liittyviä turvallisuuskysymyksiä on julkisessa keskustelussa käsitelty pintapuolisesti ja jopa vähätelty. Näin arvioivat erikoistutkija ja dosentti Kari Laitinen Poliisiammattikorkeakoulu Polamkista ja dosentti Pirjo Jukarainen Tampereen yliopiston johtamiskorkeakoulusta Polamkin verkkosivuilla.

Laitisen ja Jukaraisen mielestä erikoisimpia sävyjä julkisessa keskustelussa ovat edustaneet suomalaisten ja suomalaisen yhteiskunnan syyllistäminen turvapaikanhakijoiden jo tekemistä tai tulevista rikoksista.

”Suomalaisten syyllistämisellä viittaamme muun muassa verkkokirjoitteluun seksuaalirikosten ja ahdistelutapausten yhteydessä, joissa herkästi syyllistetään uhria (esimerkiksi julkisella paikalla liikkumisesta, pukeutumisesta, käyttäytymisestä). Ongelmallista on myös etsiä syytä turvapaikanhakijoiden tekemiin rikoksiin heidän täällä kohtaamastaan syrjinnästä, kun taustasyyt lienevät enemmän yksilöllisiä”, Laitinen ja Jukarainen perustelevat väitettään.

”Turvattomuuden tunteen taustatekijöistä ja maahanmuuton lieveilmiöistä tulisi kiireesti käydä kriittistä, toisia kunnioittavaan dialogiin pyrkivää ja tosiasiat tunnistavaa poliittista keskustelua. Maahanmuuttoa ja sisäistä turvallisuutta käsittelevän politiikan tarve ei nimittäin katoa pitkään aikaan.”

Tutkijat kritisoivat maahanmuuttopoliittista keskustelua. Heidän mielestään keskustelu vaihtoehtoisista tulevaisuuksista ja niiden saavuttamisen keinoista ei ole vieläkään alkanut. He varoittavat, että maahanmuuttopolitiikan puute näkyy vaivihkaa kasvaneena asuinalueiden segregaationa, huono-osaisuuden keskittymisenä ja ulkomaalaistaustaisten keskittymisenä muutamiin kouluihin.

”Kielteiset kehät synnyttävät yhteiskunnan turvallisuutta vakavasti vaarantavia ilmiöitä. Seurauksena on väkivaltaista vastakkainasettelua, etnisten ryhmien leimautumista, rikollisuutta ja harmaata taloutta, uhriutumista ja jopa terrorismia.”

Laitinen ja Jukarainen mainitsevat varoittavina esimerkkeinä Ruotsin ja Belgian.

”Etelä- ja Keski-Ruotsissa on 55 maantieteellistä aluetta, jossa paikallinen rikollisverkosto aiheuttaa merkittävää turvattomuutta ja tuottaa laajoja heijastevaikutuksia eri yhteiskunnan sektoreille. Pariisin terroristi-iskut paikantuivat Brysselin pahamaineiseen kaupunginosaan.”

”Ennalta estävä maahanmuuttopolitiikka maksaa itsensä monin verroin takaisin.”

Tutkijoiden mukaan maahanmuuttopolitiikassa tulisi myös painottaa suomalaista arvoperustaa, koulutusta, naisten ja lasten asemaa, tasa-arvoa ja seksuaali- ja uskonnonvapautta.

”Jos pyrimme integraatioon ilman saavutustemme puolustamista, teemme karhunpalveluksen sekä itsellemme että maahan muuttaneille.”

”Nyt on tarvetta punnitulle realismille ja kansalliselle itsekkyydelle.”

Laitinen ja Jukarainen vastaavat Polamkissa Maahanmuutto, turvallisuus ja ennakointi -hankkeesta, joka on valtioneuvoston kanslian tilaama selvitys. Hankkeen tavoitteena on lisätä muun muassa tiedonvaihtoa maahanmuuttoa ja turvallisuutta koskevissa asioissa.

.

Köyhänä, koko työelämäni 32v palkkani mukaista työeläkettäni 14 040 € / v. ansainneena, ole pikkuisen vahingon iloinen.
Media ja Some parkuu Suomen köyhistä ja vikisee eläkkeistä…
Työeläkeet ovat työeläkekassoissa ja ehdin multiin ennekuin ne lopuvat.

Koko työelämä aikani toimin aktiivina sosiaaliturva luomiseen kehittämiseen ja sopimiseen. ( manattu kolmikanta SAK STK VALTIOVALTA)
Tiesimme jo silloin että aina jää porsaanreikiä heille joilla ei ole vastuuta eikä moraalia, Mutta toimimme ja ajoimme asiat eteenpäin ja laeiksi ja asetuksi.
Nykyinen työssä oleva vastuun ja moraalin kantajat, eivät halua antaa mitään suomalaisille heikompiosaisille.
No nyt on pakko, kun tuo globaalimaailma astui Suomen pikkuruiseen kansankotiin ja ilmoittaa MINULLA on OIKEUS ja nämä oikeudet annoitte Te globaalinmaailman suuri sydämmiset veronmaksajat, joilta puuttuu suhteelisuuden taju. (Kansainväliset sopimukset)
Ette halua itse maksaa päätöksienne laskua, joten se pitää ottaa pois köyhiltä suomalaisilta: lapsilta koulutuksesta, vammaiset, sairaat sekä vanhuksilta jotka ovat avun varassa.
Joudutte oppimaan vanhan sanonnan uudelleen nykykielellä:
" lapsi tuo leivän tullessaan."
Niin ennen ehkäisyjen kehittämistä lohdutetiin köyhiä perheitä, kun äiti pusassi saunan lautella lapsiluvun kaksinumeroiseksi. Viikatemies hävisi terveydenhuollolle ja lapsikuoleisuus kuoli.
Nyt alatte kaiken alusta.
Samat taudit uusilla vastustuskyvyillä sukulaisillaan, tuliaisina mailta vierahilta...
Omistamattomat ilmastoon sopimattomat vaatteet, lukutaiottomat, kieltäosaamattomat, uudet kansalaiset sosiaaliturvalla elätettäviksi :D)
juu ei ole kyse kansan elatsusuhteesta ikäluokat/elatussuhde: http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#vaestorakenne
1900 alle 14v. 35 %, yli 65v. 5,4 %, yhteensä 40,4 %.
2014 alle 14v. 16,4 %, yli 65v. 19,9, %, yhteensä 36,4 %
No tietysti myös siksi ettei tuo ikäluokka 15-64v. 63,6 % kokonaan ole maksajana, lusmuimmat ovat veroparatiiseissa, onnettomimat työttöminä.
Liikunta kyvyttömät vanhukset siiretään yksityisasuntoin tekniikan 'valvontaan'.

Ja asiosta päätäjät päätävät vai itselleen parempia etuuksia ja palkkoja.
Kippis Suomi! vaikka olen alkoholiallerginen otan kuohuvan Sinulle.

En ymmärrä lainkaan sitä että Suomessa ei saa puhua pakolaisista kriittisesti vaan pitää olla hiljaa.. Minulla ei ollut ennen tätä uutta pakolais tulvaa heitä mitään vastaan mutta ny tilanne on aivan muuttunut. En tarkoita että on kaikkien pakolaisten vika vaan porukassa saattaa olla "mätiä omenoita".

Pitää omassa maassa alkaa pelkää liikkumista ja hymyilemistä ja silmiin katsomista ettei toinen vain käsitä väärin?

Eikö voisi jo vihdoinkin poliisit kertoa totuuden että tilanne on yli äärien.

Suomessa ei voi puhua enää isästä muotoa isi tai isän lahjaa muodossa isien lahjaa koska muuten voidaan ymmärtää väärin.

Pitääkö Suomen kieltä muuttaa? Mikä sana menee seuraavaksi poisto listalle?

Siitäkin vaietaan että kouluissa ei saa enää joulu juhlia viettää

Suomessa ei saa aiheesta puhua. Sehän vain ei poista ongelmaa. Asioista pitäisi voida puhua kriittisesti. Suomessa saa sanoa isä muttei sitä muotoa missä ään paikalla on i vaikka se on suomalainen sana.

Jopa presidenttimme sanoo, että turvapaikanhakijavyöry tuli niin yllätyksenä. Kyllä vähän ihmettelen, että ketkä tätä maata johtaa, sillä ite olen ollut tietoinen tästä "vyörystä" jo monta vuotta.

Eiks nyt oo viimepäivinä ollut otsikoissa aika tiuhaan tälläistä tietoa kuinka monilla näillä mamuilla on poliisi ja armeija taustaa ja kuinka monet ovat syyllistyneet henkirikoksiin kotimaissaan(kuva materiaalia joissa irti leikattuja päitä pidellään kädessä). eli siis jonkin sortin poliisi miehiä ja kersantteja ja everstejä rantautunut suomeen. siksipä suomen poliisi onkin helisemässä kun vastassa on ammatti miehiä. aivan oikein näille tampioille

kerjäläiset nähtiin suurempana uhkana kun kerjäsivät ulkona elantoa itselleen ja asuivat pihalla. ei aloittanut suomen kansa mitään suur avustus talkoita kerjäläisille saati avanneet mitään vastaanotto keskusksia,ei avannut suomalaiset kotejaan kerjäläisille kuten on tehty mamuille. kerjäläiset olivat jopa niin suuri "vaara" että lakejakin alettiin väsmään eduskunnassa kuinka kerjääminen on laitonta. niinpä niin saa nähdä suomi poikien ilmeet kun ilmenee ensimmäiset vastarinnat ja ensimmäinen jihadisti julistus huudetaan mut ainiin nää leipää kerjäävät olivat suurempi uhka suomelle kuin jihadia julistavat terroristit

Suomeen tulevat pakoloiset ovat alhaisinta sakkaa. Kaikki koulutetut ja fiksut jääneet matkan varrella muihin maihin. Suomen näkymät ovat euroopan hunoimmat, kuka tänne ainakaan töiden perässä tulisi.