Urpilaisen mielestä...

Surullisinta on se, että meillä olisi yksi maailman suurimmista markkinoista aivan naapurissa, mutta Usan mielestä meidän on tehtävä taloudellinen itsemurha koska he eivät tykkää Putinista, joka ei hyväksynyt Usan laajenemista Georgiaan, eikä Ukrainaan.

UPDATE_11392803 kirjoitti:

Surullisinta on se, että meillä olisi yksi maailman suurimmista markkinoista aivan naapurissa, mutta Usan mielestä meidän on tehtävä taloudellinen itsemurha koska he eivät tykkää Putinista, joka ei hyväksynyt Usan laajenemista Georgiaan, eikä Ukrainaan.

Jokseenkin se menee noin:

"Washingtonin tavoite on sada taloudellinen ja poliittinen rautaesirippu EU:n ja Venäjän välille eli katkaista EU:n ja Venäjän kauppasuhteet. Sisällissota Ukrainassa on erittäin sopiva keino tämän kehityksen tukemiseksi (sen lisäksi että se hidastaa Venäjän pyrkimystä saada Euraasian Unioini pystyyn).

TTIP ja sota katkaisisivat kaasutoimitukset Venäjältä EU:hun ja avaisi Euroopan markkinat USA:n liuskekaasulle. USA valmistautuu kovalla tohinalla myymään omaa liuskekaasuaan Euroopan markkinoille, ongelmana on vain se, että venäläinen tavallinen maakaasu on noin kolme kertaa halvempaa kuin jenkkien liuskekaasu. Venäjän taloudellinen ja poliittinen eristäminen kuitenkin muuttaisi tilanteen, ja pakottaisi Euroopan ostamaan USA:n kallista kaasua.

Tällöin Eurooppa tulisi energiariippuvaiseksi ja poliittisesti riippuvaiseksi USA:sta. 500 mrd:n länsikaupan kasvu saisi USA:n talouden kovaan kasvuun, kun taas kallis energia tekisi Euroopasta hitaan talouskasvun alueen, ja estäisi Eurooppaa tulemasta taloudellisesti USA:n globaalia asemaa uhkaavaksi alueeksi. Se tekisi Euroopasta USA:n taloudellisen siirtomaan.

Vastaavasti Venäjän eristäminen Euroopasta estäisi sitä kehittymästä taloudellisesti ja sotilaallisesti tulemasta USA:n sotilaallista ylivalta-asemaa uhkaavaksi tekijäksi. USA:n tavoite on siis tehdä Eurooppa riippuvaiseksi USA:sta ja sen hallitsemista energiavarannoista, ja näin estää sekä EU:ta että Venäjää kehittymästä USA:n globaalia taloudellista supervalta-asemaa uhkaaviksi keskuksiksi."

http://turjalainen.blogspot.fi/2014/06/euraasian-geopoliitiikan-iso-kuva-syy.html

"Lännen geopolitiikan tavoite on ollut estää kahta "painajaista" tapahtumasta:

1) Estää Venäjän ja Kiinan liittolaisuus (Game Breaking Combo 1)sillä nämä olisivat yhdessä resursseiltaan pitkässä juoksussa ylivoimaiset länsimaihin nähden.

2) Estää Venäjän ja Saksan liittolaisuus, (Game Breaking Combo 2)sillä tämä liittoma olisi yhtä vahva kuin länsimaat ja pystyisi savustamaan länsimaat ulos Lähi-idästä sekä Keski-Aasiasta.

3) Estää Manner-Euroopan maita (eli nyttemmin EU:ta) tulemasta liian vahvoiksi ja Britanniasta tai USA:sta riippumattomiksi, jotteivat ne pystyisi korvaamaan Britanniaa ja USA:ta länsimaisen sivilisaation johtomaina."

bcvmbn kirjoitti:

Jokseenkin se menee noin:

"Washingtonin tavoite on sada taloudellinen ja poliittinen rautaesirippu EU:n ja Venäjän välille eli katkaista EU:n ja Venäjän kauppasuhteet. Sisällissota Ukrainassa on erittäin sopiva keino tämän kehityksen tukemiseksi (sen lisäksi että se hidastaa Venäjän pyrkimystä saada Euraasian Unioini pystyyn).

TTIP ja sota katkaisisivat kaasutoimitukset Venäjältä EU:hun ja avaisi Euroopan markkinat USA:n liuskekaasulle. USA valmistautuu kovalla tohinalla myymään omaa liuskekaasuaan Euroopan markkinoille, ongelmana on vain se, että venäläinen tavallinen maakaasu on noin kolme kertaa halvempaa kuin jenkkien liuskekaasu. Venäjän taloudellinen ja poliittinen eristäminen kuitenkin muuttaisi tilanteen, ja pakottaisi Euroopan ostamaan USA:n kallista kaasua.

Tällöin Eurooppa tulisi energiariippuvaiseksi ja poliittisesti riippuvaiseksi USA:sta. 500 mrd:n länsikaupan kasvu saisi USA:n talouden kovaan kasvuun, kun taas kallis energia tekisi Euroopasta hitaan talouskasvun alueen, ja estäisi Eurooppaa tulemasta taloudellisesti USA:n globaalia asemaa uhkaavaksi alueeksi. Se tekisi Euroopasta USA:n taloudellisen siirtomaan.

Vastaavasti Venäjän eristäminen Euroopasta estäisi sitä kehittymästä taloudellisesti ja sotilaallisesti tulemasta USA:n sotilaallista ylivalta-asemaa uhkaavaksi tekijäksi. USA:n tavoite on siis tehdä Eurooppa riippuvaiseksi USA:sta ja sen hallitsemista energiavarannoista, ja näin estää sekä EU:ta että Venäjää kehittymästä USA:n globaalia taloudellista supervalta-asemaa uhkaaviksi keskuksiksi."

http://turjalainen.blogspot.fi/2014/06/euraasian-geopoliitiikan-iso-kuva-syy.html

"Lännen geopolitiikan tavoite on ollut estää kahta "painajaista" tapahtumasta:

1) Estää Venäjän ja Kiinan liittolaisuus (Game Breaking Combo 1)sillä nämä olisivat yhdessä resursseiltaan pitkässä juoksussa ylivoimaiset länsimaihin nähden.

2) Estää Venäjän ja Saksan liittolaisuus, (Game Breaking Combo 2)sillä tämä liittoma olisi yhtä vahva kuin länsimaat ja pystyisi savustamaan länsimaat ulos Lähi-idästä sekä Keski-Aasiasta.

3) Estää Manner-Euroopan maita (eli nyttemmin EU:ta) tulemasta liian vahvoiksi ja Britanniasta tai USA:sta riippumattomiksi, jotteivat ne pystyisi korvaamaan Britanniaa ja USA:ta länsimaisen sivilisaation johtomaina."

Jeps:

"PNAC:n suunnitelmassa todetaan että Yhdysvaltojen tulee ehkäistä minkä tahansa muun valtion yritykset nousta voimatekijäksi ja esitetään jonkin verran huolta siitä että Eurooppa voisi yrittää kilpailla Yhdysvaltojen kanssa. Cheneyn ja Wolfowitzin vuoden 1992 suunnitelmassa sanottiinkin että Yhdysvaltojen tulee “ehkäistä kehittyneitä teollisuusmaita kyseenalaistamasta sen johtajuutta ja edes yrittämästä kasvattaa alueellista tai globaalia vaikutusvaltaansa”. Suunnitelma mainitsi Kiinan, Venäjän, Saksan ja Japanin tärkeimmiksi kurissa pidettäviksi."

http://www.anarkismi.net/kapis/33yhdysvallat.htm

"Euroopan pahimmat ongelmat johtuvat federalistisesta ideologiasta, jonka mukaan unionista pyritään komission johdolla kehittämään valtio - liittovaltio tai jopa yhtenäisvaltio.

Yhtenäisvaluutta euron aikaansaaminen on ollut EU-valtioon pyrkivien federalistien suurin saavutus. Sen avulla piti luoda eurooppalaista tietoisuutta ja yhteishenkeä. Rahaliiton ajateltiin johtavan täydelliseen talousliittoon ja lopulta yhteiseen valtioon. Tätä komissio nyt ajaa.

Euroalue ei ole alkuunkaan ns. optimaalinen valuutta-alue. Mukana on aivan liian erilaisia kansantalouksia ja yhteiskuntia. Tämä on johtanut väistämättä siihen, että jotkut jäsenmaat ovat menettäneet kilpailukykyään toisiin nähden ja velkaantuneet.

Yhtenäisvaluutassa näiden maiden ainoa mahdollisuus on ollut palauttaa kilpailukyky sisäisellä devalvaatiolla ja tasapainottaa julkista taloutta leikkauspolitiikalla. Tämä on johtanut kasvun tyrehtymiseen, suurtyöttömyyteen ja paheneviin sosiaalisiin ongelmiin."

http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208294-komission-ideologia-uhkaa-tuhota-euroopan

EU-pressalla ei ole mitään virkaa, harva edes tietää kuka se on.

Kommenttisi kertoo että älykkyysosamääräsi on hyvin alhainen ehkä vain kengänumerosi suuruinen.

rtyr kirjoitti:

Kommenttisi kertoo että älykkyysosamääräsi on hyvin alhainen ehkä vain kengänumerosi suuruinen.

Tuo nyt ei älykkyydestä kerro, lähinnä siitä että on mitta täynnä idiotismia ja siitä ettei halua käytöstään kontroloida - ei pidä sitä tarpeellisena, ja ihan oikeasti, en juurikaan ihmettele. Kyllä Suomessa joutuu jatkuvasti politikkojen ja virkamiesten oman edun tavoittelun vuoksi niin raa'asti kusetetuksi.

Mutta totuus ei mätäne paskakassassakaan. Jutta on kelvoton poliitikko ja aiheuttanut paljon pahaa Suomelle, erityisesti sen työtä tekevälle väestölle. Jutta on oikeati bilderbergin huora ja tuo bb on raaka rikollisjärjestö.

"bilderbergin huora ja tuo bb on raaka rikollisjärjestö."

Noin on ainakin salaliittoteoreetikoiden mukaan, mutta salaliittoteoreetikoita ai aina kannata otta täysin vakavissaan.

Käytännössä kaikki maailman mahtavimmat ja vailutusvaltaisimmat politiikot ovat käyneet noissa bb kokouksissa.

Sieltähän se tuli taas koko paketti. Eikö teikäläisille ole jo oma puolueensa. Pysykää siellä. Oikeistososiaalidemokratialla ei todellakaan ole teikäläisten kanssa mitään tekemistä . Jotenkin ymmärrän vielä tuon mamun ja pakkoruotsin. Mutta homoista ja feministeistä paasaaminen kuuluu jonnekin metsäläisten luoliin. Oikeastaan ihmistapojen ulkopuolelle. Enkä nyt tarkoita em. kommenttia erityisesti. Tällaisia on täällä enemmänkin.