Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Maailma muuttuu

    Kun Olof Palme surmattiin, silloin ei Suomen pääministeri Kalevi Sorsalla ollut turvamiehiä lainkaan. Nykyään on turvamiehet kimpussa heti, jos jollain sattuu vaikkapa aukeamaan kokispullo niin, että hieman roiskahtaa vaahtoa jonkun politiikassa vaikuttavan maratonjuoksijan päälle. Eikö tuosta olisi ANTEEKSIPYYNNÖLLÄ selvinnyt sen sijaan, että tuo poliittinen maratoonari tekee asiasta rikosilmoituksen? Jos olisi vaikka pyytänyt anteeksi moneen kertaan ja eri paikoissa? Mennyt vaikka eduskunnan lehtereille kesken eduskunnan kyselytunnin huutamaan puhemiespersulle, saako pyytää maratoonarilta anteeksi? Vaikka sen jälkeen, kun maratoonari itse oli pyydellyt valehteluaan anteeksi kesken kyselytunnin persupuhemiehen luvalla?
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Kyllä se kommari tahallaan provosoi. Ei muuta kuin päin läsiä heti.
    Nappi ohtaan tuollaisille.

    Äänestä

    • Tasan ei käy onnen lahjat sitten. Toiselle nappi ohtaan ja toinen vaan pyytelee anteeksi eduskunnan edessä omaa provosointiaan, joka johti limsan läikyttelyyn?
      Mutta tähän suuntaan yhteiskuntamme näyttää olevan menossa, että poliitikot ovat kaiken yläpuolella. Ja lisäksi laatimassa lakeja itseään suojelemaan ja palkankorotuksensa varmistamaan. Samoin kuin varmistamaan rahoittajiensa edut, nykyinen hallitus on yhtä kuin elinkeinoelämän juntat. Jo Vanhasen hallituksen aikana julkisuuteen levisi KMS-herrojen tiedote "ostimme porvarihallituksen". Hallitukset on siis ostettavissa rahalla.

      Stubbin paikka olisi valtakunnanoikeuden edessä valehtelustaan. Vähintään hänen täytyisi tajuta erota virastaan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    herkkähipiäinenon kirjoitti:

    Kun Olof Palme surmattiin, silloin ei Suomen pääministeri Kalevi Sorsalla ollut turvamiehiä lainkaan. Nykyään on turvamiehet kimpussa heti, jos jollain sattuu vaikkapa aukeamaan kokispullo niin, että hieman roiskahtaa vaahtoa jonkun politiikassa vaikuttavan maratonjuoksijan päälle. Eikö tuosta olisi ANTEEKSIPYYNNÖLLÄ selvinnyt sen sijaan, että tuo poliittinen maratoonari tekee asiasta rikosilmoituksen? Jos olisi vaikka pyytänyt anteeksi moneen kertaan ja eri paikoissa? Mennyt vaikka eduskunnan lehtereille kesken eduskunnan kyselytunnin huutamaan puhemiespersulle, saako pyytää maratoonarilta anteeksi? Vaikka sen jälkeen, kun maratoonari itse oli pyydellyt valehteluaan anteeksi kesken kyselytunnin persupuhemiehen luvalla?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu