Taas joku nettisuru vertaa Sveitsin kielisysteemiä Suomen vastaavaan. Ja kyselee, kuinka siellä on neljä (virallista) kieltä, mutta Suomessa ei saisi olla kahta.
Vaikka kaikki monikieliset maat on jo monta kertaa käsitelty aiemmin. Niin Sveitsi, Belgia kuin Kanadakin. Minkään noiden maiden kielisysteemiä ei voi verratakaan kohtuuttomuudessa ja järjettömyydessä Suomen vastaavaan.
Eri maiden kielisysteemien erot on pätevästi käsitelty jo vuosia sitten. Varmaan löytyy tältäkin palstalta, kun alkaa taaksepäin kelaamaan. Siksi en jaksa lähteä leikkiin mukaan ja toistamaan samoja perusteluita.
Ps. Kirjoitin suomeksi, jotta KAIKKI voivat osallistua keskusteluun. Ja siksi taas nettisuru kirjoitti ruotsiksi, jotta vain surut osallistuisivat.
Vaikka kaikki monikieliset maat on jo monta kertaa käsitelty aiemmin. Niin Sveitsi, Belgia kuin Kanadakin. Minkään noiden maiden kielisysteemiä ei voi verratakaan kohtuuttomuudessa ja järjettömyydessä Suomen vastaavaan.
Eri maiden kielisysteemien erot on pätevästi käsitelty jo vuosia sitten. Varmaan löytyy tältäkin palstalta, kun alkaa taaksepäin kelaamaan. Siksi en jaksa lähteä leikkiin mukaan ja toistamaan samoja perusteluita.
Ps. Kirjoitin suomeksi, jotta KAIKKI voivat osallistua keskusteluun. Ja siksi taas nettisuru kirjoitti ruotsiksi, jotta vain surut osallistuisivat.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyse on vanhasta svekotaktiikasta. Svekot näet yrittävät käydä aina uudestaan vanhat hävityt sotansa. Toivoen, että fennot unohtaisivat tai kyllästyisivät.
Pakkomatematiikka-argumenttikin tuodaan aina uudestaan säännöllisin väliajoin esiin. Kuten historia- ja kansalliskieliperustelukin.
Mutta ei mene tuo taktiikka läpi. Kyllä me muistamme ja tarvittaessa murskaamme svekoperustelut aina uudestaan.
I de där länderna gick man med på att indela landet i språklig regioner. Men det var ju uttryckligen ni som inte ville ha en sådan indelning när Finland blev självständigt utan ville att landet inte skulle vara indelat i språkliga områden utan att språken skulle fungera lika. Så ni fick ju precis som ni ville ha det då. Ni tycks då aldrig bli nöjda.
Milloin Sveitsi onkaan valloitettu ja kenen toimesta? Ja tietebkin vuosiluvut myös kiinnostavat. En tunne historiaa noilta osin, joten olisin kovinkin kiinnostunut kuulemaan faktoja (fakta on eri kuin luulo tms.)
Oikein, luulo ei ole tiedon väärtti, suruilta tulee vain harhautuksia. YLEn uudistuksesta se alkaa , kiva seurata kun surun puntit tutisee ja sieltä tuloo paskoo."harry potter"ei muuten puhunut sanakaan ruotsia ek kyselytunnilla .