Onko tämä enää oikein? Muutaman kilometrin ylinopeus on pian Suomessa suurempi rikos kuin pahoinpitely!
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1449809046918.html
Hallitus on korottamassa jälleen sakkoja, joista suurin osa määrätään liikenteestä. Korotusta perustellaan valtion tulojen varmistamisella, ei liikenneturvallisuudella. Jatkossa esimerkiksi pahoinpitelystä voi saada pienemmän sakon kuin 16 km/h ylinopeudesta.
Oikeusministeriössä on valmisteilla hallituksen esitys, jonka mukaan päivä-, rike- ja yhteisösakkoja ollaan korottamassa huomattavasti. Rikesakkoja korotettiin edellisen kerran 1. syyskuuta 2015 alkaen.
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1449809046918.html
Hallitus on korottamassa jälleen sakkoja, joista suurin osa määrätään liikenteestä. Korotusta perustellaan valtion tulojen varmistamisella, ei liikenneturvallisuudella. Jatkossa esimerkiksi pahoinpitelystä voi saada pienemmän sakon kuin 16 km/h ylinopeudesta.
Oikeusministeriössä on valmisteilla hallituksen esitys, jonka mukaan päivä-, rike- ja yhteisösakkoja ollaan korottamassa huomattavasti. Rikesakkoja korotettiin edellisen kerran 1. syyskuuta 2015 alkaen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Älä sinä tuplapalstapelle puutu asioihin mitkä ei sinulle kuulu millään tavoin, ja tuokin asia on avattu ja käsitelty jo monta kertaa, tiedoksi sinulle vitun idiootti, vai osaatko vieläkään lukea.
Päristele vaan hiekkalaatikolla sillä uudella Plasto-Volvollasi, vai onko jo hiekka jäätynyt, ai niin, Plastossahan on nastarenkaat.
Ehkä edellinen korotus on käsitelty, mutta tuo uutinenhan on eilen julkaistu, joten tuskin sitä on täällä kovin montaa kertaa käsitelty.
Arvasin että varsinainen pelle on taas ensimmäisenä laittamassa paskaa hyvän aloituksen jälkeen
Minkä "hyvän"?? Pelkkää kopiota IS:n sivuilta se aloituksesi on, ei muuta.
Sieltä otettu hyvä aihe tänne keskusteluun, mutta sinä palstapelle aina pilaa hyvät keskustelut sieltä suljetulta osastolta
Palstapelle "autoilija" arto, sinun vähä-älyisen aloitukset muka hyviä?
Uskotko itse moista huuhaata?
Nyt palstapelle "autoilija" arto taas sekoilee, onko laatikolla hiekka märkää vai mikä Plasto Volvossa tökkii?
Eikö nyt voi aja kesärenkailla !? Joulukuu , mutta kesä keli ! no mä ajan ainakin ! nastat vasta kelien mukaan !? järki hoi ??
Nämä ovatkin nastapellet joiden vuoksi joudutaan alentamaan rajoituksia. Sitä enemmän nasta kuluttaa tietä mitä nopeammin liikkuu ja sitä kovempaa heittää nastan takana olevan tuulilasiin
Pravoo palstapelle "autoilija" arto, keksitkö tuon ihan itse vai kopsasitko jostain?
Nopeuden alentamiset(kuten pimeänajanrajoitus) on, kuten usein mainittu, juuri palstapelle arton tapaiselle liikennettä vakavasti vaarantavalle kitkoilla soutavalle toheltajalle laadittu.
SSS kostaa meille kaikille tyhmyytensä ja ammattitaidottomuutensa.
Soino pääsi ministeriksi ja elämän tavoite saavutettu, mikään ei enää kiinnosta.
Stubukka on EK:n ym. lobbareiden lemmikki jota ei maan asiat kiinnosta, aina voi lähteä ulkomille töihin.
Sipilä tyypillinen aivoton DI joka ei ymmärrä oikein mistään mitään, kävi vaan IT-boomissa hyvä tuuri kerran ja muut yritykset konkkaan heti. Kepu pettää aina.
Tulit sitten liikennepalstalle avautumaa poliittisista mielipiteistäsi. Nerokasta. Nyt maamme on taa pikkuisen parempi.
Suurin hankaluus liikenteessä ovat uusavuttomat autoilijat jotka ei uskalla ajaa edes nopeusrajoitusten osoittamaa lukemaa eikä uskalla ohittaa laisinkaan ja siitä syntyy jonot
Suurin hankaluus liikenteessä on palstapelle "autoilija" arto joka
osaamattomuuttaan kitkuttimilla luistellessaan tunkee edellä menevän "konttiin kiinni" aiheuttaen todellista vaaraa kun ei ymmärrä mikä on turvaväli.
Palstapelle "autoilija" arto, nuo korotuksethan on kuin sinulle räätälöity.
Ilmoitat itse, että ajat aina ylinopeutta kun rajoitukset on mielestäsi liian alhaiset.
Jatka edelleen samalla linjalla, saadaan valtion pohjattomaan kassaan vähän täytettä ja palstapelle pois kitkarenkaineen liikennettä vaarantamasta, kun siltä joko loppuu rahat tai menettää korttinsa(jos sitä onkaan) .
Tottakai se hillitsee mutta yhtälailla pää poikki tai käyttäydy ohjeella pitäisi olla muutenkin. Sillä niin huonosti on tuomittu henkirikoksista että nykykäytäntö suorastaan yllyttää sellaiseen. Alettava ajamaan kuolemantuomiota rangaistusmuotona meillä suomessa. Elinkautinen sana muutettava harhaanjohtavana, koska sitähän se ei ole. Ärsyttää tämä autoilijoiden jatkuva alasajo tavalla tai toisella. Eikö mikään riitä? Kun aikansa kiristävät vyötämme käy kuin taloudellemme, kreikan tielle ollaan menossa. Vallan muihin asioihin saisivat keskittyä autoilijoiden kurjistamisen sijaan, 16 km/h ylitys syntyy hyvinkin herkästi eikä kaikilla ole vakionopeudensäädintä. Suomen lainsäätäjät ovat kyllä peräsuolesta koska vertailussa väkivalta ja ylinopeus. Nopeuden ylitys vain noin vähän ei aiheuta käytännössä mitään mutta toista napakasti lydessä voi lähteä vaikka henki. Haloo!
Sakkojen välttäminen on helppoa!
Vai on 16km/h ylitys "muutaman kilometrin" ylitys :)
Eli mielestäsi pahoinpitely on pienempi rikos, kuin ylinopeus? Kun kuullostaa siltä ,että olet tyytyväinen autoilijoiden sakotus käytäntöön.
Mitenköhän kierosti oikein luet? Kirjoituksessani ei ole mitään tuohon viittaavaa. Suosittelen keskittymään siihen mitä oikeasti on kirjoitettu eikä keksimään kummallisia virhetulkintoja.
Kaikenlaisia torveloita sitä...
Nopeussakotus on aina ennenkin perustunut valtion rahatilanteen paikkaamiseen, sitä on vain perusteltu aikaisemmin liikenneturvallisuudella. Nyt erona on se, että virkamieskin sanoo suoraan, miten asia oikeasti on. Jos tällainen menee läpi, se syventää edelleen Suomen syöksylaskua alas päin. Mikä näitä Suomen päättäjiä ja poliitikoita nykyään vaivaa? Ymmärtäisin asian, jos tällaista ehdottaisi jokin puna-vihreä äärilaidan porukka, mutta nyt ei taida olla kyse siitä..?
Hyvin kommentoitu
Typerää suunnitelmissa on sekin, että sakotuskynnystä kai aiotaan laskea 3 (vai onko peräti 5) km/h. Kuitenkaan pieniä ylityksiä varten ei ilmeisesti tule uutta rikesakkoluokkaa. Mielestäni on kohtuutonta, jos 5 km/h ylityksestä rangaistus on sama kuin 15 km/h. Jossain koulun vieressä taajamassa on jo lasten turvallisuuden kannalta todella suuri ero, ajaako 45 vai 55 km/h. Toisaalta jos vauhtia olisi vain hiemankin enemmän, niin sakkosumma nousee helposti moninkertaiseksi päiväsakoilla. Siis todella epämääräistä. Onko myöskään oikein, jos entistäkin pienemmistä ylityksistä voi saada vastaavan rangaistuksen kuin törkeästä liikenteenvaarantamisesta eli menettää korttinsa kuukaudeksi?
Mielestäni joku jossain, olikohan tuon uutisen kommenteissa, sanoi aika hyvän idean. Eli porrastettaisiin rikesakkosummat yhden km/h välein 20 km/h asti ja siitä eteenpäin päiväsakot tulisivat 1 päiväsakosta alkaen rikesakon päälle. Tällöin rikesakon ja varsinaisen sakon välissä oleva 1 km/h ei olisi niin järjetön pykälä suurituloisille.
Ne ovat RAHAMIEHIÄ jotka makselevat ylinopeudesta sakkoja
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja usein myös kukkaro.
Kyllä tämän sakkojen noston on huomannut kameratolppien läheisyydessä. 500m ennen tolppaa tiputetaan nopeudet kympin alle rajoituksen, ettei vaan välähdä.
Mitäs väärää tuossa on? Eikös näin pidäkin toimia?