Eläkeläismies ampui Kisu-kissaa - sai sakkotuomion

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121220819384_uu.shtml

"Syytetty kiisti rikokset. Hän katsoi, että ampui villikissaa, jonka saa laillisesti vahinkoeläimenä lopettaa. Syytetyn mukaan hän ei olisi lainkaan ampunut, jos kissallla olisi ollut "nimilappu".

Oikeus oli asiasta eri mieltä. Oikeuden mukaan sama Kisu-niminen kissa on juossut naapurustossa jo pari vuotta. Syytetty tiesi, että se kuuluu hänen naapurilleen.

Syytetty vahingoitti siis tahallaan naapurinsa omaisuutta."

Kaksi vuotta heillä ollut kissa, ja käräjäoikeus tuomitsi ja vielä hovioikeuskin.
Tosi outoa. Lopetustapa oli väärä, mutta jos kissa on kaksi vuotta juossut naapurustossa, niin sehän on silloin heitteille jätetty.

Poliisi/laki: jos esim. kissa ei ole sisällä tai omistajan pihapiirissä tai muualla eikä ole omistajan valvonnassa, niin se on heitteille jätetty.

Paskantelevat lasten hiekkalaatikoihin, puutarhassa hyötykasvipenkkeihin, kuseskevat ovipieliin yms.

Miksei poliisi selvitä lakia yksinkertaisen esimerkin avulla esim. omilla nettisivuillaan, koska on paljon henkilöitä ,jotka eivät ymmärrä lakitekstiä.
Mun mielestä .... Musta tuntuu ...
Ei, en ole kissanvihaaja, vaan ihmettelen typeriä, välinpitämättömiä kissan omistajia.
067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Mirri-naukuu kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121220819384_uu.shtml

"Syytetty kiisti rikokset. Hän katsoi, että ampui villikissaa, jonka saa laillisesti vahinkoeläimenä lopettaa. Syytetyn mukaan hän ei olisi lainkaan ampunut, jos kissallla olisi ollut "nimilappu".

Oikeus oli asiasta eri mieltä. Oikeuden mukaan sama Kisu-niminen kissa on juossut naapurustossa jo pari vuotta. Syytetty tiesi, että se kuuluu hänen naapurilleen.

Syytetty vahingoitti siis tahallaan naapurinsa omaisuutta."

Kaksi vuotta heillä ollut kissa, ja käräjäoikeus tuomitsi ja vielä hovioikeuskin.
Tosi outoa. Lopetustapa oli väärä, mutta jos kissa on kaksi vuotta juossut naapurustossa, niin sehän on silloin heitteille jätetty.

Poliisi/laki: jos esim. kissa ei ole sisällä tai omistajan pihapiirissä tai muualla eikä ole omistajan valvonnassa, niin se on heitteille jätetty.

Paskantelevat lasten hiekkalaatikoihin, puutarhassa hyötykasvipenkkeihin, kuseskevat ovipieliin yms.

Miksei poliisi selvitä lakia yksinkertaisen esimerkin avulla esim. omilla nettisivuillaan, koska on paljon henkilöitä ,jotka eivät ymmärrä lakitekstiä.
Mun mielestä .... Musta tuntuu ...
Ei, en ole kissanvihaaja, vaan ihmettelen typeriä, välinpitämättömiä kissan omistajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu