Oliko raamatun vedenpaisumus tsunamiaalto?
Vedenpaisumus oli tsunami?
Papintappaja
3283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eikös sitä lue että sadetta tuli 40 päivää ja yötä. Vesi ylitti korkeimmatkin kukkulat -- ei ollut rannikon tulva. Tuo 40 pv ei ole samallainen yllätys kuin on tsunami. Tämä siis sen pohjalta mitä Raamatussa lukee.
Muistaakseni vedenpaisumuskertomuksen aika kaikkineen kesti lähes vuoden ajan. Veden lasku otti melko pitkän ajan. Loppussa maa oli jo kuivanut ja kai uutta kasvua löytyi...
Siihen en osaa vastata miten Raamatun vedenpaisumus on mahdollinen, mutta se onkin jo toinen kysymys.
No luki mitä luki mutta eihän raamatussa ennenkään yksityiskohdat ole olleet ihan kohdallaan. Yleisesti esimerkiksi tulkitaan ettei jumala luonutkaan maailmaa 7 todellisessa päivässä vaan että tarina pitäisi ottaa viitteellisenä siten että esim. evoluutio voitaisiin esittää luomiskertomuksen avulla (että 7:llä päivällä todellisuudessa olisi tarkoitettu esim. 7 miljardia vuotta tai sinnepäin).
Monissa raamatun tarinoissahan yksinkertaisesti typerät paimentolaiset ovat vaan keksineet yliluonnollisia selityksiä luonnollisille ilmiöille. Yhtälailla juttu vedenpaisumuksesta voisi olla peräisin vaikka tsunamista vaikka kai sitä paljon vettä voi tulla rankasta sateestakin.
Ajatellaanpa vaikka, että joku on pelastunut tulvasta veneen avulla ja lastannut osan karjaansa kyytiin. Myöhemmin jutut ovat naisten juoruissa paisuneet.