islamilainen kiihkoilu - kumpi on rikos ihmmiskuntaa vastaan?
"Kansalliskiihkoilu" vs.
YLENussiiSilmään
1553
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kiihkomielistäkään poliittisen aatteen tai uskon julistamista ei Suomessa pidetä rikoksena (on maita, joissa pidetään). Väkivalta ja tuhotyöt, Suomen lain mukaan rikolliset teot ovat rikoksia aatteesta riippumatta. Rikos ihmiskuntaa vastaan on aika suuri käsite... Ei kai siinä eroa ole, pahan tekeminen on pahan tekemistä, rikos on rikos.
Tänään Suomessa pelkään enemmän suomalaista vihaa kuin islamilaista vihaa. Suomalainen viha repii yhteiskuntaa ja kansaa sisältäpäin. Islamilainen kiihkoilu ei pysty suomalaista yhteiskuntarauhaa heiluttamaan, sen pystyvät rikkomaan vain suomalaiset itse.
Tulee toteuttaa puhdasta islamilaisuutta, sellaisena kuten Malesiassa ja Saudi-Arabiassa - siis islamilaisessa maailmassa?
Minun puolestani ja Suomen lain mukaan saat uskoa vaikka Kinsharenitimalisiin jumaliin, kunhan et väkivalloin muita siihen pakota
Islamin julistaminen ei ole rikos, koska muslimilla on pommi.
.
Suomalaista voi lätkäistä 250 euron lisäsakolla, jos hän valittaa parkkisakosta, Suomalaisella lampaalla kun ei ole pommia.
Pommin mukana kuljettaminen on Suomessa rikos. Riippumatta siitä, mikä on henkilön aate tai uskonto. Ja sellaisen räjäyttäminen poliittisin motiivein on terrorismirikos.
Ei muslimille.
Tämä on tyypillinen esimerkki joko täysin onnistuneesta aivopesusta tai sitten äärimmäisestä tietämättömyydestä yhdistettynä tyhmyyteen. Kumpaa? Toivottavasti sitä äärimmäistä tyhmyyttä. Sitä on onneksi vähän, ja sen kanssa on elettävä. Vaikea uskoa, että joku jotenkuten täysijärkinen ihminen kirjoittaisi tällaista. Pelottavaa on, jos joidenkin tahojen järjestelmällinen manipulointi menee niin perille, että alkaa Suomessa alkaa olla ihmisiä, jotka vakavissaan kirjoittavat tällaista.
Molemmat saa kiihkoilla mutta omassa maassaan. Islamisit sinne minne ne kuuluu. Suomi meille joille se kuuluu.
Aika homma ruveta lakiin kirjaamaan, mitkä uskonnot ja jumalat ovat Suomessa sallittuja ja mitkä kiellettyjä. Eiköhän se riitä vastakin, että ihmisten tekoja rajataan lailla ja jätetään ne jumalat vähemmälle huomiolle.
Ketä muuten ovat TE, joille Suomi kuuluu? Jos siis aletaan uskonnolla ja jumalalla se mittaamaan?
Kirjoittaja tarkoittanee kirjoittaessaan "islamisit" ilmeisesti islaminuskoisia. Tässä tietoa maailmasta.
http://yle.fi/uutiset/viikon_kantaaottavin_uutisgrafiikka__nama_maat_estavat_maahanpaasyn_uskonnon_perusteella/8520257
Islamistit terroristi-, sotilas- tai muuna rikollisorganisaatioina eivät kenenkään suomalaisen mielestä Suomeen kuulu. Meillä lainsäädäntö tuomitsee kyllä rikollisjärjestöt ja rikolliset.
Näin Japanissa:
Tässä Japanin ’muistilista’ muslimeille:
Muslimeiden on osattava japaninkieli ja ymmärrettävä maan lait
Sharialaki on kielletty Japanissa
Arabiankielistä koraania ei saa tuoda maahan
Japani on ainoa maa joka ei anna muslimeille kansalaisuutta
Muslimi ei voi saada pysyvää oleskelulupaa
Japanin yliopistoissa ei lainkaan opeteta arabiankieltä eikä muita ns. muslimikieliä
Japanin valtion kanta on, että kaikki muslimit ovat fundamentalisteja, ja Japani kieltäytyy muuttamasta muslimilakejaan
Islamin julistaminen ja levittäminen on kielletty Japanissa
Japani on maa jolla on pienin määrä lähetystöjä muslimimaissa
Muslimi ei voi vuokrata asuntoa Japanissa
http://riippumatonmedia.com/2015/11/11/japani-muslimeiden-helvetti/
Luottaisin enemmän Wikipediaan. Jos lukee valehtelevia julkaisuja, ei tiedä tosiasioita.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Japan
Jos et ymmärrä,siinä sanotaan, että moskeijoita maassa on. Siinä sanotaan myös, että Japanissa viranomaiset eivät tiedustele maahantulijoilta uskontoa.
Wikin uskottavuus on samaa luokkaa kuin sen artikkelin kirjoittajan uskottavuus.
Mitä Wiki kirjoittaa syyskuun 11. 2001?
Enpä löytänyt Japanin valtion omiltakaan (englanninkinkieliailtä)sivuilta mitään tuollaisia määräyksiä. Ainoa julistus oli YK: n ihmisoikeuksien julistus, jossa jotakin uskonnostosta mainittiin. Mutta ehkä sivut oli juuri hakkeroitu ja kaapattu : )
Ei kannata uskoa kaikkea, mitä netissä kirjoitetaan.
Japani hyväksyy islamilaisuuden siinä kuin muslimit kristinuskon.