Pakkolait pois,ero EU,sta

Miksi AY -liike ei puhu siitä miten EU ja euro tulee meille kalliiksi,
ja tuhoaa kilpailukykymme?

Monet asiantuntijat ovat sitä mieltä että meidän tulisi erota molemmista,
taloutemme kuntoonsaamiseksi.

AY-liike on nyt valmis palkka-aleen joka johtaa kotimaisen ostovoiman heikkenemiseen ja konkursseihin,
tämä on tuttua jo 90- luvulta, halutaanko se kokea uudelleen?

Tässä yhden asiantuntijaryhmän kannanotto:

http://www.uusisuomi.fi/raha/68877-nain-suomi-eroaisi-eurosta-nopeasti-ja-kansalta-salassa

http://www.anttipesonen.fi/2015/02/tyon-hintaa-alas-palkkoihin-koskematta.html

http://www.anttipesonen.fi/2015/04/suomen-nettomaksu-eulle-yli-tuhat.html

Miksi me roikumme mukana vaikka Suomi pärjäisi paremmin eroamalla EU,sta, onko teillä selitystä siihen?
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ekkala, jonka vuoksi Sipilä lykkäsi homman työantaja- ja työntekijäjärjestöjen niskoille. Temppu oli oveluudessaan kunnioitusta herättävä. Sillä lykätään palkkojen alennukset ja työehtojen huononnukset ammattiyhdistysliikkeen tehtäväksi. SAK ei moista hyväksynyt. Se teki oman ehdotuksen, jossa työantajamaksujen alennus kelpaa, mutta työntekijöiden palkoista saa leikata vain 2,1 miljardia euroa.

SAK oli siis valmis alentamaan palkkoja eli luopumaan vaatimuksista työläisten paremmista palkoista ja työehdoista. SAK oli valmis kääntämään työläisten edunvalvonnan kapitalistien edunvalvonnaksi. SAK oli pelkkä lammas, valmis antamaan sielunsa pirulle.

EK:n ja hallituksen taholta on toitotettu, että Suomen kilpailukyvyn vaje on 15 %. Nyt Nordean, joka on yksi todellisen suurpääoman haltija, tutkimusjohtaja Aki Kangasharju pani paremmaksi. Hänen mukaansa vaje on 17 %. He eivät voi kuitenkaan sitä millään osoittaa. Se on pelkkää juttua turkin hihasta.


Suomessa teollisuuden palkkakulut ovat viimeisen tiedon (Tilastokeskus) mukaan 14,9 % ja tehdasteollisuudessa 15,2 %. Henkilökulut sivuluineen olisivat 18,8 - 19,1 %. Näin ollen, että teollisuuden kilpailukyky saataisiin EK:n ja Nordean tarkoittamaan kuntoon olisi joka iikka potkittava pellolle tai ainakin palkanmaksu olisi lopetettava kokonaan.

Sipilän uhitteluun palkkatyöläisten on aika vastata samalla mitalla. Ay-liittojen pitää ilmoittaa, että syntyvä vahinko otetaan takaisin ja korkojen kanssa. Ellei SAK ole myynyt lampaan sieluaan pirulle sekin pitää ilmoittaa, että ellei hallitus luovu heti kaikkia pakkolakiuhkauksistaan Suomi pysähtyy!

http://kaikontturi.blogspot.fi/


Onhan se outoa että AY-liikekin ehdottaa palkanalennuksia, nyt puhutaan 5% vaikka Sipiläkin on moneen kertaan sanonut että tarve on 15% ja se tehdään kolmessa erässä, miksi siitä ei puhuta.

AKT on ainoa liitto joka tajuaa missä mennään ja saa muut kimppuunsa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valinnanvapaus kirjoitti:

Miksi AY -liike ei puhu siitä miten EU ja euro tulee meille kalliiksi,
ja tuhoaa kilpailukykymme?

Monet asiantuntijat ovat sitä mieltä että meidän tulisi erota molemmista,
taloutemme kuntoonsaamiseksi.

AY-liike on nyt valmis palkka-aleen joka johtaa kotimaisen ostovoiman heikkenemiseen ja konkursseihin,
tämä on tuttua jo 90- luvulta, halutaanko se kokea uudelleen?

Tässä yhden asiantuntijaryhmän kannanotto:

http://www.uusisuomi.fi/raha/68877-nain-suomi-eroaisi-eurosta-nopeasti-ja-kansalta-salassa

http://www.anttipesonen.fi/2015/02/tyon-hintaa-alas-palkkoihin-koskematta.html

http://www.anttipesonen.fi/2015/04/suomen-nettomaksu-eulle-yli-tuhat.html

Miksi me roikumme mukana vaikka Suomi pärjäisi paremmin eroamalla EU,sta, onko teillä selitystä siihen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu