Tämä on ongelma, mitä sosialidemokraatit eivät vain tajua. Paljon töitä jää tekemättä, kun töitä ei kannata ottaa vastaan sen vuoksi, että menettää tuet. Sdp haluaa pitää kaikki tuet tällä tasolla ja mieluummin jopa nostaa niitä, vaikka tuet tulevat yhteiskunnalle tosi kalliiksi. Sosialidemokraatit eivät edes ymmärrä, että ketkä ne tuet lopulta maksaa - työtätekevät, joiden määrä sosialidemokraattien opeilla vähenee koko ajan. Uusia työpaikkoja ei myöskään synny, vaan katoaa.
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/pienyrittäjän-avautuminen-”nyt-tuli-mitta-täyteen-–-työstä-kieltäydytään-koska-edut-menetetään”/ar-AAgeQLY?ocid=mailsignout
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/pienyrittäjän-avautuminen-”nyt-tuli-mitta-täyteen-–-työstä-kieltäydytään-koska-edut-menetetään”/ar-AAgeQLY?ocid=mailsignout
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eiköhän me ole menetetty kilpailukykymme Matti Vanhasen II-ostorahaporvarihallituksen aikana, kun palkansaajat ja Sari Sairaanhoitajat lunastivat kokoomuksen ja Jyrki Kataisen antamaa vaalilupausta 500 euron korotuksena? Niin kuin muistamme, TUPO-sopimusmekanismi haudattiin silloin fantasiakiljuntojen kera. Liittokohtaisesti neuvoteltiin palkoista ja lakot päällä menetettiin valtavasti miljoonia. Liittokohtaisesti neuvottelemalla revittiin jopa 16% palkankorotuksia, hälytyskellot eivät soineet Matti Vanhasen ja Jyrki Kataisen päässä. Hulapalohoo-politiikalla mentiin hullujen päivien tapaan ja jaettiin rahaa mm. konkurssifrmoille Hyvä veli-verkoston suosittamana. Oikein pääministeri Matti Vanhanen puhui JAKOVARASTA ja niin oli huumantunut hulluista päivistä ja naisistakin myös.
Ostoraha. Hmm. ovatko myös kaikki sosialidemokraattien eduskuntaan nyt valitut kansanedustajat ostettuja, kun sosialidemokraatit käyttivät näissä käydyissä vaaleissa selvästi eniten rahaa ja huomaatko, että siitä huolimatta jäivät oppositioon. Jäivät oppositioon, vaikka yrittivät ostaa ääniä kaikenlaisilla hulluilla lupauksilla ilmasen rahan jakamisesta. Se on juuri tarkoittamaasi äänten ostamista.
Sdp on enemmän kuin tunnettu puolue siitä, kuinka vaje muuttuu lyhyen kävelyn aikana jakovaraksi.
Kokoomus teki noissa vaaleissa saman, minkä Sdp yrittää tehdä joka vaaleissa. Lupaa jotain, mihin ei oikeasti ole tai pitäisi olla varaa. Sekös demareita ketuttaa.
Perehdypä ay-liittojen hyvä-veli -verkostoon ja tule sitten vasta selittämään :)
Minimipalkkoja nostamalla ja työehtosopimuksia tiukentamalla jää yhä enemmän töitä tekemättä tai oikeammin, niitä aletaan teettää vuokrafirmoilla, koska työntekijää ei voi palkata lyhyeksi ajaksi töihin - ei uskallakaan, jos ei ole tietoa töiden jatkuvuudesta. Sdp vastustaa jopa pitkäaikaisten työttömien palkkaamista firmoihin lyhyisiin määräaikaisiin. Suomen laki rajoittaa mahdollisuuksia määräaikaisiin työsopimuksiin.
Hehheh, taidat olla oikein tuomarismies kun lakeihin vetoat. No, suomen laki ei kiellä määräaikaisuuksia. Mene mollin sivuille tutustamaan avoinna oleviin työpaikkoihin, 2 kolmesta on määräaikaisia. Laki koskee määräaikaisten ketjuttamista, tai rekrykieltoa mikäli on lomautuksia menossa, tai juuri irtisanottu porukkaa juuri siitä ko työstä.
Heh, hee vaan itselles. Työsopimus on voimassa toistaiseksi, jollei sitä ole perustellusta syystä tehty määräaikaiseksi. Työnantajan aloitteesta ilman perusteltua syytä tehtyä määräaikaista työsopimusta on pidettävä toistaiseksi voimassa olevana. Näin lukee laissa, eli tää nostaa kynnystä palkata ketään. Perusteltu syy on työn vähyys, mutta miksi sitten palkkaisi jotain pitkäaikaistyötöntä, koska kertoman mukaan työkyky katoaa jo 6 kuukaudessa. Demarit on vastustaneet tätäkin ehdotusta.
.. tai määräaikaisuus.
Se on totta, että määräaikaisia työsopimuksia ei niin vai ole mahdollista tehdä. Suosittaisin perehtymään asiaa, ennen kuin lauotaan musta tuntuu -mielipiteitä.
Kyllähän sen Ahteenkin perhe tietää, ja nyt onkin työntämässä oikein malliesimerkillistä uutta demari-ahdetta yhteiskuntamme johtopaikoille.
Ilmeisesti nyt yrittä teemalla, kannabis lailliseksi, kun homoteemahan on jo loppuun kaluttu.
Eli kyllä demarit tämän maan saavat tuhottua lopullisesti näinkin, jos tuollaisia päättäjiä sisäänajetaan.
Voi vittu mitä vollotusta.. eikö perkele demupellet osaa mitään muuta SAK/mafiaperheestään ainas uusia tyrkyttää esiin yhteiskuntaa rosvoamaan..
Ja taatusti juuri nyt, kun demukoiden gallubit obn nousussa, niin Ahten porukka huomas, että pitää poikaa kannustaa edes politiikaan, ja turhikseksi julkuksi, kun muuhun ei kyennyt.
Olisivat panneet nyt poikansa edes johonkin työhön, ennenkuin tyrkytävät työväenpuolueen johtohahmoksi.. No eihän sillä mitään väliä ole demareissa, onko koulutettu tai ikinä työtä tehnyt, kunhan vain on SAK/Demarimafiaperheen jäsen.....
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015121320829206_vi.shtml
Tätä se on tuo poliikka, eli likaista yhteiskuntarosvousta isältä pojalle, ja jopa äidiltä tyttärellekkin..
Olen melko varma, että seuraavissa vaaleissa on tyrkyllä oikeiden työläisten rahoilla eduskuntaan... johan tuon Ahteen perheen toiminta on nähty mitä se on....yhteiskuntaloisimista, ja viinan juontia....
No jokainen taaplaa tyylillään, mutta että tuollaisia taas nostetaan pinnalle loisimaan.....
No eihän demarit ole mikään työväenpuolue ikinä ollutkaan, vaan sellainen ökyosvojen perustama kansankusetusseura.....
Kuuluisa Sdp:n hyvä-veli tai pitäisikö sanoa nykyään hyvä sisar-verkosto. Sdp:llä Suomen vanhana valtapuolueena on ollut suurimmat mahdollisuudet tämän harjoittamiseen, mutta kyllä tätä hyvä veli verkostoa on muissakin puolueissa ollut tilaisuuden tullen. Koska Sdp:llä on ollut pitkässä juoksussa eniten valtaa, se on pitkässä juoksussa tähän saakka nimittänyt eniten omiaan joka paikkaan.
Pitäisi päästä eroon poliittisista nimityksistä tai paremminkin sallia poliittiset nimitykset vain hyväksyttäviin asioihin, kuten vaikkapa valtiosihteerit. Tämä on suomalaisen järjestelmän mädännäisyyttä eikä siihen saada loppua ennen lain muutosta.
Demarit ovat kaikki loisivia hulluja sikoja. Demu ei tiedä mitä työnteko tarkoittaa. Koko puolue on varkaita täynnä.
Sdp on ajautumassa yhä enenmmän sellaisten henkilöiden puolueeksi, jotka saavat yhteiskunnalta paljon enemmän kuin sille antavat, koska Sdp puheissaan ainakin puhuu että etuuksia ei saa leikata, vaan niitä pitää nostaa. Kun maksuja joudutaan nostamaan, yhä harvempi on saamapuolella.
Paljon työpaikkoja auki, mutta niihin ei löydy tekijöitä.
Hyvä aloitus. :) Noin se tosiaan menee, että pääoma pakenee Suomesta sinne missä on verotuksellisesti edullista.
Demarit haluaisivat tosiaan lisää "elvytystä" tällaisen tukisirkuksen muodossa. Kuitenkin kun valtio lisää kulutusta (Esim uudessa Voimassa taas yksi vasemmistolainen kuuluttaa kopterirahaa kansalle.) se joutuu lisäämään verotusta. Kun verotus lisääntyy, yritykset vetävät rahaa tuottavasta toiminnasta ja talouden alamäen kierre syvenee.
Tämä dynamiikka oli hyvin nähtävissä Rooseveltin amerikassa 1930-1940 luvuilla. Pieni varoitus: Jos googletatte "New Deal" englanninkieliseltä Wikipediasivulta, niin siellä on poliittisesti korrekti (= pielessä oleva) versio New Dealista (Rooseveltin versio NEP:stä). Se mm väittää laman USA:ssa olleen pääosin ohi 1937 vuoteen mennessä.