Tiltutermi kumpuaa historian hämärästä. Termin käyttäjäkunta on kuitenkin pysynyt elinvoimaisena ja muuttumattomana viimeiset sata vuotta.
http://areena.yle.fi/tv/suorat/yle-tv1#autoplay=true
Tarina oikeusvaltion kehittymisen harha-askelista.
http://areena.yle.fi/tv/suorat/yle-tv1#autoplay=true
Tarina oikeusvaltion kehittymisen harha-askelista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sastamalan stallari on edelleen se aivonsa tuhonnut saastainen stallari joka näkee märkiä unia Stalinista ja Neuvostoliitosta koska ei itse pärjää tässä ja nyt.
Saastaista stallaria ei enää huoli edes vanha Rutjana :-D
Antaapa pölvästien mölistä; kukaan niiden juttuja ei ota tosissaan mutta ne vituttavat muita.
Kun NATO:n vastustajat ovat tuollaista todella outoa porukkaa niin sekin osaltaan auttaa tolkullista ihmistä valitsemaan puolensa.
Mainilan laukaukset oli tyypillen false flag, jonka jopa Venäjä on myöntänyt mutta Moskovan tiltut kiistävät edelleen.
Ei sitä kukaan kiistä, tiedoissasi on hevosenperseen mentävä reikä. Saksa ja Neuvostoliitto sopivat etupiirijaon ja sitten ne alkoi toteuttaa sitä.
UusTiltuttelun historiaa:
Kun kokoomus, Sanoma Oy, Helsingin Sanomat, puolustusvoimat aloittivat natottamisprojektin vuonna 2006 niiden trollit haukkuivat suomalaisia Naton vastustajia Talvi- ja Jatkosodan termeillä kommunsteiksi, ryssiksi, tiltuiksi, punikeiksi, KGB-agenteiksi.
Joskus 2008-2009 ne tajusivat, että Neuvostoliittoa ja kommunismia ei enää ollut eikä Naton kannatus kasvanut, joten ne alkoivat haukkua suomalaisia Naton vastustajia mielisairaiksi, ripulihousuiksi ym.
Kun sekään ei tehonnut, Niinistö, natottajat ja niiden trolli aloittivat informaatiosodan 2014 ja alkoivat haukkua suomalaisia taas uudelleen tiltuiksi, jota niiden trolli nyt toistelee maanisella vimmalla.
Uuttaa niiden on khta keksittävä, kun uustiltuttelukaan ei lisää Naton kannatusta.
No, mitäs olette keksineet? Tämä on hyvin kiinnostavaa.
No hyvä kun vastapuoli ei ole provsoitunut käyttämään lahtari-termiä häistä väkivaltaa ihannoivista natoaktivisteista.
Hah hah haa ja mistä häissä?
Nykyiset mielipuoliset Nato kannattajat ovat tavallaan Kosolan jälkeläisiä 30-luvulta?
Meno oli silloin vastuutonta ja hyvin aggressiivista 'kyydityksineen'?
Olen Kosolan jengin jälkeläisiä, mutta jotain matkan varrella oppinut.
Helsingin Sanomat oli Nato-trollaamisen keskus, toki vieläkin, mutta kun Sanoman talous alkoi mättää, Nato-trollausta on siirretty Ylelle, presidentti Niinistölle ja puolustusvoimille.
Muuten edellä esitetty on ihan ok:
Kun kokoomus, Sanoma Oy, Helsingin Sanomat, puolustusvoimat aloittivat natottamisprojektin vuonna 2006 niiden trollit haukkuivat suomalaisia Naton vastustajia Talvi- ja Jatkosodan termeillä kommunsteiksi, ryssiksi, tiltuiksi, punikeiksi, KGB-agenteiksi.
Joskus 2008-2009 ne tajusivat, että Neuvostoliittoa ja kommunismia ei enää ollut eikä Naton kannatus kasvanut, joten ne alkoivat haukkua suomalaisia Naton vastustajia mielisairaiksi, ripulihousuiksi ym.
Kun sekään ei tehonnut, Niinistö, natottajat ja niiden trolli aloittivat informaatiosodan 2014 ja alkoivat haukkua suomalaisia taas uudelleen tiltuiksi, jota niiden trolli nyt toistelee maanisella vimmalla.
Tätä ei sovi unohtaa.. Vaikkakin tuolla tiltuttelijatrollilla ei ole tekemistä käsittääkseni sanoma oy:n tai minkään muunkaan virallisen tahon kanssa. Kyseessä vain yksinäinen sairas idiootti, joka luulee palvelevansa natoa suoltamalla roskaa palstoille. Häpäisee natoa tosi pahasti... Sääli. Ei poika raukka ole vielä tajunnut sitä.
Hän on aivan hyvä kaveri heruteltavaksi.
Mitä tarkoittaa heruteltava? Herukan istutusta?