Takaisku tällä palstalla mellastaville stuxnetille ja muillekin samanhenkisille hörhöille:
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/ydinvoima-palasi-pariisin-ilmastokokouksessa-energiapolitiikan-keskioon-mita-siita-seuraa/
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/ydinvoima-palasi-pariisin-ilmastokokouksessa-energiapolitiikan-keskioon-mita-siita-seuraa/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämä ei ole mitään uutta. Heti Fukushiman jälkeen jopa IPCC:n sisäpiiristä tuli kommentteja, joissa kyseenalaistettiin co2 päästöjen ilmastovaikutus. Epäilin silloin, että taas menee lapsia pesuveden mukana. Esimerkiksi USA:ssa tämä näkyi nopeasti fossiilisen polton lisääntymisenä.
Nyt taas toiseen suuntaan. Skeptikot tyypillisesti leimataan ja ydinrenesanssin takaisku alkaa tasoittumaan.
Saksakin on lisännyt fossiiilisten polttoaineiden käyttöä "energiakäänteessään".
On lisäänyt paljon ja lisää kaasuputkea tullaan rakentamaan Itämeren pohjaan. Todellisuus ja puheet on kaksi eri asiaa.
Saksa ja USA ovat molemmat sitoutuneet vähentämään co2 päästöjä.
Kohta pössähtää taas jossakin ydinvoimala. Sitten nähdään hienoa veivausta, valtavaa itkua, käsittämätöntä lobbausta. Kyseessä on kuitenkin vain valtava bisnes, jossa ihmisten sieluja ostetaan milloin mihinkin tarkoitukseen.
Sitten erikseen on se porukka, joka on aidosti huolissaan ilmastomuutoksesta ja yrittää tehdä jotakin.
Vaikka pössähtäisikin, niin ydinvoima on edelleen turvallisin energiantuotantomuoto.
"Vaikka pössähtäisikin, niin ydinvoima on edelleen turvallisin energiantuotantomuoto."
Vaikka itse olisit uskossasi vahva, niin tuskin saat muita mukaasi, jos keskellä Eurooppaa halkaistaan atomin sijasta kokonainen voimala.