Avoimesti Ipun asioista kertova Vapa on Ipun pitkään kaipaama raikas tuulahdus. Olen myös huomannut, että Vapa keskustelee muiden kanssa sivistyneesti ketään pilkkaamatta ja asioista hermostumatta.
Ipu alkaa vaikuttaa kiinnostavalta vaihtoehdolta jos Vapa nousee puheenjohtajaksi. Eroon EU:sta ja avoimuus on juuri sitä, mitä ainakin minä kannatan.
Varjoissa vaanii kuitenkin yhä tonttu pienen koplansa kanssa. Mielenkiintoista nähdä, mitä he yrittävät. Tietenkin tavoitteena on se, että Vapa tai kukaan muukaan avoimuuden kannattaja ei pääsisi puheenjohtajaäänestykseen saakka vaan puheenjohtaja valittaisiin taas varjoissa salaa ja kähmien.
Toivottavasti Vapa tiedottaa tämän sivun kautta avoimesti, miten Ipun puheenjohtajapeli etenee ja milloin äänestykset ovat ja ketkä ovat ehdolla ja ennen kaikkea, mitä Vapaa kannattavien pitää tehdä. Pidä pintasi Vapa, vaikka tonttu hyökkääkin! Toistan, että siitä ei ole minkäänlaista haittaa, jos joku ei-ipulainenkin saa tietää, että Ipulla on puheenjohtajavaalit käynnissä. Vapan avoimuudesta ei ole mitään haittaa.
Ipu alkaa vaikuttaa kiinnostavalta vaihtoehdolta jos Vapa nousee puheenjohtajaksi. Eroon EU:sta ja avoimuus on juuri sitä, mitä ainakin minä kannatan.
Varjoissa vaanii kuitenkin yhä tonttu pienen koplansa kanssa. Mielenkiintoista nähdä, mitä he yrittävät. Tietenkin tavoitteena on se, että Vapa tai kukaan muukaan avoimuuden kannattaja ei pääsisi puheenjohtajaäänestykseen saakka vaan puheenjohtaja valittaisiin taas varjoissa salaa ja kähmien.
Toivottavasti Vapa tiedottaa tämän sivun kautta avoimesti, miten Ipun puheenjohtajapeli etenee ja milloin äänestykset ovat ja ketkä ovat ehdolla ja ennen kaikkea, mitä Vapaa kannattavien pitää tehdä. Pidä pintasi Vapa, vaikka tonttu hyökkääkin! Toistan, että siitä ei ole minkäänlaista haittaa, jos joku ei-ipulainenkin saa tietää, että Ipulla on puheenjohtajavaalit käynnissä. Vapan avoimuudesta ei ole mitään haittaa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
:D
Tämä oli niin hauska aloitus, ettei voi kuin yhtyä edelliseen puhujaan. Ilmiselvästi älykäs henkilö;)
Mutta ei savua ilman tulta. Totta on, että Pesosen aikakaudella on kaikki puhe ja avoimuus ollut kiellettyä. Suomi24:llä keskustelu on pannaan julistettu.
Pesosesta on ollut sietämätöntä, että julkisesti puhutaan puolueen asioista. Sitten hänellä on ollut peesaajia, jotka ovat päätökset mahdollistaneet Pesosen mielen mukaiseksi.
Avoimuus tekee meistä mielenkiintoisia, eikä semmoisia valtiosalaisuuksia, joita ei tiedettäisi, ole olemassa. Onneksi on internet, joka tuo meitä tietoiseksi siitä, mitä maailmassa tapahtuu.
Onneksi on internet.
Ennen emme tieneet mitään, mitä Suomessa päätettiin. Kekkonenkin saunassa sopi asioista.
En tiedä uskaltaisko enää saunassakaan sopia, kun meitä tiedustellaan joka paikassa.
> En tiedä uskaltaisko enää saunassakaan sopia, kun meitä tiedustellaan joka
> paikassa.
Eipä riitä sauna suojaamaan yksityisyyttä. Pitää mennä maan alle aika monen metrin syvyyteen, jossa eivät toimi puhelin, gps ja muut sähkölaitteet.
Vielä silloinkin satelliittitutka voi saada jotain näkemystä maan alta mutta kuuluvuus ja asiakirjojen ja tietovälineiden läpivalaisu lienee jo poissuljettu.
Oikeassa olet tässä.
Tuskinpa IPU:lla niin paljon kannatusta että sitä vakoiltas?
Pari hassuu ipulaisten ydinjoukkoo kannatajat mahtuu kevyesti suomesta vuosittain "salaperäsesti katoavien" joukkoon
Oletko oikeasti noin vajaa? Eihän tässä kukaan ipulaisista ole puhunutkaan, vaan tilanteesta, mikä on koko tässä maailmassa.
Jos nyt hieman menisit omaa päätäsi ylemmäksi, niin näkisit että maapallo on "hämähäkin verkon" peittämä. Kuvahaulla voit sen löytää ja jos mietit, niin tajuat sen itsekin.
Mitä aiempaa poliittista tai järjestötyön kokemusta tällä raikkaalla tuulahduksella on?
No eipä minulla ole äänioikeuttakaan. Kunhan uteliaisuuttani kyselen.
mistä sitä näkyvyyttä tulee jos kaikki toiminta on salaista,
kabinettikokousten tulokset näkyi vaaleissa.
No jos on ollut 20 vuotta poliittista ja järjestötyön kokemusta, eikä mitään saatu aikaan, niin ei kai tämä raikas tuulahdus ainakaan voi pahentaa tilannetta.
Se on selvä, ettei ainakaan Pesosen ja tontun tyylillä menestystä tule.
Näköjään laajemmatkin kansalaispiirit tukevat ipua jos Vapa nousee johtajaksi. Tonttu oikein kihisee ja tihkuu myrkkyä tästä. Mitä se auttaa? Ei hän voi kansan tahtoa estää.
Sinivihreä IPUn puheenjohtajaksi. Kannatetaan.
No kylläpä täällä on tulenarkaa ja vainoharhaista meininkiä kun ei voi normaaleja kysymyksiä esittää. Vai meinaatkos että tässä mennään nyt Tonttu vastaan Huuhaa?
> Tuskinpa IPU:lla niin paljon kannatusta että sitä vakoiltas?
Suomessa on eräiden näkemysten mukaan Euroopan eniten "sentraali-santroja" eli puolueen ja ay:n kuuntelijoita. Heillä on käytössään aikaisemmin nimellä Echelon tunnettu NATO:n kuuntelu- ja seurantajärjestelmä tiettävästi SDP:n keittiön kautta.
Echelon kuulee ja näkee kaiken kiinnostuksen kohteensa lukuunottamatta maan alla tai todella hyvin elektromagneettisesti suojattua tilaa.
Se on selvä, että mikä tahansa vapaa tuulahdus, saa aikaan muutoksen.
Oikeastaan onko Suomessa yhtään ihmistä, joka olisi niin karismaattinen, joka saisi kansan mukaansa?
Monta yksittäistä ihmistä on, mutta kuka saa nämä joukot puolelleen, on se tärkein tekijä.
Puheenjohtajavaalia ei ole vielä virallisesti käynnistetty.
Rovaniemen kokouksessa on tehty päätös, että ensin kerätään kortit ja vasta sitten käynnistetään pj-vaali. Eikä tätä päätöstä voi ohittaa, koska on kyse sentään vuosikokouksen päätöksestä.
Ikävä kyllä Vapa ei kerta kaikkiaan ole vakavasti otettava pj-ehdokas.
Miten sinä sen määrittelet?
Jos sinulla ei ole perusteluita, olet tosi töppö, niin kuin kaikki muutkin hölmöt.
Yksi sana: "Syntimittari". Alkaako vähitellen sytyttää? Vihje: jos ei heti sytyttänyt, googlaa tuo sana.
Tämä asia on jo monta kertaa käyty läpi.
Montako kertaa sinulle sama asia täytyy selittää?
Jospa Mikko lähettäisi jokaiselle jäsenelle tarvIttavat materiaalit, niin selvitetään, kuinka syntisiä olemme.
Kaikki menee Mikon hyväksi, koska hän saa mainosta joka kerta, kun mollaat häntä.
Taas tuo alentuva asenne.
Taidat olla ihminen, joka aina korostaa omaa ylemmyyttään.
Akateeminen ei välttämättä tarkoita, että on sydämen sivistystä.
Olitko muuten siellä anarkistien mielenosoituksessa?
Vihje: googlaamisen oppii kyllä ilman tutkijakoulutusta. Toinen vihje: uskonnon sekoittaminen tieteeseen ei ole mikään hyvä idea. Tuloksena on pelkkää pseudotiedettä ja huuhaata, kuten tässäkin tapauksessa nähdään. Ei jatkoon.