Pariisin ilmastosopimus

"Ydinvoiman renessanssi on käynnistynyt."

Tule mukaan yhteiseen rintamaan.

http://www.talouselama.fi/lehti/ekomodernistit-ydinvoiman-asialla-pariisissa-6236658

Ilmastonmuutos kuulemma peruuntuu, kun toiselle, leivästä paskaa tekevälle olennolle siirretään väkisin rahaa, toiselta samanlaiselta.

Tiesittekö, että paska on aidosti uusiutuvaa energiaa. Eikä sen tuotanto lopu, niin kauan kuin maapallolla on ihmisiä.

Perinteisillä ympäristöjärjestöillä ovat todellakin tärkeimpiä keinot ja päämäärä on hämärtynyt. Niinpä esim. tuuli-hiilivoima hyväksytään mieluummin kuin hiilidioksidineutraali ydinvoima. Ekomodernistit tuovat raikkaita tuulia ympäristöjärjestöjen tunkkaiseen ajatteluilmastoon.

Mikä on tuuli-hiilivoima? Ei kukaan enää halua hiiltä poltettavaksi, yksi sen agressiivisimpia vastustajia on Greenpeace, joka täällä tuomitaan terrorismista silloinkin, kun se hyökkää hiilivoimaa vastaan.

Jos keksit omasta päästäsi uusia käsitteitä, niin älä nyt ainakaan ala ketään syyllistämään omilla fiktioillasi.

Paljonhan tuolla oli lobbareita ydinvoiman puolesta, mutta se renesanssi taitaa kyllä vielä antaa odottaa itseään. Vaikka ekomodernistit väittävätkin olevansa planeetan asialla, niin ydinvoima on kuitenkin heille pakkomielle. Heillä ei ole plan B:tä, ilmastonmuutoksen torjuntaa ilman ydinvoimaa - ja heille tuntuu olevan tärkeä uskotella, että sellainen ei olisi edes mahdollista.

" ydinvoima on kuitenkin heille pakkomielle. Heillä ei ole plan B:tä, ilmastonmuutoksen torjuntaa ilman ydinvoimaa - ja heille tuntuu olevan tärkeä uskotella, että sellainen ei olisi edes mahdollista."

Jotenkin Laten jutuista paistaa tasan päinvastainen pakkomielle; Latella on vain plan A- ilmastonmuutoksen torjunta miten muuten tahansa, mutta ilman ydinvoimaa.

"Jotenkin Laten jutuista paistaa tasan päinvastainen pakkomielle; Latella on vain plan A- ilmastonmuutoksen torjunta miten muuten tahansa, mutta ilman ydinvoimaa."

Totta tuokin. Tuskin olen mikään profeetta, kun näen, että sähkö on vain 20% energiasta ja ydinvopima tästäkin vain 10%, eli energiasta noin 2%. Sen nopea kaksinkertaistaminen 30 vuodessa nostaisi sen ehkä kolmeen prosenttiin koko maailman energiantuotannosta. Mutta se kaksinkertaistaminenkin näyttäisi lähiinnä haaveelta.

Jotakin pitää tehdä ja nopeasti - nyt alkaa jo olemaan toissijainen kysmys se, mitä lysti tulee maksamaan. Uusiutuvilla voidaan tehdä nopeita liikkeitä, samoin kun energiatehokkuudella ja yksinkertaisesti säästöllä.

Ihan vaan uteliaisuudesta ja vertailuksi ydinvoimaan kysäisen Latelta, mikä on aurinko tuulivoiman osuus maailman energiasta nyt ja ennusteesi 10 vuoden päästä?

Tuulivoima menee ydinvoiman ohi jo kymmenessä vuodessa. Aurinkovoimalla se ottaa vähän pidempään, mutta veikkaisin että 20-30 vuotta, niin aurinkovoima on jo yksistään ydinvoiman luokkaa.

Uskon kyllä enemmän aurinkoenergiabuumiin sillä se on helppo asentaa suoraan asumuksiin ja akuilla täydennettynä vastaa hyvin kulutushuippuihin aurinkovyöhykkeillä. Tuulivoiman kasvu on ollut viime vuodet lineaarista ja voi hidastua kun tukiaiset pienenevät. Manterelliset alueet eivät ole tuulivoimalle suotuisia suurimman osan vuotta. Suuret tuulimyllyt edellyttävät aika tiheää ja vakaata sähköverkkoa jollaista kehitysmaista harvemmin löytyy.